Народный каталог православной архитектуры

Неизвестная церковь:
http://www.sobory.ru/article/index.html?object=02725
На самом деле это часовня в честь Оковецкой иконы Божией Матери. См. http://tver.eparhia.ru/xram/xram/ostash/ (поиск по слову ЧАСОВНЯ)

Из фотографий также следует, что она была постороена в 1890 году

Дмитрий Сухарев писал(а):Из фотографий также следует, что она была постороена в 1890 году

Из силикатного кирпича?

Да, действительно смешно
Модератор, удалите немедленно мои сообщения из этой ветки!

ЗЫ Ну а так всё-таки часовня или церковь? Странно, что таблички нет...

На сайте епархии - Построена в 2002 г.

Дмитрий Сухарев писал(а):На сайте епархии - Построена в 2002 г.

Дмитрий, спасибо за ссылку. Ценная страница - адреса, телефоны, даты постройки. Надо бы внести дополнения в описания объектов.

Вопрос к Павлу - как это лучше сделать? Писать дополнения через соавторский интерфейс?

Дмитрий Сухарев писал(а):Да, действительно смешно
Модератор, удалите немедленно мои сообщения из этой ветки!

ЗЫ Ну а так всё-таки часовня или церковь? Странно, что таблички нет...

Странно вот что. Ведь в часовне алтаря нет? А там написано: "Количество алтарей - 1".

Запись исправил.

Дмитрию Сухареву:
Сообщения могу удалить, подтвердите - оба или только первое

Сообщения могу удалить

Нет, не надо, я передумал

Странно вот что. Ведь в часовне алтаря нет? А там написано: "Количество алтарей - 1".

Ну по всей видимости это относится к разряду обычных неточностей / недомолвок / ошибок. Всем свойственно ошибаться - откуда например взялся 1870 год в статье про источник, в то время как на самом источнике - 1890 год? http://tver.eparhia.ru/sobyt/news_ep/?ID=314 (кстати тут про алтарь тоже есть слова).

В общем, лишняя иллюстрация того, что никому нельзя доверять на 100%, даже себе. Мне тоже.

Юрий Красильников писал(а):
Дмитрий, спасибо за ссылку. Ценная страница - адреса, телефоны, даты постройки. Надо бы внести дополнения в описания объектов.

Вопрос к Павлу - как это лучше сделать? Писать дополнения через соавторский интерфейс?

Видимо, заниматься этим буду я:-). Поэтому пока просьба: не писать дополнения через интерфейс, там и так завал, а дальше будет ещё страшнее, я надеюсь:-). Если Вы не возражаете, я потихонечку перенесу эти данные с сайта епархии сюда.

Василий Шелемин писал(а):

Юрий Красильников писал(а):
Дмитрий, спасибо за ссылку. Ценная страница - адреса, телефоны, даты постройки. Надо бы внести дополнения в описания объектов.

Вопрос к Павлу - как это лучше сделать? Писать дополнения через соавторский интерфейс?

Видимо, заниматься этим буду я:-). Поэтому пока просьба: не писать дополнения через интерфейс, там и так завал, а дальше будет ещё страшнее, я надеюсь:-). Если Вы не возражаете, я потихонечку перенесу эти данные с сайта епархии сюда.

Кто ж возражает, когда за него работу сделает другой?

А почему завал в соавторском? И скажите, что через него лучше делать, а что - не надо. Я вот вчера новую церковь в Твери завел через него, сегодня хочу снимки послать - это правильно?

Заводить новые объекты, слать фотки, описания, уточнения, изменения и пр. - это, конечно, через интерфейс. Остальное, конечно, тоже можно, но если есть некий свод (как по тверской епархии) - мне проще взять инфу оттуда.
Звиняйте, если что не так:-).