Почему отклонена моя фотография?
Re: Почему отклонена моя фотография?
Спасибо.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 07 сен 2017, 05:51
Re: Почему отклонена моя фотография?
Сотрудничаю с вами уже не первый год, но до сих пор не понял политики отклонения фотографий. Буквально последние отправки: Крестовоздвиженская церковь в Кисловодске-послал 18 фотографий, приняли 8. Согласен, что некоторые повторяют уже имеющиеся, но есть и непонятки. Из трех различных мозаичных изображений на фасаде одно взяли, а два нет, почему??? Крупное изображение главного купола взяли, малого нет, почему??? В окошке "вид изображения" есть архитектурные детали, но их почти никогда не берете. Изображение мозаичного пола в церкви - не берете. Зачем высылать сообщение о модерации принятой фотографии, это и так очевидно, а вы бы написали почему не принята та или иная фотография, вот тогда мы бы и росли, учились, что посылать, а что нет! За последние 10 дней у меня отклонили 70 фотографий. Я не считаю свои фотографии настолько плохими и уже задумываюсь, а может проститься?
- Павел @sobory.ru
- Модератор
- Сообщения: 4798
- Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
- Контактная информация:
Re: Почему отклонена моя фотография?
Крестовоздвиженская церковь в Кисловодске - современная постройка, лишенная интересных архитектурных особенностей.
Она уже хорошо представлена в каталоге, фотографий много, поэтому отбор новых снимков довольно жесткий. Принимаются только те, которые добавляют информации к имеющейся фотоистории. Мозаичный пол прекрасно виден на другой фотографии. Одного образца настенных мозаик достаточно чтобы составить полное представление об остальных. Малые купола видны на других фотографиях.
Поймите правильно, к этой церкви можно сделать сотни, тысячу формально различных снимков. Все ли они нужны в каталоге? Поэтому различность снимков не является достаточной причиной для приема.
К объектам, обладающим культурной ценностью, подход другой.
70 отклоненных за 10 дней это не рекорд и не отклонение от нормы. У нас есть соавторы, которые присылают по сотне снимков к одному объекту, из которых принимаются 1-2. За всю историю каталога из 544 тысяч присланных фотографий было принято 323 тысячи, а 220 тысяч - отклонены. В последние годы по статистике отклоняется примерно каждый второй присланный снимок. У разных авторов разные показатели.
Она уже хорошо представлена в каталоге, фотографий много, поэтому отбор новых снимков довольно жесткий. Принимаются только те, которые добавляют информации к имеющейся фотоистории. Мозаичный пол прекрасно виден на другой фотографии. Одного образца настенных мозаик достаточно чтобы составить полное представление об остальных. Малые купола видны на других фотографиях.
Поймите правильно, к этой церкви можно сделать сотни, тысячу формально различных снимков. Все ли они нужны в каталоге? Поэтому различность снимков не является достаточной причиной для приема.
К объектам, обладающим культурной ценностью, подход другой.
70 отклоненных за 10 дней это не рекорд и не отклонение от нормы. У нас есть соавторы, которые присылают по сотне снимков к одному объекту, из которых принимаются 1-2. За всю историю каталога из 544 тысяч присланных фотографий было принято 323 тысячи, а 220 тысяч - отклонены. В последние годы по статистике отклоняется примерно каждый второй присланный снимок. У разных авторов разные показатели.
-
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 20:42
Re: Добавление фото
Вопрос, а что сейчас архитектурные детали не принимаются.Удалили принятые уже фото.
Последний раз редактировалось Александр Качалин 17 сен 2020, 11:29, всего редактировалось 1 раз.
Re: Добавление фото
Александр Анатольевич, а это фото Вы сами лично делали? Если да, то каким фотоаппаратом или телефоном, если не секрет? И какой программой обрабатывали изображение?
Да, некоторые находившиеся на модерации и добавленные Вами и ранее принятые фото были удалены. Среди них, например, вот это:
Надо объяснять почему?
П. С. И еще момент. Не стоит засорять раздел "Часто задаваемые вопросы" банальной конкретикой. Почему не принята та фотография, почему отклонена эта. Оставьте, пожалуйста, этот раздел для часто встречающихся или просто общих, не относящихся к какому-то конкретному случаю вопросов, ответы на которые могут быть полезны если не всем, то большинству соавторов каталога.
Re: Какие фотографии не принимаются в каталог и почему?
Здравствуйте! Не нашёл подходящей темы поэтому спрашиваю здесь, старшие товарищи поправят в случае чего. Вопрос к модераторам. 24 сентября сего года я добавил объект: Часовня Прокопия Вятского на источнике в Митино, Слободского района, Кировской области, 25 сентября получил сообщение на электронку о том, что объект добавили. 25.09 отправил статью с ссылкой на источник, тоже добавили. В этот же день отправил фотографии, теперь нет: не фотографий, не статьи, не самого объекта. Вопрос - куда все делось?
- Дмитрий Лоптев
- Модератор
- Сообщения: 932
- Зарегистрирован: 01 дек 2014, 19:58
- Откуда: г. Киров (Вятка)
Re: Какие фотографии не принимаются в каталог и почему?
Доброго времени. Объект этот известен уже несколько лет. Святой источник - да, сам источник освящен в 1994г. Но источник - не объект Каталога.А.Токарев писал(а): ↑26 сен 2019, 06:34 Здравствуйте! Не нашёл подходящей темы поэтому спрашиваю здесь, старшие товарищи поправят в случае чего. Вопрос к модераторам. 24 сентября сего года я добавил объект: Часовня Прокопия Вятского на источнике в Митино, Слободского района, Кировской области, 25 сентября получил сообщение на электронку о том, что объект добавили. 25.09 отправил статью с ссылкой на источник, тоже добавили. В этот же день отправил фотографии, теперь нет: не фотографий, не статьи, не самого объекта. Вопрос - куда все делось?
Сведений же об освящении сооружения около источника не имеется. Не всё, что с крестом- часовня.
Re: Какие фотографии не принимаются в каталог и почему?
А сообщить об этом мне на электронку модераторам видимо некогда за трудами праведными, я наверное должен был догадаться сам...
-
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 20:42
Re: Почему отклонена моя фотография?
1 Какие фотографии нужны каталогу Интерьеров и деталей интерьеров
Последний раз редактировалось Александр Качалин 17 сен 2020, 11:29, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 20:42
Re: Почему отклонена моя фотография?
Как я понял хорошие фотографии каталогу не нужны фотографию
Последний раз редактировалось Александр Качалин 17 сен 2020, 11:30, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 2042
- Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
- Откуда: Рига
Re: Почему отклонена моя фотография?
Теперь и я задам вопрос : - Почему отклонена моя фотография ? https://sobory.ru/article/?object=53723
Посылала всего три фотографии, но фото солеи, где виден весь иконостас, отклонено. Иконы современного письма, но хорошего качества, - разве не полезно видеть хорошие примеры? Фото отклонили, а сайт переполнен низкопробными повторами почти одинаковых фото, в том числе и на страницах Латвии. Поэтому прошу обосновать отклонение данной фотографии.
И почему фотографии В. Ткаченкова принимаются без ограничений, какого бы качества они ни были ? даже и здесь, в том же городе - https://sobory.ru/photo/220816 - уродливое искажение перспективы, не отражающее реалии объекта ? И другие фото на этой странице просто повторяют друга.
Посылала всего три фотографии, но фото солеи, где виден весь иконостас, отклонено. Иконы современного письма, но хорошего качества, - разве не полезно видеть хорошие примеры? Фото отклонили, а сайт переполнен низкопробными повторами почти одинаковых фото, в том числе и на страницах Латвии. Поэтому прошу обосновать отклонение данной фотографии.
И почему фотографии В. Ткаченкова принимаются без ограничений, какого бы качества они ни были ? даже и здесь, в том же городе - https://sobory.ru/photo/220816 - уродливое искажение перспективы, не отражающее реалии объекта ? И другие фото на этой странице просто повторяют друга.
-
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 20:42
Re: Почему отклонена моя фотография?
остались у меня около 250 -300 фотографий 7 храмов добавлять не буду надоело, и если буду снимать то не сюдаЛюдмила Клешнина писал(а): ↑24 авг 2020, 20:54 Теперь и я задам вопрос : - Почему отклонена моя фотография ? https://sobory.ru/article/?object=53723
Посылала всего три фотографии, но фото солеи, где виден весь иконостас, отклонено. Иконы современного письма, но хорошего качества, - разве не полезно видеть хорошие примеры? Фото отклонили, а сайт переполнен низкопробными повторами почти одинаковых фото, в том числе и на страницах Латвии. Поэтому прошу обосновать отклонение данной фотографии.
И почему фотографии В. Ткаченкова принимаются без ограничений, какого бы качества они ни были ? даже и здесь, в том же городе - https://sobory.ru/photo/220816 - уродливое искажение перспективы, не отражающее реалии объекта ? И другие фото на этой странице просто повторяют друга.
Последний раз редактировалось Александр Качалин 17 сен 2020, 11:30, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 2042
- Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
- Откуда: Рига
Re: Почему отклонена моя фотография?
Что ?!! https://ok.ru/profile/574724972881/albu ... 6752674385
Этому строению не должно быть места в каталоге вообще, так как это не православный храм.
Поясняю : в средней части строения всего одно окно (!), и расположено оно на северном фасаде, значит ни один луч солнца в интерьер не попадает. Символически присутствия Бога в этом строении нет.
Вход в строение сделан сбоку, то есть ясного и четкого пути к Спасению нет. А эта "пипочка" на крыше, хоть и сияет "золотом", символом Вседержителя не является, так как слишком мала по пропорциям и массе и не может быть символом иерархического устройства Вселенной.
Этому строению не должно быть места в каталоге вообще, так как это не православный храм.
Поясняю : в средней части строения всего одно окно (!), и расположено оно на северном фасаде, значит ни один луч солнца в интерьер не попадает. Символически присутствия Бога в этом строении нет.
Вход в строение сделан сбоку, то есть ясного и четкого пути к Спасению нет. А эта "пипочка" на крыше, хоть и сияет "золотом", символом Вседержителя не является, так как слишком мала по пропорциям и массе и не может быть символом иерархического устройства Вселенной.
-
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 20:42
Re: Почему отклонена моя фотография?
Я тоже не понимаю что это временная постройка или сейчас много таких стоят зачем не понятно времянок
Последний раз редактировалось Александр Качалин 17 сен 2020, 11:30, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 1125
- Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03
Re: Почему отклонена моя фотография?
Существуют пещерные храмы, церковь Успения Пр. Богородицы в Иерусалиме - там вообще окон нет...Людмила Клешнина писал(а): ↑26 авг 2020, 22:31 Поясняю : в средней части строения всего одно окно (!), и расположено оно на северном фасаде, значит ни один луч солнца в интерьер не попадает. Символически присутствия Бога в этом строении нет.
-
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 20:42
Re: Почему отклонена моя фотография?
Вопрос что с Яндекс картами не видно храмов в округеВасилий Артамонов писал(а): ↑27 авг 2020, 06:06Существуют пещерные храмы, церковь Успения Пр. Богородицы в Иерусалиме - там вообще окон нет...Людмила Клешнина писал(а): ↑26 авг 2020, 22:31 Поясняю : в средней части строения всего одно окно (!), и расположено оно на северном фасаде, значит ни один луч солнца в интерьер не попадает. Символически присутствия Бога в этом строении нет.
- Павел @sobory.ru
- Модератор
- Сообщения: 4798
- Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
- Контактная информация:
Re: Почему отклонена моя фотография?
Александр, вы присылаете по 30 фотографий, повторяющих друг друга, причем по несколько раз. Например, модератор должен по 3-4 раза отклонять ваши фотографии икон, которые, как вы знаете, в каталог не принимаются. Не стоит гордиться тем, что у вас отклоняют по 500 фотографий в неделю - таким образом вы тратите не только свое время, пожалейте модераторов. В вашем случае нет никакой возможности прокомментировать почему отклонена та или иная фотография. Скорее всего, это или повтор, или фотография, которой не место в каталоге.
- Павел @sobory.ru
- Модератор
- Сообщения: 4798
- Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
- Контактная информация:
Re: Почему отклонена моя фотография?
Людмила, ничьи фотографии не принимаются "без ограничений". Покажите пожалуйста отклоненную фотографию - поясню причину. По приведенной ссылке фотографии друг друга не повторяют.
- Павел @sobory.ru
- Модератор
- Сообщения: 4798
- Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
- Контактная информация:
Re: Почему отклонена моя фотография?
Нет.Александр Качалин писал(а): ↑15 авг 2020, 11:04появится ли у соавторов это делать нажав на свое фото под фото заменить фотографию
Да!
-
- Сообщения: 2042
- Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
- Откуда: Рига
Re: Почему отклонена моя фотография?
Павел, я отправила Вам фото через личные сообщения.
-
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 20:42
Re: Почему отклонена моя фотография?
Павел @sobory.ru писал(а): ↑31 авг 2020, 12:18 Александр, вы присылаете по 30 фотографий, повторяющих друг друга, причем по несколько раз. Например, модератор должен по 3-4 раза отклонять ваши фотографии икон, которые, как вы знаете, в каталог не принимаются. Не стоит гордиться тем, что у вас отклоняют по 500 фотографий в неделю - таким образом вы тратите не только свое время, пожалейте модераторов. В вашем случае нет никакой возможности прокомментировать почему отклонена та или иная фотография. Скорее всего, это или повтор, или фотография, которой не место в каталоге.
Последний раз редактировалось Александр Качалин 17 сен 2020, 11:30, всего редактировалось 1 раз.
- Павел @sobory.ru
- Модератор
- Сообщения: 4798
- Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
- Контактная информация:
Re: Почему отклонена моя фотография?
Александр, иконы не принимаются. Это архитектурный каталог. В других местах, возможно, примут.
Фотографии икон как деталей экстерьера иногда принимаются, если они важны для создания целостного образа храма. Дла этого необходимо чтобы фотография была качественной (минимальные искажения, правильный свет) и чтобы было понятно какая именно часть храма снята. Не следует делать фотографии всех мозаик/росписей -- достаточно нескольких, наиболее красивых, характерных.
Приведенная Вами ссылка ok.ru -- отличный пример фотографии, которую не стоит загружать в каталог православной архитектуры.
Людмила, Вам в личных сообщениях и ответил.
Фотографии икон как деталей экстерьера иногда принимаются, если они важны для создания целостного образа храма. Дла этого необходимо чтобы фотография была качественной (минимальные искажения, правильный свет) и чтобы было понятно какая именно часть храма снята. Не следует делать фотографии всех мозаик/росписей -- достаточно нескольких, наиболее красивых, характерных.
Приведенная Вами ссылка ok.ru -- отличный пример фотографии, которую не стоит загружать в каталог православной архитектуры.
Людмила, Вам в личных сообщениях и ответил.
-
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 20:42
Re: Почему отклонена моя фотография?
....ok.ru -- отличный пример фотографии, которую не стоит загружать в каталог православной архитектуры...Павел @sobory.ru писал(а): ↑13 сен 2020, 22:30 Александр, иконы не принимаются. Это архитектурный каталог. В других местах, возможно, примут.
Фотографии икон как деталей экстерьера иногда принимаются, если они важны для создания целостного образа храма. Дла этого необходимо чтобы фотография была качественной (минимальные искажения, правильный свет) и чтобы было понятно какая именно часть храма снята. Не следует делать фотографии всех мозаик/росписей -- достаточно нескольких, наиболее красивых, характерных.
Приведенная Вами ссылка ok.ru -- отличный пример фотографии, которую не стоит загружать в каталог православной архитектуры.
Людмила, Вам в личных сообщениях и ответил.
К ответу на вопрос что такие фото не нужны для каталога http://temples.ru/show_picture.php?PictureID=297277 и не стоит их размещать
-
- Сообщения: 1125
- Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03
Re: Почему отклонена моя фотография?
Странным образом исчезло с модерации архивное фото отправленное мной к объекту https://sobory.ru/article/?object=56863. Если фото отклонено, то почему? Непонятно. Фото хорошего качества, возможно, это единственное старинное фото, где изображён этот храм. Сам храм соответствует, чему подтверждение - находящиеся на модерации фотографии от Flash rockin' man. И, вообще, странно - архивные фото редко, когда отклоняются. И почему модерация была только этого фото - у меня сейчас на модерации более 30 архивных фото, как более ранних, так и поздних? К тому же я и объект этот добавил в Каталог, найдя это фото.
- Павел @sobory.ru
- Модератор
- Сообщения: 4798
- Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
- Контактная информация:
Re: Почему отклонена моя фотография?
Василий, мой косяк, промахнулся мимо кнопки. Извините пожалуйста. Вы не могли бы загрузить повторно, т.к. доставать отклоненную фотографию из архива довольно трудоемко.