затевать весь этот геморрой с искусственным холмом ради десятка коробейников
я не соглашусь.....
Введение.
Возьмём самую обыкновенную книгу для чтения, например С.Н. Сырова "Страницы истории", М, 1987 г.
" При Андрее Боголюбском Владимир становится крупным ремесленно-торговым центром. Город населяют тысячи искусных русских мастеров -архитекторы, строители, каменщики, резчики, ювелиры, живописцы..."
Ещё возьмём одну такую же книгу, Е.И. Осетрова "Живая Древняя Русь",М,1976 г.
"...Бойко шла продажа на торгах, куда приезжали гости из дальних стран...
Но богатый, прославленный во всех концах света, воспетый в былинах Киев - родину отцов и дедов - затмить было нелегко. Чтобы усилить могущество и получить общерусское влияние, надо было добиться перевеса не только материального, но и политического.
Когда к Андрею приезжали знатные гости из Киева, Византии, Скандинавии, то он приказывал провести их на соборные хоры, чтобы они могли любоваться пышной красотой построек, легко и свободно вписывавшихся в приклязьминский пейзаж."
Даже эти популярные книги, написанные в советское время, показывали читателю, что никакого культурного подъема не произойдет, если оно не будет подкреплено материально.
"Экономическое развитие Владимирской Руси было тесно связано и с пролегавшими через её территорию древними торговыми путями. О торговых связях со странами Востока говорят многочисленные сердоликовые и хрустальные бусы, поливные сосуды и, конечно, клады восточных монет(диргемов). Существовала тесная связь Владимирской земли с Новгородом Великим, особое место в торговых отношениях между ними занимала торговля хлебом." (СООБЩЕНИЕ ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОЕ КНЯЖЕСТВО, 2FJ.RU).
Продолжение.
Теперь возьмём более серьезную литературу.
"...Еврейские источники позволяют думать, что купеческие общины были во многих крупных городах: в 1171 г. в Кельн прибыл Беньямин, богатый еврейский купец «из Владимира», и был арестован на торговой площади по ложному обвинению; какой Владимир имеется в виду, сказать трудно, но еврейские купцы посещали и Владимир-на-Клязьме, где им Андрей Юрьевич показывал свои храмы и где работали собранные Андреем «изо всих земль мастери...». (ПСРЛ, т. II, стб. 512, 591., Новосельцев А.П., Пашуто В.Т. Внешняя торговля Древней Руси (до середины XIII в.)
Кстати, сказать, что в Новгороде большую роль во внешнеторговых связях Руси играли еврейские купцы. " В тоже лето постави Моисей Доможирович св. Иоанна Усековения на Чюдинцовой улице" (Новгор. летопись).
"...Новгород — центр морской торговли Руси с Европой, тут имелись кварталы, выросшие на древней торговле с Поморьем — улицы [92] Прусская, Чудская; здесь «заморстии» купцы в 1156 г. соорудили свою церковь на Торговище, в 1207 г. они же построили церковь св. Пятницы, а купцы-щецинцы возвели в 1165 г. церковь Троицы — ясно, что их дела процветали. Североевропейские купцы наряду с подворьями имеют свои «варяжские» (католические) храмы, гибель некоторых из них отмечена во время пожаров, когда в 1152 г. сгорела одна варяжская церковь, в 1181 г.— другая (Петра и Павла), а в 1217 г. — в варяжской церкви «изгоре товар вьсь варязьскый бещисла». (Новосельцев А.П., Пашуто В.Т. Внешняя торговля Древней Руси (до середины XIII в.).
И ещё немного.
"...Борьба княжеских группировок пагубно сказывалась на экономике страны, что хорошо видно по судьбе Киева. Разорение Киева войсками Андрея Боголюбского (1169 г.) даже в суздальской летописи охарактеризовано, как разгром и Подола и Горы; да, говорит летописец «напасти были и взятия», но «такого же зла не было» над Киевом от самого крещенья, как поступил Андрей с иноземными купцами, не знаем, но последующие события заставляют думать, что им пришлось туго ..."( Новосельцев А.П., Пашуто В.Т. Внешняя торговля Древней Руси (до середины XIII в.).
Во Владимире-на-Клязьме видим «Волжские» ворота; здесь была и речная пристань галер. (ПСРЛ, т. I, в. 2, стб. 463; Н. Н. Воронин. Из истории русско-византийской церковной борьбы XII в. «Византийский временник», т. 26, 1965, стр. 197 .).
"...Немалое затруднение встречал он со стороны частых застав, на которых взималась с товаров пошлина, или мыт. Эти мытные заставы, воздвигаемые ради умножения княжих доходов, устраивались обыкновенно на мосту, на перевозе, при въезде в город..."( Иловайский Д. И. – Становление Руси /Торговля в Древней Руси).
- Н.Рерих "Заморские гости"
Окончание.
У кн. Андрея было как минимум два примера - Киев и Новгород. Оба города достаточно успешно торговали. И в данном случае, речь идет не столько о внутренней торговли, как выразился Сергей "десяток коробейников", а о внешней.
И так как кн.Андрей , как мы договорились,
опережал своё время по вопросам политики и экономики, а также военного дела, не важно на 200 лет, как у Сергея, на поколение, как думаю я, и этим самым выделялся из большого числа малых и больших князей, у него сложился план, который он, где-то удачно, а где-то и провально, пытался реализовать за тот промежуток времени, который ему отвела судьба. Помогал ли ему кто-нибудь в составлении этого плана? Несомненно.
Примеры то были, но как всё это воплотить в жизнь?
Как мне понимается, и не мне одному, кн. Андрей строил своё государство по подобию Киева. Не буду сотый раз повторять слова ув. исследователей, просто подчеркну - по подобию Киева. Но не забывал и про опыт Новгорода. Торговый опыт. Большой опыт. Жирный. Но что значит противопоставить Владимир, затерянный в лесах, двум большим городам с уже весомой 250 -летней историей. За такой короткий срок - это трудно. Практически невозможно.
Оказалось нет ничего невозможного даже для 12 века. Нужно только придушить экономику этих конкурентов.(кстати этот метод жив и по ныне
) . Что кн. Андрей и постарался воплотить в жизнь.
Первой стала Волжская Булгария в 1164 году. Что стало официальной причиной похода понять трудно. Не хочется предполагать, что витязи решили помахать мечами и показать свою удаль. И только у Карамзина проскакивает -"..оскорбленный соседствующими Болгарами...". Откуда это определение -не понятно. Но попробую предположить - дань отказались платить. За что и поплатились.
- (Татищев В., История Российская).
Вторым стал Киев в 1169 году. Через пять лет после победоносной войны с Булгарией.
- (Татищев В., История Российская).
Ну и на этой победной волне следующим сразу же должен был стать Новгород. А чего ждать?
И пошли войска в 1170 году. Да вот не задача - вмешалась Пресвятая Богородица, точнее икона Знамение.
Но в Лаврентьевской летописи об этом не слова:
- Лаврентьевская летопись
И всё.
Но в Воскресенской летописи есть:
- Воскресенская летопись
Что означает, видимо, разное время написания.
Но как оказалось, нужно было не только придушить экономически, но и политически. Поставить на этих торговых артериях Руси близкого себе человека. Что и было сделано.
Весь этот обзор сделан для того, чтобы лучше понять, как же мог Владимир стать "... крупным ремесленно-торговым центром..." за такой короткий срок.
На основании этих поверхностных исканий позволю себе сделать заключение, что церковь Покрова на Нерли, вместе с прилегающей территорией, могла быть центром посольско-купеческого подворья или посада.
Эпилог.
Отмечу в конце своего сообщения, что прямых фактов по нахождению на этом месте какого-то подворья, нет ни в летописях, ни в поздних житиях, ни в исторических описаниях. Мысли и планы кн. Андрея надёжно укрыты туманом веков. Из скудных фактов, которые предоставляют нам источники, очень сложно сделать правильное,
а не нужное, заключение по тем или иным предпринятым шагам кн. Андрея. Можно только предполагать.
Возможно ничего такого здесь и не было, и не задумывалось. А просто стоит 850 лет на берегу Нерли белокаменный храм, которым не устают восхищаться и в 21 веке. И всё, что написано про него за последнее столетие и есть истинная история.
И всё же. А как бы хотелось верить и представлять себе, как к берегу напротив храма, пристают чудные ладьи с разноцветными парусами западных посольств. А с другой стороны плывут корабли азиатских купцов. Посольские люди, удивленно поднимают глаза на медленно вырастающий белый храм - символ богатства, силы и православия.....И от него степенно спускаются владимирские бояре. А на другой стороне разгружаются корабли с диковинными товарами...........................
Однако по Вашему, ни тот ни другой не выходит за "рамки неординарности"... смешно...
