Простите Сергей, с крепостным деревянным зодчеством у Косточкина возможно такие-же непроверенные факты, во всяком случае натурных данных практически ноль. И на этом зыбком, ничем не подтвержденном основании, Вы выстраиваете, при полном отсутствии надежных аргументов, по "аналогии", свою теорию о покрасках-побелках храмовой архитектуры? Каковы все-таки Ваши основания так полагать? Каковы хронологические рамки сей теории? Распространение и география, сохранившиеся следы этой отделки или памятники? Вы постоянно призывали, в недавней всем известной теме, выстраивать свои аргументы на доступных нам фактах... дискать хотя Науке многое пока неведомо, это единственный путь... etc, etc...Сергей Заграевский писал(а):Убрал конкретные примеры. но общее видение оставил. Можете считать это заявкой на будущее исследование, собрать для которого материал непросто, но возможно:
По аналогии с деревянным крепостным зодчеством мы можем отметить, что представление на реконструкциях черно-коричневыми (по цвету неокрашенных бревен) всех древнерусских деревянных церквей тоже спорно, и у нас есть основания полагать, что многие деревянные храмы обмазывались глиной (а при наличии извести - штукатурились и белились) и внутри, и снаружи в тех же целях, что и укрепления (эстетика, сохранность древесины, пожарная безопасность). Все сказанное в полной мере относится и к деревянным домам материально обеспеченных людей. Но вопрос оштукатуривания и побелки храмового и гражданского деревянного зодчества выходит за рамки настоящего исследования, посвященного крепостной архитектуре.
Для Русского Севера, где климат способствует сохранению древесины и со временем придает ей благородный серебристый оттенок, все вышесказанное относительно штукатурки и побелки не столь актуально. Но для климатических условий средней полосы, крайне пагубно влияющих и на сохранность, и на внешний вид незащищенной древесины, – актуально в полной мере.
Лично я вижу в Вашей теории только Ваше личное убеждение, а этого, как Вы говорили, для утверждения чего-либо все-таки недостаточно.