Новый тип объекта "Скит"
- Юрий Булкин
- Модератор
- Сообщения: 2177
- Зарегистрирован: 13 дек 2005, 21:33
- Откуда: Московская область
Новый тип объекта "Скит"
В Каталоге добавлен объект - скит.В этой теме можно добавлять,обсуждать и корректировать всё связанное со скитами.
-
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 02 июл 2009, 11:20
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Новый тип объекта "Скит"
Есть ли уже примеры таких объектов в каталоге с фотографиями?
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: Новый тип объекта "Скит"
Есть, но ничего особенного в них нет
Серапионова пустынь http://sobory.ru/article/index.html?object=07584
В Ските редко больше одной храмовой постройки, остальное всё больше по хозяйству, келья, сарайчики для лодок, рухляди и животины. Это уже не архитектура а быт.
Серапионова пустынь http://sobory.ru/article/index.html?object=07584
В Ските редко больше одной храмовой постройки, остальное всё больше по хозяйству, келья, сарайчики для лодок, рухляди и животины. Это уже не архитектура а быт.
- Юрий Булкин
- Модератор
- Сообщения: 2177
- Зарегистрирован: 13 дек 2005, 21:33
- Откуда: Московская область
Re: Новый тип объекта "Скит"
По поиску скит довольно хорошо ищется и их(скитов), которые определены, как объект "скит",достаточно много.
-
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 02 июл 2009, 11:20
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Новый тип объекта "Скит"
Извиняюсь если обсуждалось в другой ветке:
Не нашел в нашем словаре определения скит. Интернетовские словари в основном определяют их как монашеские постройки в отдалении (и т.п.). Я так понимаю, что многие и многие такие скиты существуют без культовых сооружений. Такие объекты заносим?
Не нашел в нашем словаре определения скит. Интернетовские словари в основном определяют их как монашеские постройки в отдалении (и т.п.). Я так понимаю, что многие и многие такие скиты существуют без культовых сооружений. Такие объекты заносим?
- Юрий Булкин
- Модератор
- Сообщения: 2177
- Зарегистрирован: 13 дек 2005, 21:33
- Откуда: Московская область
Re: Новый тип объекта "Скит"
В скиту необязательно должна быть церковь, хотя в Каталоге увсех скитов она имеется.
Церковь:
1. может быть уничтожена (не восстановлена),
2.может быть домовая церковь в келейном корпусе(ничем не выражена),
3.вообще никогда не было(только кельи и хоз.двор).
К объекту "Скит" необходимо подходить внимательно. Лучше, чтобы информация была из разных источников. А то можно накидать скитов, а в последствии чесать затылок с удивлением, что же всё-таки это такое? Ошибки несомненно будут,но главное не в ошибках,а чтобы количество их было небольшим.
Церковь:
1. может быть уничтожена (не восстановлена),
2.может быть домовая церковь в келейном корпусе(ничем не выражена),
3.вообще никогда не было(только кельи и хоз.двор).
К объекту "Скит" необходимо подходить внимательно. Лучше, чтобы информация была из разных источников. А то можно накидать скитов, а в последствии чесать затылок с удивлением, что же всё-таки это такое? Ошибки несомненно будут,но главное не в ошибках,а чтобы количество их было небольшим.
Юрий Булкин
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: Новый тип объекта "Скит"
это наверное у беспоповцев или язычниковЮрий Булкин писал(а): 3.вообще никогда не было(только кельи и хоз.двор).