Народный каталог православной архитектуры

В Иосифо-Волоколамском монастыре появилась новая страница объекта http://sobory.ru/article/index.html?object=22222
При случае подгоните под стандарт заглавную страницу монастыря, пожалуйста, а то сам сделаю:-).
Сделано. Василий спасибо. Ю.Б.

http://sobory.ru/article/index.html?object=00080
Сделайте, пожалуйста, подписи (легенду) к схеме, с циферками

В самое ближайшее время!

К пункту 12. Северо-западная башня (XVIII-XIX вв.) можно было бы дать ссылку на http://sobory.ru/photo/?photo=107122
Юрий, для 14. Северо-восточная башня (XVIII-XIX вв.) и 15. Юго-восточная башня (XVIII-XIX вв.) у меня есть хорошие фотографии 2009 года, если надо, могу добавить.

Сергей, я не понимаю постановки вопроса,если надо,тем более от тебя .
Спасибо. Сделано.

Исправился, отправлю

Видел,добавил

Егорьевск. Свято-Троицкий Мариинский монастырь

Юрий, извини, ошибся в подписи под фото
Правильно так
п.14 Северо-восточная башня http://sobory.ru/photo/?photo=145339
п.15 Юго-восточная башня http://sobory.ru/photo/?photo=145338
Подписи исправил

Юрий, а к http://sobory.ru/article/index.html?object=00363 предполагается экспликация с номерами для всех объектов?

Да-а-а! По полной программе. Сейчас Александровский Успенский сделаем,а то перед Учазднегом неловко, и вперед.......

Юрий, имел наглость сам поправить фотографии к Спасо-Яковлевскому монастырю, пункты 14 и 15. Надеюсь не навредил.

Нет,это не наглость - это инициатива.....

Замечательно! План и неактивные ссылки сразу показывают необходимый объём дополнительной работы....
Согласен Ю.Б.

Добавил к плану Саввино-Сторожевского монастыря список под названием "Скиты, подворья и приписные храмы": http://sobory.ru/article/?object=00385 . Просьба к коллегам высказаться по поводу формы и содержания списка. И вот еще что. Пользуясь случаем и высокой трибуной хочу высказать мысль, что, по-моему, неправильно отождествлять понятия "храм" и "подворье". У меня не поднялась рука назвать Саввинское подворье в Москве часовней Саввы Сторожевского. Да и вообще, по-моему, православная архитектура - это не только храмовая архитектура.

Виктор, если бы надписи "В Звенигород" и "К Саввинову скиту" повернуть на 180 градусов, то они читались бы удобнее.

Александр Богданов писал(а):Виктор, если бы надписи "В Звенигород" и "К Саввинову скиту" повернуть на 180 градусов, то они читались бы удобнее.

В черчении есть простое правило: если наклонную линию "уронить", надпись должна читаться над ней.

С замечанием я, конечно, согласен, правда, рисовал план не я, а Юрий Николаевич... Если он еще не прочитал, обязательно ему передам, то-то он обрадуется
Я только добавил список скитов, подворий и приписных храмов. И высказал крамольную мысль, что для того, чтобы постройка считалась объектом православной архитектуры необязательно, чтобы внутри находился храм (на примере Саввинского подворья http://sobory.ru/article/index.html?object=10948)
И еще: хорошо бы было добавлять подворья как отдельные объекты не потому, что там есть сколько-то храмов, а потому, что это подворье, т.е. комплекс построек, используемых православным монастырем.

Спасибо, Сергей, за уроки
Сделано.

http://sobory.ru/article/?object=04522
Битая ссылка в п.8

Павел @sobory.ru писал(а):http://sobory.ru/article/?object=04522
Битая ссылка в п.8

Исправил