Новые поступления в Каталог
- Павел @sobory.ru
- Модератор
- Сообщения: 4793
- Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
- Контактная информация:
Новые поступления в Каталог
На странице http://sobory.ru/new/ можно посмотреть 500 последних новых поступлений.
Строки упорядочены по дате добавления автором материала в каталог.
Строки упорядочены по дате добавления автором материала в каталог.
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: Новые поступления в Каталог
По ощущением малоинтересно, или вообще не интересно.
"Новая статья" не имеет четкого адреса, открывается вся страница объекта, с 2006 года, и поди, найди, что там за статья.
Ладно, залезем в одну, верхнюю:
"Архитектор врат - Камышанов К.Е. 1989г. От старых врат монастыря остались арка и столбы. Верх врат - новый."
..думаешь "ну и что, собственно?"
а далее читать ещё 500 наименований объектов? Лезть в них, открывать, пролистывать. Скука право.
Дайджестами вроде у нас никто не занимается, все 500 прочитать и выбрать самое изюмистое.
"Новая фотография" более зрелищно, но такой раздел уже есть.
"Новая статья" не имеет четкого адреса, открывается вся страница объекта, с 2006 года, и поди, найди, что там за статья.
Ладно, залезем в одну, верхнюю:
"Архитектор врат - Камышанов К.Е. 1989г. От старых врат монастыря остались арка и столбы. Верх врат - новый."
..думаешь "ну и что, собственно?"
а далее читать ещё 500 наименований объектов? Лезть в них, открывать, пролистывать. Скука право.
Дайджестами вроде у нас никто не занимается, все 500 прочитать и выбрать самое изюмистое.
"Новая фотография" более зрелищно, но такой раздел уже есть.
- uchazdneg
- Модератор
- Сообщения: 2864
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:38
- Откуда: N-37-II
- Контактная информация:
Re: Новые поступления в Каталог
Страница частично дублирует раздел "Новые фото в каталоге". Полезней был бы список последних добавленных объектов, это среди прочего помогло бы отслеживать и своевременно редактировать списки "То, чего пока нет". Совсем идеальным было бы в этом списке особо помечать объекты, к которым а) есть фото в очереди модерации; б) есть фото в каталоге. Ссылки на страницы объектов без фото можно сделать неактивными или закрыть от индексации.
- Павел @sobory.ru
- Модератор
- Сообщения: 4793
- Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
- Контактная информация:
Re: Новые поступления в Каталог
Коллеги, с критикой согласен, задумка была именно такой - сделать новые объекты. Но за 5 дней сконструировать соответствующий запрос не удалось Это оказалось алгоритмически крайне сложно. Опубликовал пока это.uchazdneg писал(а):Полезней был бы список последних добавленных объектов...
- uchazdneg
- Модератор
- Сообщения: 2864
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:38
- Откуда: N-37-II
- Контактная информация:
Re: Новые поступления в Каталог
А можно хотя бы здесь сортировать по дате приживления, а не добавления? Так значительно проще отслеживать и вовремя редактировать списки "То, чего пока нет", и вообще. Должен же быть какой-то способ посмотреть реальные новинки сайта, а не отфильтрованную по итогам модерации и по срокам давности хронологию поступлений в базу данных (такой вот громоздкий физический смысл получается)? А то получается двойное наказание: те материалы, что дольше всего модерируются, еще и в новостях тонут или вообще в них не попадают.
Возвращаясь на шаг назад: на странице /lastfotos (почему, кстати, не /lastphotos?) хотелось бы того же и по тем же причинам. В сортировках геокаталога по дате обновления хотелось бы того же и по тем же причинам. Я понимаю, что это еще одно поле БД - но практическая польза и здравый смысл перевешивают.
Возвращаясь на шаг назад: на странице /lastfotos (почему, кстати, не /lastphotos?) хотелось бы того же и по тем же причинам. В сортировках геокаталога по дате обновления хотелось бы того же и по тем же причинам. Я понимаю, что это еще одно поле БД - но практическая польза и здравый смысл перевешивают.
- Павел @sobory.ru
- Модератор
- Сообщения: 4793
- Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
- Контактная информация:
Re: Новые поступления в Каталог
Можно, но это все равно будет некорректно. Я сделаю нормальную честную страницу последних появившихся объектов с фотографиями, но чуть более сложным способом. Добавлять поле в базу - нехорошее решение.
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: Новые поступления в Каталог
Похоже действительно всё гениальное просто - достаточно сортировать новые фото по собственному номеру, который присваивается исключительно в тот самый интимный момент утверждения фото. Таким образом все фото NEW будут действительно нью, в точном соответствии со временем попадания в основную базу. Вчера утвердили - внизу, сегодня утвердили - вверху. Прямо по номерам, и неважно сколько они до этого вылёживались.
- Павел @sobory.ru
- Модератор
- Сообщения: 4793
- Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
- Контактная информация:
Re: Новые поступления в Каталог
Однозначно Переделал, спасибо.Олег Щёлоков писал(а):Похоже действительно всё гениальное просто...
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: Новые поступления в Каталог
вам спасибо, кстати видеть автора полезная появившаяся опция
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: Новые поступления в Каталог
Если это технически возможно, то намного лучше было бы выравнивать горизонтальные ряды фото по верхней границе превью.
Обоснование: существующие выравнивание по нижней границе текста заставляет прыгать блоки фото+текст, т.к. текст всегда имеет разную длину и количество строчек. Единственное исключение - один автор добавляет много фото одного размера и ориентации в один объект. Но это встречается не часто.
Спасибо
Обоснование: существующие выравнивание по нижней границе текста заставляет прыгать блоки фото+текст, т.к. текст всегда имеет разную длину и количество строчек. Единственное исключение - один автор добавляет много фото одного размера и ориентации в один объект. Но это встречается не часто.
Спасибо