Волгоград, Кафедральный собор Казанской иконы Божией Матери
Волгоград, Кафедральный собор Казанской иконы Божией Матери
Фото (см. вложение) Кафедрального собора Казанской иконы Божией Матери (http://sobory.ru/article/index.html?object=07228) не прошло модерацию. Собор несколько изменил свой облик и, возможно, модераторы решили, что это - фото другого храма. Что теперь делать, добавить фото ещё раз или согласиться со мнением модераторов?
- Вложения
-
- volgograd3.jpg (113.54 КБ) 1887 просмотров
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: Волгоград, Кафедральный собор Казанской иконы Божией Мат
Фотоматериал надо переснять:
а) без проводов
б) с солнечной стороны объекта не вечером, а днем, в хорошую погоду и с минимальными перспективными искажениями
в) сюжетно-центральную часть предложенного кадра занимает совершенно неинформативный хозяйственный сарай, соответственно фотографу надо учесть это обстоятельство при выборе ракурса по-настоящему интересного сооружения
г) с развернутой подписью, но абсолютно не той, что к примеру светится в заглавном кадре "г.Волгоград.Кафедральный собор Казанской иконы Божией Матери.Вид с ул.Кузнецкая.Автор фотографии Виктор Скалдин." - Ничего подобного писать категорически не нужно, а нужно пояснить, что именно вас заинтересовало, почему вы предложили в Каталог данное изображение, в чём его эксклюзивность. Например: "Северный фасад" - вот мы имеем уже грамотное и надежное текстовое сопровождение.
Таким образом, когда в теле Каталога к объекту 07228 уже есть 11 фотографий, любая следующая дополнительная фоторабота предполагает собой ответственный авторский подход к качеству картинки и существенную новизну материала. Сейчас пока качество не тянет.
Предположим, вы добавили новый объект и к нему подобную фотографию, первую и единственную. Разумеется, никаких вопросов бы не было, все прошло бы на ура с полтыка. А сейчас, кому-то пришлось бы ретушью убирать провода вместо вас - стоит ли овчина выделки, вряд ли, у нас не сайт электроэнергетиков, провода к архитектуре не имеют никакого отношения, это фотографический брак. Другой брак слишком темная наиболее сюжетно важная часть, зато красивое небо. Для аэронавтики небо важно, в архитектурном Каталоге важна текстура фасадов. Опять же технически несложно поднять гамму и осветлить снимок, но потом вы скажете "это не моя работа..." и будете правы.
Поэтому ждутся новые креативы.
Волгоград большой красивый город, и фотографии его храмов должны быть не хухры-мухры, хорошие фотографии должны быть, просто отличные.
а) без проводов
б) с солнечной стороны объекта не вечером, а днем, в хорошую погоду и с минимальными перспективными искажениями
в) сюжетно-центральную часть предложенного кадра занимает совершенно неинформативный хозяйственный сарай, соответственно фотографу надо учесть это обстоятельство при выборе ракурса по-настоящему интересного сооружения
г) с развернутой подписью, но абсолютно не той, что к примеру светится в заглавном кадре "г.Волгоград.Кафедральный собор Казанской иконы Божией Матери.Вид с ул.Кузнецкая.Автор фотографии Виктор Скалдин." - Ничего подобного писать категорически не нужно, а нужно пояснить, что именно вас заинтересовало, почему вы предложили в Каталог данное изображение, в чём его эксклюзивность. Например: "Северный фасад" - вот мы имеем уже грамотное и надежное текстовое сопровождение.
Таким образом, когда в теле Каталога к объекту 07228 уже есть 11 фотографий, любая следующая дополнительная фоторабота предполагает собой ответственный авторский подход к качеству картинки и существенную новизну материала. Сейчас пока качество не тянет.
Предположим, вы добавили новый объект и к нему подобную фотографию, первую и единственную. Разумеется, никаких вопросов бы не было, все прошло бы на ура с полтыка. А сейчас, кому-то пришлось бы ретушью убирать провода вместо вас - стоит ли овчина выделки, вряд ли, у нас не сайт электроэнергетиков, провода к архитектуре не имеют никакого отношения, это фотографический брак. Другой брак слишком темная наиболее сюжетно важная часть, зато красивое небо. Для аэронавтики небо важно, в архитектурном Каталоге важна текстура фасадов. Опять же технически несложно поднять гамму и осветлить снимок, но потом вы скажете "это не моя работа..." и будете правы.
Поэтому ждутся новые креативы.
Волгоград большой красивый город, и фотографии его храмов должны быть не хухры-мухры, хорошие фотографии должны быть, просто отличные.
Re: Волгоград, Кафедральный собор Казанской иконы Божией Мат
Пожелания постараюсь учесть в будущем. Мне показалось, что моя фотография уникальна тем, что она - первая и единственная, на которой отражены последние перестройки храма.
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: Волгоград, Кафедральный собор Казанской иконы Божией Мат
Да, это очень важно, разумеется в первую очередь. А нам, зрителям, хотелось бы их рассмотреть наилучшим образом.