О фундаментах церквей и колоколен
Добавлено: 26 мар 2009, 22:09
Искал, но не нашел на этом форуме ветку о принципах, способах и вариантах устройства фундаментов. Быть может, есть смысл поговорить об этом? Ведь не может же быть однотипных фундаментов у сооружений различной формы, выполненных из различных материалов, построенных на разных грунтах и расположенных в различных рельефных условиях, а также построенных за разные временные отрезки (имеется ввиду время на усадку грунта) и в различных климатических условиях.
Как пример приведу два сооружения монастыря Флорищева пустынь:
1) Успенский собор (1681г.), площадью 21*21 м., имеющий высоту до кровли 21 метр, сооруженный из тяжеловесного кирпича, расположенный в 15-ти метрах от откоса довольно крутого холма (35-40 градусов) на песчаном грунте. Мало того, объект был построен менее, чем за 1 год.
2) Колокольня (1682г.), площадью 9,5*9,5 м., высотой 49 метров, расположенная, в 6-ти метрах от откоса, ранее упомянутого холма. Неоднократно слышал, но так и не нашел документального подтверждения, что фундамент колокольни выполнен в виде консоли (возможно ли такое в 17-м веке?) и, что сооружение изначально построено с контруклоном относительно откоса.
Как пример приведу два сооружения монастыря Флорищева пустынь:
1) Успенский собор (1681г.), площадью 21*21 м., имеющий высоту до кровли 21 метр, сооруженный из тяжеловесного кирпича, расположенный в 15-ти метрах от откоса довольно крутого холма (35-40 градусов) на песчаном грунте. Мало того, объект был построен менее, чем за 1 год.
2) Колокольня (1682г.), площадью 9,5*9,5 м., высотой 49 метров, расположенная, в 6-ти метрах от откоса, ранее упомянутого холма. Неоднократно слышал, но так и не нашел документального подтверждения, что фундамент колокольни выполнен в виде консоли (возможно ли такое в 17-м веке?) и, что сооружение изначально построено с контруклоном относительно откоса.