Народный каталог православной архитектуры

Вчера я добавила несколько фотографий (примерно 7-10) по Изборску, Печорам, Дубровицам, Новгороду... Но фото не появились ни вчера, ни сегодня. С чем это связано? Может это из-за того, что такие фотки не нужны каталогу, или это просто сбой и скоро фото появятся?

Да, я ещё статьи по Корсунской часовне и часовне Ильи Мокрого в Изборске добавляла.

Поскольку сегодня хозяин на связь не выходит, отвечу за него: все материалы он сначала просматривает сам, поэтому сроки достаточно неопределенные... Некоторые мои куски, например, лежат у него аккурат месяц (только что специально в почтовом ящике проверил):-). Это не значит, что материалы не нужны - просто обстоятельства всякие бывают.
Как автор и пользователь:-) этого сайта прошу Вас - шлите больше и чаще, всё будет хорошо:-).

Василий, спасибо за комментарий. Насчет "чаще и больше" - особенно верно . Сейчас посмотрел, что-то не понял, о каких материалах идет речь. Я видимо что-то потерял?

Лера, все именно так, как описал Василий. Все материалы модерируются, чтобы "нехорошие люди" не добавляли всякие гадости.
Также фильтруются абсолютно одинаковые фотографии, фотографии низкого качества и, в меру сил, ошибки.
Кстати, несколько Ваших фоток модерацию не прошли. В частности, как раз Корсунская часовня, т.к. на снимке не видно самой часовни, и из Псково-Печорского монастыря, т.к. она абсолютно идентична имеющейся на сайте - http://sobory.ru/photo/index.html?photo=2930 В остальном, фотки нормальные, спасибо, грузите еще Одна только просьба - перед загрузкой разворачивайте их вертикально, а то трудоемкость моего процесса резко растет.

Здравствуйте! Я с тем же вопросом. Статья моя появилась сразу (Ферапонтов монастырь), а вот из 17 фото за несколько дней - ничего .Как узнать - они не подошли или просто еще проверяются...Спасибо

Павел @sobory.ru писал(а):В остальном, фотки нормальные, спасибо, грузите еще Одна только просьба - перед загрузкой разворачивайте их вертикально, а то трудоемкость моего процесса резко растет.

Павел, в связи с этим - два предложения. Во-первых, все-таки стоило бы написать советы для загружающих (ну, те рекомендации, что были в ветке про темпльсов). И там же можно разъяснить ситуацию с загрузкой: мол, ваши снимки появляются на сайте после просмотра и утверждения их администрацией. Имейте терпение, спасибо за понимание

И второе - когда мой снимок переносится в основную базу, приходит письмо об этом. А нельзя ли формировать такие же письма для отклоненных снимков? Вроде такого: "Глубокоуважаемый(ая) ....., к нашему сожалению, мы решили воздержаться от публикования Вашего снимка ........ на наших страницах. Благодарим Вас за помощь, просим Вас присылать другие Ваши работы. Примите и проч."

Kristina писал(а):Здравствуйте! Я с тем же вопросом. Статья моя появилась сразу (Ферапонтов монастырь), а вот из 17 фото за несколько дней - ничего .Как узнать - они не подошли или просто еще проверяются...Спасибо

Кристина,

Ваши снимки (Ферапонтов монастырь, Калязин, Кашин, Кириллов, Углич, Владимир) еще проверяются Вы можете убедиться в этом сами, зайдя в интерфейс соавтора и посмотрев "Новое" (в меню слева) - на этой странице перечислены те статьи, объекты и фотографии, которые добавлены соавторами, но еще не прошли утверждение

Спасибо! Я новичок, поэтому беспокоилась

Кристина, фотографии проверяются. Появятся на сайте скорее всего сегодня, крайний срок - завтра.

Спасибо! Надеюсь за зимние отпуска удастся что-нибудь еще сфоткать - мы с семьей очень любим путешествовать, любим Тверскую область - ну а там в некоторых местах старых церквей больше, чем людей (правда и людей почти не осталось... совсем деревни вымирают)

Павел @sobory.ru писал(а):Кристина, фотографии проверяются. Появятся на сайте скорее всего сегодня, крайний срок - завтра.

Ну, и хде?:-)

Ну и где?

Дмитрий С. писал(а):Ну и где?

Дмитрий, вчера все фото были утверждены. Вы уже о сегодняшних?