Как узнать состояние модерации своих материалов?

[Н. и Е. Андрущенко]

Почему-то в "Часто задаваемых вопросах" этого нет...

Вопрос возник в связи с тем, что если добавляемых материал отклоняется, то сообщение об этом не приходит, да?

Вот, зашел я в Соавторском интерфейсе в "Новое" - там список (включая наш добавляемый объект...). Это и есть очередь на модерацию, или это действительно новое, и уже утвержденное?

[Наталия]

Если объект в списке "Новое", то он еще не утвержден, скорее всего у модератора не дошли еще руки. Когда объект утверждается, он исчезает из списка "Новое" и появляется в соавторском интерфейсе в "Списке объектов", в "Географии" в это время он еще не виден. После этого в него можно добавлять статьи и фотографии.

[Н. и Е. Андрущенко]

Надо бы всю эту последовательность переписать в "Часто задаваемые вопросы"...

[Н. и Е. Андрущенко]

Если объект в списке "Новое", то он еще не утвержден.

Хм. Там глюк какой-то, в этом списке.
В разделе "Объекты" см. подраздел "Исправления".
Напр., в последней строке о церкви при ГИДУВе в Питере - а в первом столбце сказано: "Владимирская область, Суздальский район, Павловское".
Аналогично в предыдущей строке: говорится о церкви в Сицевом Вражке - надо полагать, московский храм. А в 1-м столбце: "Украина. Автономная республика Крым, Белогорский район, Тополевка (Учебное)"

[Наталия]

Это старый глюк - когда добавляешь истравления, география отображается не правильно, на самом деле все нормально.

[Miscellaneous]

Привет! Я здесь новичок, сначала понравилось - оперативненько за две недели разместили материал! А теперь вот больше месяца добавленные фотографии на модерации... или это норма? И в разделе "ссылки" ничего нет - можно ведь было просто не обещать...

Куртамыш Курганской

[Наталия]

Miscellaneous , не расстраивайтесь - это иногда бывает, после лета всегда много фотоматериалов Все обязательно появится!
А список фотографий, ожидающих модерации, можно посмотреть в интерфейсе соавтора в разделе "Новое"

[Miscellaneous]

Я уже почти год не расстраиваюсь, а фотографий так и нет.

[Олег Щёлоков]

Если в ИС фотопортфель пуст, а загруженные фото в теле Каталога не появились, значит они отклонены, не прошли модерацию.
О причинах отклонения фотоматериалов имеется вполне подробная статья Почему отклонена моя фотография?

Таким образом мониторинг своего фотопортфеля наиболее надежный индикатор его товародвижения. Под словом "фотопортфель" имеется ввиду раздел интерфейса соавтора (ИС) >>Мои фотографии>>Мои фотографии, ожидающие модерации.

Второй удобный индикатор имеется в момент загрузки материала, в уголке надо поставить галочку "уведомить" (о празднике на нашей улице). Радостная весть придет на почтовый ящик.

Третья приятность набрать свою фамилию в разделе "Поиск" по сайту, ввести дату загрузки "от" и текущую "до", выбрав закладку "поиск по фотографиям". Тут же высветится цветная картина из всех личных фотографий, которые уже присутствуют в Каталоге. После первой сотни собственноручно загруженных фото панорама будет вполне приличной, настраивающей загрузить ещё сотню и, заодно, поплотнее насесть например на свой любимый город или регион. А то что это, каких-то две, положим, фотокарточки. Трясись над ними, жди пока промодерируют, естественно одни нервы.

[Miscellaneous]

Спасибо Олег, просветил. В ожидающих модерацию нет - значит отклонены. О причинах я догадываюсь - одна фотография архивная и не указано что разрешено её публиковать, вторая - реконструкция этой архивной фотографии в фотошопе.
Я всё-таки попробую повторить, со всеми разрешениями и разьяснениями. Хотя я в общем то не фанат православной архитектуры, но этот материал есть на моём сайте http://www.kurtamysh.com в разделах история, музей и церковь и находит отклики.
Ну а насчёт сотни-другой фотографий пожалуй воздержусь, думаю и двух хватит (но трястись не буду).

А вообще-то молодцы ребята! - Хорошее дело делаете!

[Miscellaneous]

PS - Две фотографии отправил повторно с разьяснениями.
Ещё один маленький вопросик - пытался ссылку свою http://www.kurtamysh.com поместить в "Города и регионы". Сайтик то у меня вроде информативный и ваша тематика есть... , видимо тоже отклонили... , мелочь, а ... .

[Олег Щёлоков]

Молодцы те, кто сами фотографируют и сами помещают под своим, не стесняясь этого слова, именем
собственно проект и родился именно исходя из этого принципа, в путешествиях совершать открытия, будучи полновластным хозяином и создателем распоряжаться по своему усмотрению плодами своих трудов на благо общества.

Другое дело радость архивных находок. На своих площадках эти самые находки лучше всего и выкладывать, так как спроса за нарушение авторских и смежных прав практически никакого.
А так одни вопросы. Если взял, то откуда, чье, кто разрешил..
До сих пор непонятно, - украсть со стройки машину досок и подарить их на ремонт храма хорошо или нет?
А украсть архивную фотографию, созданную, собранную, сохраненную другими людьми и подарить её церкви, Интернету, обществу? Ой, извините, мы ведь ничего не крали, мы нашли, оно само лежало, ничейное, архивное, никому не нужное.

Насчет публикации сайтов - на форуме есть раздел Интернет, свободный, открытый, не ангажированный. Продвижение своих сайтов на чужом поезде, который несется в голове рунета, занимая верхние планки рейтингов, вообще говоря тема отдельная и интересная.

[Гость]

Крутой поворот! Посмотри здесь - http://sobory.ru/article/index.html?object=10049 , это опубликованы мои фотографии и под моим именем! При регистрации на форуме моё имя было занято и я взял ник Miscellaneous. Теперь посмотри здесь - http://sobory.ru/article/index.html?object=10062 и здесь - http://www.kurtamysh.com/p4.htm и здесь - http://www.kurtamysh.com/p504.htm - мне принёс директор музея для публикации на сайте и я опубликовал (кстати сайт тоже под моим именем, можешь посмотреть на странице "контакты"). Храма ныне нет, иначе я бы его обязательно сфотографировал сам!
Ещё, я знаю что такое продвижение сайтов, но у меня свои клиенты, мне не нужно много всяких, мне нужны только мои - у меня не комерческий сайт. ( Кстати ссылка у меня есть на вашем сайте со статьёй). А вы открыли страницу на своём сайте, которая называется "ссылки", дали объявление что их можно здесь разместить, не выполняете своих обещаний и ещё учите меня правилам хорошего тона?!

PS - я не знаю угоден ли богу человек укравший машину досок и подаривший её храму, но я знаю что служителям храма он угоден
- я не знаю угоден ли богу человек открывший киоск, наторговавший, обсчитывая соплеменников, машину досок и подаривший её храму
- но я знаю что раззолоченные богатые храмы, в отличие от бездомных детей, умирающих по свалкам и подвалам - угодны богу

Извини что резко, извини что на ты, обидеть не хотел. Но разговаривать больше тоже нехочу.

[Василий Шелёмин]

Михаил, не обижайтесь, пожалуйста, на наше... хм... сообщество, на всякий случай приношу извинения за несколько резкие определения Олега, но случаи всякие бывают, и про всякие возможные пограничные ситуации Олег формулирует лучше всех:-).
Дело в том, что изначально на соборах.ру не планировалось размещение архивных фото несуществующих ныне храмов, нам бы с кое-как сохранившимися разобраться. Об этом многократно писали и на форуме, и в личных письмах (не посылал ли я Вам такого письма? Может, и нет, но несколько десятков разным людям точно послал). Насколько я знаю, позиция эта не изменилась.
Ваш сайт, кстати, лично мне очень понравился - сделано с душой. Прямо захотелось к вам поехать:-), но далековато.
Спасибо за участие, будьте снисходительны:-).

[Олег Щёлоков]

Посмотри

и ещё учите меня правилам хорошего тона?!

Приходится, так что на будущее гостям мы рады, но не тем которые на "ты", а тем которые на "вы".

Возвращаясь к теме загрузки архивных фотоматериалов. Загружать их пока попросту некуда. Любое изображение из 54 тысяч в Каталоге имеет Автора. Именно его, а не самопровозглашенного загрузчика-публикатора. Подтверждением однозначного толкования слова Автор и авторства служит нижеследующая фраза, которой снабжается любое размещенное в Каталоге изображение - (цит.) Условия использования этой фотографии необходимо согласовать с автором Если Автора и его собственной воли нет, нечего фотографию и размещать, никакие доводы в некоей полезности и нужности не авторских фотографий не в состоянии перепрыгнуть ГК РФ Как только конструкция сообщества соавторов sobory.ru поменяется или обзаведётся какими-то спецрасширениями и дополнениями, то можно говорить о чем-то другом.