Фото недели

[Слава_]

А как такая фотография - http://sobory.ru/photo/264422 или такая - http://sobory.ru/photo/264379

На второй фотографии отлично передан объём и монументальность. Я - за Подмоклово.

[Олег Щёлоков]

264379 при всем уважении к автору фотография проблемная. Вроде бы технически все безупречно. Прекрасный цвет, добротная композиция. Однако быстро приходит понимание, ни сам автор, ни его зритель, не понимают, что здесь сфотографировано. На что конкретно смотреть непонятно.
Если на фигуры, они мелковаты и остальное лишнее. Если арки внизу, то они урезаны. Баллюстрада - ну столбики, ну одинаковые. Все архитектурные детальки сдублированы многократно. Нет акцента, нет идеи, нет главного.
Вот так, в поисках самого интересного мы и покидаем с сожалением этот снимок, - самое интересное так и не нашли...
Возможно это мог бы быть альпинист, птица, кошка, поврежденный элемент, флаг, герб и т. д.
Зато работа является прекрасным свидетельством для начинающих - вы еще не знаете как фотографировать, что фотографировать - просто придите к объекту в хорошую погоду и ровно держите фотоаппарат. И вы уже мастер, результат не придраться.

[Архипов Владимир]

Предлагаю: http://sobory.ru/photo/264909 Гробищево
http://sobory.ru/photo/265081 Синая
http://sobory.ru/photo/265068 Волково
http://sobory.ru/photo/265057 Карабаново
http://sobory.ru/photo/265034 Москва
http://sobory.ru/photo/264885 Рассказово

[Александр Богданов]

Мой голос за Рассказово

[Людмила Клешнина]

Синая.

[turbaevroman]

Карабаново

[Павел @sobory.ru]

Карабаново - 3 голоса. Ставлю.

[Слава_]

Карабаново - 3 голоса. Ставлю.

Фотография приятная. Но, по большому счёту, это неправильно. Любой снимок с дрона, за счёт своего необычного ракурса, выглядит более привлекательным, чем тот, что сделан на земле. Получается неравное соревнование. Кто-то высказывал мысль о разделении фото недели на профессиональную (куда можно отнести снимки с дрона) и любительскую лигу. Правда, и на одну-то лигу фотографий набирается с трудом.

[Архипов Владимир]

Предлагаю:
http://sobory.ru/photo/265941 Каменское. Церковь Николая Чудотворца
http://sobory.ru/photo/265814 Куликово. Церковь Покрова Пресвятой Богородицы
http://sobory.ru/photo/265765 Махра. Свято-Троицкий Стефано-Махрищский женский монастырь. Церковь Стефана Махрищского

+78 за Каменское - В.Ш.

+156 за Каменское Ю.Б.

+0,73 за Каменское - В.Д.

[turbaevroman]

Каменское - интересно!

[Александр Богданов]

Мой голос за вариант Махру

[Слава_]

Я голосую за Каменское.

[Наталия]

Напугал меня снимок на ФН. Да, ракурс интересный, фото качественное, эффектное, глаз цепляет. Но краски какие-то потусторонние... Может освещение и минутное, но выглядит диковато

[Слава_]

Каменское разве не набрало победных голосов? Пора менять фото недели.

[Иванов Дмитрий]

Напугал меня снимок на ФН. Да, ракурс интересный, фото качественное, эффектное, глаз цепляет. Но краски какие-то потусторонние... Может освещение и минутное, но выглядит диковато

Да вроде как я его не сильно в фотошопе обрабатывал. Пугать вроде нечем. Квадрокоптер у меня недавно, плюс куплен он осенью и первые фото делаю в унылую туманную пору, поэтому сначала будет не все так гладко.
Подскажите, хоть, что не так, на Ваш взгляд?

[Иванов Дмитрий]

Карабаново - 3 голоса. Ставлю.

Фотография приятная. Но, по большому счёту, это неправильно. Любой снимок с дрона, за счёт своего необычного ракурса, выглядит более привлекательным, чем тот, что сделан на земле. Получается неравное соревнование. Кто-то высказывал мысль о разделении фото недели на профессиональную (куда можно отнести снимки с дрона) и любительскую лигу. Правда, и на одну-то лигу фотографий набирается с трудом.

Тут я с Вами несогласен.
Объясню по каким причинам:
1. Фото, сделанное с квадрокоптера в любом случае не может считаться профессиональным, поскольку делается не каким либо обученным человеком, а обычным соавтором на любителькую модель.
2. Опять же - что такое "профессиональное"? Какие, по-Вашему критерии у этой профессиональности?
3. Фото, сделанное на фотоаппарат и на квадрокоптер различаются только устройством.
4. Просто поверьте на слово - упарвлять дроном далеко не просто, качеством в полете управлять вообще невозможно. На земле с фотоаппаратом гораздо больше возможностей, чем в воздухе, можно хоть 50 одинаковых фотосделать, зайти с любых сторон (в разумных пределах). Квадрокоптер же - вещь непредсказуемая, надо следить как за экраном, так и за ним самим, по времени Вы ограничены, по расстоянию полета и местам взлета ограничены. Плюс там, где Вы никого не удивите фотоаппаратом, квадрокоптер вызывает как ажиотаж среди зевак, так и неприкрытое недовольство.
5. Там, где Вам просто скажут "уберите фотоаппарат", владельца квадрокоптера могут задержать, изъять на время технику, придержать в обезьяннике, а потом выписать штраф (при хорошем раскладе) или вызвать в суд (при плохом).
На основании вышеперечиленных мыслей считаю, что квадрокоптер не дает "профессиональности" его владельцу. Помимо радости "полета", он дает кучу проблем, а при неудачном стечении обстоятельств - дорогой ремонт или потерю дрона.

Тезисы:
1. Разделять фото недели на какие-либо подпункты пока преждевременно. Даже если разделить, то в пункте "профессиональные" кто будет соревноваться? Пока дроны есть только у нас с Володей Архиповым. Тогда мы должны соревноваться друг с другом? А если один выпадает по каким-либо причинам? Бой с собственной тенью (я vs я, или Володя vs Володя)?
2. Выделять квадрокоптер, так давайте выделим и телефон - тоже все-таки МФУ.
3. Если уж чего-то собираемся делить, то тогда можно сделать отдельное голосование по общим видам, одно по фасадам, одно по архитектурным особенностям и т.д.

Я не отстаиваю свою фотографию в Карабаново, я не гонюсь за славой, лишь высказываю свои мысли.
Предлагаю все оставить как есть.

[Дмитрий Лоптев]

Тоже считаю, что разделять ничего не надо. Фото с дронов пока просто непривычны, за счет ракурса. Пройдет время, новизна притупится, и они будут восприниматься, как "просто фото с дрона".

[Наталия]

Полагаю здесь мы углубляемся совсем не туда. Проще надо быть: не шкалу выстраивать, а искать нечто счету не поддающееся - уже говорили - удачу, душевность, радость открытия, необычность восприятия и даже в ущерб качеству. Пусть субъективно, но от души.
Дмитрий Иванов, то что я написала насчет нынешнего фото недели не претензия к Вам, даже совсем не претензия, а скорее какой-то цветовой шок, нечто психоделическое, но это уже совсем мой субъективизм. Наверное для меня невозможен такой "окрас" фасада - на фоне нашего родного и привычного синеватого фона разухабистая дикость красного, да еще с "зеленоватым" золотом. Никакого фотошопа не надо...

[Иванов Дмитрий]

Полагаю здесь мы углубляемся совсем не туда. Проще надо быть: не шкалу выстраивать, а искать нечто счету не поддающееся - уже говорили - удачу, душевность, радость открытия, необычность восприятия и даже в ущерб качеству. Пусть субъективно, но от души.
Дмитрий Иванов, то что я написала насчет нынешнего фото недели не претензия к Вам, даже совсем не претензия, а скорее какой-то цветовой шок, нечто психоделическое, но это уже совсем мой субъективизм. Наверное для меня невозможен такой "окрас" фасада - на фоне нашего родного и привычного синеватого фона разухабистая дикость красного, да еще с "зеленоватым" золотом. Никакого фотошопа не надо...

Понятно.
Но в любом случае прошу подсказывать, советовать, критиковать. Фото с дрона для меня пока новое направление и учусь в процессе.

[Слава_]

Уважаемый Дмитрий! Я ни в коем случае не против Вашего фото в Карабаново, ставшего фотографией недели. Конечно, ничего разделять не надо. Скорее, это были мысли вслух о разнице в воспрятии снимков "земных" и "дроновских" и подсознательной привлекательности последних за счёт необычного ракурса. Кстати, я нашёл то высказывание о профессиональной и любительской лиге. Это писал Павел, как я понимаю, не вполне серьёзно. Мне следовало слова профессиональная лига заключить в кавычки.
Желаю Вам удачных полётов и удачных снимков!

[Иванов Дмитрий]

Я ни в коем случае не против Вашего фото в Карабаново, ставшего фотографией недели.

Да я и не думал обижаться. Тоже высказал свои мысли.

Желаю Вам удачных полётов и удачных снимков!

Спасибо за пожелание! И Вам желаю удачных фотографий и воплощения идей!
Удача нам всем пригодится.

[Архипов Владимир]

Предлагаю:
http://sobory.ru/photo/266825
http://sobory.ru/photo/266706
http://sobory.ru/photo/266607
http://sobory.ru/photo/266604
http://sobory.ru/photo/266501

[Иванов Дмитрий]

Я за Ферапонтово

[Александр Богданов]

+37 за Ферапонтово

+78 - В.Ш.

[Наталия]

Да, из этого только Ферапонтово. А это только у меня на экране все размыто, кроме Пасегово или общая проблема?