Соавторский интерфейс: кнопочек добавить бы!

Обсуждение сайта и форума. Книга жалоб и предложений.

Всё ли Вас устраивает в соавторском интерфейсе?

Да, абсолютно всё
0
Голосов нет
Устраивает, но не всё
5
100%
Всё не устраивает
0
Голосов нет
 
Всего голосов: 5

Аватара пользователя
Александр Богданов
Модератор
Сообщения: 5848
Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
Откуда: Ивановская область, г.Кинешма

Сообщение Александр Богданов »

АС писал(а):Особенно кабинетных "червей", которые не хотят исследовать памятники в дождь, со слепнями и прочими трудностями :)
Александр Сергеевич, здесь я с Вами абсолютно согласен, ибо не более недели назад принесли к нам в контору НОВЫЙ перечень памятников архитектуры и истории, принесли после отдела "ТИПА по Культуре", прочитав его (в 23-20 раньше не мог) до утра придумывал ответ, сравнивал со старым, в итоге - написал письмо с требованием немедленной приостановки действия данного постановления - забыли 3 улицы исторической застройки Кинешмы, 4 храмовых объекта и многое другое. Ответ из отдела культуры не заставил себя долго ждать - "а мы получили за неделю до вас, но некогда было." То есть мне по ночам, чисто из-за любви к родному городу, есть когда, а чиновникам за зарплату - некогда.
С уважением, А. Богданов
Наталия
Сообщения: 2060
Зарегистрирован: 19 дек 2005, 08:11

Сообщение Наталия »

Александр Сергеевич писал(а): Простите, Наталия, но и Вы не единственная женщина-фотограф с таким именем :)
Я честно говоря за авторскими правами не гонюсь, да свое фото из каталога видела лишь раз на старорусском сайте, разумеется без ссылок. Но и не скрываюсь - если кто-то был заинтересован, давно меня расшифровал
http://www.fotokritik.ru/member/?member_id=8334
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=77620
Когда я вводила сведения в интерфейс, я разумеется с ним не справилась, честно признаюсь в своем интернет-идиотизме. Я теперь боюсь что ли бы менять, потому что потом может придется менять пароли или еще что-либо, а у меня с этим беда :wink:
Vitale
Сообщения: 450
Зарегистрирован: 10 май 2007, 20:12
Откуда: Москва

Сообщение Vitale »

ДИМИТРИЮ ВАСИЛЬКОВУ
Опять зашел разговор о качестве и опять хочу высказать свое мнение:при объеме 100-130 Кб(по Вашей версии)никаким "червям" и вообще профессионалам фотографии не нужны.Какие детали,какая кладка при такой разрешенке?Я снимаю JPEG весом 4 Мб и то всего (при увеличении более 100%)не могу разглядеть... :cry:Интересно также какой особой красоты можно достигнуть в фотошопе? Ну выровнять горизонт,поработать немного с гистограммой,чуток выправить перспективу,так это все БОНТОН уверяю Вас! Может Вы какие-то особые эффекты имеете в виду?Под акварель,холст или негатив,так это красота сомнительная...А при рекомендованном объеме действительно уже ни компрессия,ничто не в силах навредить.
Аватара пользователя
Дмитрий Васильков
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 08 июл 2004, 10:20
Откуда: Москва / Калужская область

Сообщение Дмитрий Васильков »

Vitale, повторяю, если неправильно поняли. Я как раз имел ввиду, что фотографии указанного объёма годны именно для ознакомления и чтобы (возможно) заинтересоваться объектом. А дальше уже следует связаться с автором фотографий и попросить у него фотографии полного объёма и, возможно, те, которые не вошли в Каталог. А что касается фотошопа, то речь шла конечно не о выравнивании горизонта, а о затирке проводов, людей и т.п. А тезис, с которого начался диспут - на ОЗНАКОМИТЕЛЬНЫХ фотках клеймо автора не помешает.
Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 7819
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Сообщение Олег Щёлоков »

Дмитрий Васильков писал(а):особой красоты (которая зачастую достигается с помощью фотошопа, что лично я считаю моветоном)
я тоже :)

http://sobory.ru/photo/index.html?photo=21024

а ведь очень неплохой снимок и без искусственного ФШ блика на кресте, да что там говорить, всё супер, но одна деталь всё портит

недосол на столе, а пересол на спине :)
Ответить