Народный каталог православной архитектуры

Кликаю по меню "Розыск" периодически и в первую очередь смотрю те города, где удалось побывать. По многим ссылкам есть и фото и краткое описание, но объект все равно остается в "розыске".

Не очень понятно, что в таком случае разыскивается?

Это один из "багов" сайта. В раздел "розыск" объекты попадают автоматически десятками по не совсем понятному принципу. А удалять их оттуда приходится вручную по одному.
Действительно разыскивается информация по тем объектам, где есть запись в графе "Недостающая информация"

http://sobory.ru/distr/index.html?state=1

Странно: есть Подольский район и просто Подольский....

... а рядом два Пушкинских района, один с городом Королёв, другой без него.

http://sobory.ru/photo/index.html?photo=13805 , что-то сильно сомневаюсь, что это фото современное!

Александр Богданов писал(а):http://sobory.ru/photo/index.html?photo=13805 , что-то сильно сомневаюсь, что это фото современное!

Ну, бывают ошибки, проскочило каким-то образом.
Удалено.

Регионы Украины на странице "География" даны где с точкой, а где с запятой. В результате нарушается сортировка. Пример: http://sobory.ru/geo/index.html

Украина, Черновицкая область
Украина. Донецкая область

Пункт "Прочие страны" на странице "География" логичнее было бы иметь не среди российских областей, а в конце списка: http://sobory.ru/geo/index.html

Grisha писал(а):Пункт "Прочие страны" ...

А у меня вопрос-почему Латвия находится в общем списке областей России,тогда как Литва и Эстония в "Прочих странах"?

Михаил Мещанинов
Жевали уже этот вопрос. В Латвии, спасибо соавторам, уже столько объектов, что для удобства их пора делить по районам, поэтому пришлось присвоить ей выделенный статус:-). Остальные пока недорабатывают:-).

Либо дубликат, либо перепутаны районы:
http://sobory.ru/state/index.html?location=6597

Не знаю, баг это или фича, но свежедобавленные районы не отображаются в главном географическом дереве http://sobory.ru/geo/ даже после появления в них объектов с фотографиями. Так, в Республике Коми Ижемский и Прилузский районы, в которых есть объекты каталога, отображаются только если ткнуть на регион: http://sobory.ru/distr/index.html?state=48 . А если просто ткнуть на плюсик или на "развернуть" - не отображаются. А статистика в главном дереве вообще какая-то промежуточная, ее логику трудно понять.

При добавлении нового объекта есть поле "Официальный айт" Нужно поправить!

http://sobory.narod.ru/tver/staritsa/00 ... preobr.htm

Сайт (или только раздел форума?) умер 3 года назад, но раз уж я зарегистрировался... Зашел из Яндекса по запросу Село Красное... И хочу высказать свое Ф... Не надо писать желтым по белому или синим по черному! Берегите и свои глаза - ваша гамма цветов также ломает глаза, как и желтым по белому... Особенно когда и так зрение на грани слепоты...

Спасибо за замечание. Вот тут текст читается значительно лучше: http://sobory.ru/article/index.html?object=00013

Кстати, Klyurik сам того не зная подал отличную идею, раз уж первая версия соборов до сих пор жива-здорова в народе.ру, то можно скачать оттуда хоть какие-то фотографии и вставить сюда взамен утраченных в голове списка 000NN, viewtopic.php?p=44813#p44813
ого?

Прикол в том, что они не утрачены, просто изначально завелась такая традиция, что после глобального обновления базы фото объектов с 1 по 19 надо заново извлекать из бэк-апа. Павел знает об этой традиции уже лет пять, но, видимо, является её приверженцем - должна же быть у проекта изюминка?

Александр Богданов писал(а): Таким образом получается, что все файлы добавленные в каталог 3 августа 2006 года оказались необработанными!!!

Не происходило ли что-либо подобное и 15.02.2010 ? Вроде и времени пока еще мало прошло для беспокойства , однако на подозрения наталкивают обработанные фото загруженные и гораздо позднее этой даты. Может нужно загрузить эти фотки повторно?

Нужно поправить: в ИС, после загрузки фотографии появляется кнопка "Вернуться к обЕкту"

В качестве пожелания:
Думаю, было бы полезно и уместно в представлении участника отображать регионы, в которых ему случилось поучаствовать в качестве соавтора каталога. Как это присутствует, например, в личном разделе участника: Интерфейс соавтора - Мои фотографии. Если негде развернуться на странице Участники, то можно было бы сделать данное отображение и в Профайле пользователя. ( )

зачем?

А зачем тогда отображаются количество фотографий, статей, объектов, даты первых и последних публикаций?
Думается, регионы объектов как ни что полно отображает представление участника.

Если Каталог набит как и весь прочий интернет псевдонимами, что такая геграфическая опция могла бы значить чисто практически?
набираем "Поиск" и смотрим что никнэйм добавил, вот и вся география, как на ладони

другое дело всё, что человек САМ хочет себе сказать, указано им в поле соавтора "о себе", не более того, и он, понятно, при регистрации не просил включить его ник ни в какие статистики и карты

А мне вот интересны больше посетители, кто заходит, что смотрит и сколько и насколько популярна та же самая география

Олег Щёлоков писал(а):А мне вот интересны больше посетители, кто заходит, что смотрит и сколько и насколько популярна та же самая география

+78! Может, как-нибудь можно такое организовать?
Насчет статистики по участникам - я подхожу чисто практически: Если меня заинтересовал какой-то объект, и есть желание выяснить лично у соавтора что-либо - глядишь, чего он наварганил в каталоге, и если у него 2 фото в 2006-м и больше ничего - считай, дохлый номер, не отзовется. Надо искать более плодовитого:-).

Очень часто стали попадаться такие даты постройки храмов как на этой страничке