Народный каталог православной архитектуры

Поспешишь,насмешишь.......... Спасибо Александр!

В Холках http://sobory.ru/article/index.html?object=11658 добавилась в виде объекта часовня над могилой архитектора А.Родыгина http://sobory.ru/article/index.html?object=20497 - надо бы покрасить и закликабелить её на плане.

Василий Шелёмин писал(а):В Холках http://sobory.ru/article/index.html?object=11658 добавилась в виде объекта часовня над могилой архитектора А.Родыгина http://sobory.ru/article/index.html?object=20497 - надо бы покрасить и закликабелить её на плане.

Похоже это вообще не часовня, а намогильный памятник.
Не вышло бы конфузии, если её никто не освящал.

Не освятить ее на территории монастыря просто не могли. А вот имеют ли такие сооружения посвящения - интересно.

Паломников к часовне водят, я бы добавил на плане.

Наталия писал(а):Не освятить ее на территории монастыря просто не могли. А вот имеют ли такие сооружения посвящения - интересно.

Мы не знаем, что там освящали. На территории или вне её освятить могут, например, и туристический автобус. Человек купил, пригнал и обратился с требой. И здесь родственники могли такую требу заказать.
А вот постройка с посвящением в честь конкретного святого или иконы с чтением разного рода акафистов дело несколько другое. Тем более, когда к часовне обращаются как к минихраму неопределенный круг лиц, ничем не связанный с покойным. Похоже это, всё-таки, архитектурно-выразительный, с учетом профессиональной принадлежности усопшего, памятник.

По Холкам. Хорошо, что появились новые фото. Надо определиться -это часовня? Обозначить её очень быстро.
Москва. Заиконоспасский монастырь :http://sobory.ru/article/index.html?object=19935

Кириллов. Кирилло-Белозерский монастырь http://sobory.ru/article/index.html?object=00500

Растёт квалификация Очень стильный план получился, сразу хочется его по-мелочи поправить.

6. Часовня прп.Кирилла Белозерского лучше http://sobory.ru/photo/?photo=108666 но тогда вторая 6 это что? Может назвать их Часовни сени и оставить фотографию которая сейчас?
11.Церковь Введения во храм Пресвятой Богородицы может лучше эту http://sobory.ru/photo/?photo=78141
19.Глухая (Котельная) башня (XVI в.) может лучше эту http://sobory.ru/photo/?photo=118389
20.Свиточная башня (конец XVI в.) не очень удачное фото, можно прислать другое.
21.Хлебенная башня (XVII в.) есть http://sobory.ru/photo/?photo=44699
22.Поваренная башня (1761 г.) панорамная не очень хорошо, могу прислать вид башни
23.Малая Мереженная башня (кон. XVI в.) аналогично
26.Косая башня (1660-е гг.) сейчас стоит фотография Казанской башни, фотографию Косой могу прислать
27.Ферапонтовская (Московская) башня (1660 г.) проглядывает за листвой, лучше http://sobory.ru/photo/?photo=118398 или прислать?
28.Казанская башня (1659 г.) нормально, хотя можно эту http://sobory.ru/photo/?photo=118391
31.Троицкие ворота (1660-е гг.) есть фотография, могу прислать.
42.Малая Больничная палата (1730-е гг.) с плана не открывается.
44.Фундамент Cолодеженной палаты (1570-е гг.) у меня фотография есть, но нужна ли?
Фотографии которые могу прислать.

Сергей,ну, порадовал. Спасибо. Поправил согласно списка.
Думаю, что такие монастыри-"глыбы" лишней фотографией не испортишь!

Дык, дело-то хорошее
Юрий, я фотографии загружу, посмотрите. Там больше чем требуется, с вариантами. Лишние утверждать не надо.

Москва. Никольский единоверческий мужской монастырь http://sobory.ru/article/index.html?object=20626

1. Оптина пустынь - http://sobory.ru/article/index.html?object=00780.

Юрий Булкин писал(а):Об Оптиной пустыни:

Иванов Дмитрий писал(а):Тогда я в ближайший месяц свяжусь с настоятелем монастыря и обсужу этот вопрос. Если все написанное правда, в чем трудно сомневаться, тогда придется либо Владимирский храм переносить в западную башню, либо новый добавлять.

Дмитрий! Хотелось бы узнать,обсудить удалось? Есть результаты?

http://sobory.ru/article/index.html?object=05223 что делать с этим объектом - ума не преложу......
2. Занимаясь Арсаками, пришел к выводу, что вот это http://sobory.ru/article/index.html?object=06902-водокачка, являющаяся объектом культурного наследия под номером 3301722002. На литографии начала XX века это здание изображено, но без двух шатров. В конце статьи Владимирский краевед не верно делает заключение о ликвидации "... Вероятно, речь идет про эти часовни..." часовни. Это может быть надкладезная часовня за южной оградой монастыря, сооружение внушительное, или какую-либо часовню в самих Арсаках.

У меня есть люди, которые по 20-30 лет прожили в Арсаках, возможно они расскажут то, о чем знают.

Александр Богданов писал(а):У меня есть люди, которые по 20-30 лет прожили в Арсаках, возможно они расскажут то, о чем знают.

а как они там живут, там в/ч ?

Юрий Булкин писал(а):http://sobory.ru/article/index.html?object=05223 что делать с этим объектом - ума не преложу.....

А в чём она, проблема?

А проблема в том, что объект нужно изменять,если не вскроются новые обстоятельства(а они не вскрываются ),пока еще больше фотографий не накидали. Две ,максимум три фотографии можно было бы перенести на страницу монастыря. А что с другими то делать?
Можно конечно и ещё подождать(а вдруг в Казанских Святых вратах есть что-то),но в любом случае нужно будет принимать какое-то решение. Какое?

Олег Щёлоков писал(а):

Александр Богданов писал(а):У меня есть люди, которые по 20-30 лет прожили в Арсаках, возможно они расскажут то, о чем знают.

а как они там живут, там в/ч ?

Ага, но там и жилой сектор есть.

Юрий Булкин писал(а):Казань. Казанский Богородицкий монастырь: http://sobory.ru/article/index.html?object=06242
Мало , мало фотографий.

Пожалуй, пора сделать активными обозначения часовни и Николы Тульского.

Василий,спасибо! Будет сделано!
Сделано. Ю.Б.

Москва. Новодевичий монастырь

P.S. Смотрю вот и вижу - в Москве уже и Чудов монастырь появился, и Вознесенский, и Николаевский Греческий. Скоро и до других у кого-то(?) руки дойдут.
Чудны дела твои.............

Юрий Булкин писал(а):Волговерховье. Ольгинский монастырь :http://sobory.ru/article/index.html?object=05504

Крестопоклонная часовня - это, случайно, не http://sobory.ru/article/index.html?object=21135 ? Если фото http://sobory.ru/photo/?photo=132223 не фотошоп:-), то точно она. Видимо, надо прикручивать к монастырю, да?

upd: Прикрутил, т.к. нашел много независимых подтверждений. Юрий, остался пустячок: сделать кликабельность на плане.

Сделано Ю.Б.