Народный каталог православной архитектуры

По ракурсу 1425 некоторые дополнения.
В альбоме дивизии СС Дас Райх, где есть одно из фото этой церкви, другие снимки расположены в довольно хронологическом порядке: Польша - Белоруссия -Смоленск-Гжатск-Истра. По времени года также отслеживается - Гжатск (поздняя осень), Истра (зима). По справочниым данным - маршрут следования дивизии СС Дас Райх с октября 1941 г. : Вязьма-Гжатск-Можайск-Ново-Петровское, Истра. Далее отступление обратно (середина декабря 1941 г. ) - Руза, направление Гжатска.
Ссылка на описание маршрута дивизии СС ДР https://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gl ... vReich.htm
Удалось найти еще несколько фото ландшафта с противоположной от церкви стороны. Красной стрелкой отмечен один и тот же дом.

Продолжение 1425.
Видно, что дома большие, добротные. Возможно, это большое село.
Также на одном листе с этими тремя фото расположено вот это (внизу). Возможно, это колонна советских военнопленных. И улица довольно большого села. И место проходное. По поводу с. Успенского Вяземского района у меня сомнения - оно в стороне от трассы и хронометраж движения дивизии СС не очень подходит.

Ссылка на альбом дивизии сс дас райх
https://www.forum-der-wehrmacht.de/inde ... das-reich/

Спасибо! Опять же, тут точку могло бы поставить натурное сравнение ландшафта этих сёл с тем, что мы видим на немецких фото. Ландшафт не равнинный, очень приметный, ориентация по сторонам света понятна (алтарь на восток). Но я живу не рядом - М.М.

2078 - Николаев. Богоявленская ц. в Богоявленске https://sobory.ru/article/?object=44083 Храм был капитально перестроен в начале ХХ века (при этом ограда и дом в ограде остались без изменения). Церковь была взорвана немцами 19.03.1944 г.
Спасибо Андрею Лазуренко за подсказку с церковным домом в ограде!

Уважаемые специалисты по опознанию, обращаюсь к тем из вас, кто присылает архивные фотографии в каталог. Продублирую здесь свое сообщение в разделе "Частых вопросов" о небольшом нововведении, поскольку раздел не все читают:

Если для архивных фотографий (исторические снимки, найденные приславшим в интернете или других источниках, автором которых сам приславший не является) и графики (чертежи, схемы ,планы, эскизы, иные графические материалы) в дате указать число 1 января, то при просмотре фотографии будет отражаться только год. Это может оказаться полезным, если известен только год, в котором сделано фото, но неизвестно точное число и месяц, чтобы не ставить "левые" даты.
Например, у всех этих снимков число было исправлено на 1 января или дата добавлена как 1 января соответствующего года:
https://sobory.ru/photo/569586
https://sobory.ru/photo/569309
https://sobory.ru/photo/569592

Большая просьба не придумывать даты снимков. если известен только год, а точная дата неизвестна. Пишите, пожалуйста, 1 января. Это распространяется и на случаи, когда фотография определенно сделана во второй половине года, например, в 1941 году. Все равно в итоге будет виден только год.
И дублировать в этом случае год в подписи будет излишним.
Если же известен больший временной интервал (фото 1930-х годов, 1942-43), но вы не хотите оставлять дату пустой, то опять же прошу указывать 1 января подходящего года, но в подписи уточнить промежуток.

Спасибо! Приму к сведению. В то же время обращу внимание уважаемых модераторов, что немцы часто датировали оборотки своих фото, указываю месяц и год. Иногда немцы указывали на оборотках и точную дату (день-месяц-год). - М.М.

Я писал про случаи, когда дата съёмки неизвестна. Если есть точное число-месяц-год, ничего не меняется, информация указывается в соответствующем поле. При этом в подписи ничего дублировать не надо.
Если известны только месяц и год, то предпочтительнее поставить 1 января, а в подписи указать уточнение. Тогда не будет ни введения в заблуждение относительно даты, ни противоречия.

Терентий, приму к сведению.

Терентий писал(а): ↑03 апр 2025, 02:22...Если известны только месяц и год, то предпочтительнее поставить 1 января, а в подписи указать уточнение. Тогда не будет ни введения в заблуждение относительно даты, ни противоречия.

Учту. Но всё же, если на оборотке фото, сделанного в Смоленской области стоит оригинальная немецкая подпись: Juli 41, писать в Каталоге датировку: 1 Января 1941 - абсурд!

Михаил Мещанинов писал(а): ↑03 апр 2025, 19:01Но всё же, если на оборотке фото, сделанного в Смоленской области стоит оригинальная немецкая подпись: Juli 41, писать в Каталоге датировку: 1 Января 1941 - абсурд!

Если Вы напишете 1 января, это нигде не будет отображаться. Все без исключения соавторы и гости каталога будут видеть только год.
Если вы укажете июль, Вам придется выдумывать число. Поэтому июль лучше отразить в подписи" Фото июля 1941 года"

Дополнения к ракурсу 1425.
Подробный маршрут движения дивизии СС Дас Райх можно посмотреть по этой ссылке
https://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gl ... vReich.htm

Скорее всего, эти фото периода января 1942 г.
После отступления из Истры в середине декабря 1941 г., дивизия двинулась через Рузу обратно на Гжатск.
К тому же, некоторые фото искомой церкви сделаны немцами из 78-й танковой дивизии, которая также дислоцировалась в районе Гжатска. Думаю, эту церковь стоит поискать именно в Гжатском районе.

2830 немцы выложили на днях сразу в двух ракурсах с чистыми оборотками 2831 аннотация продавца: Kirche in Gorki Belarus Russland 2832 2833 с. Новощапово, Клинский район Московской обл. Троицкая церковь https://sobory.ru/article/?object=03806 2834 подпись на оборотке неразборчива. Типовой проект. Аналог - церковь в селе Рябчи Брянской обл. https://sobory.ru/article/?object=45405 Имеется ряд небольших отличий в деталях. 2835 Малоархангельск Орловская обл. Вознесенская церковь https://sobory.ru/article/?object=43189 Спасибо Андрею Лазуренко за помощь в опознании! Аннотация продавца: Winterquartier vor Moskau 1942. Фрагмент с храмом крупнее. 2836 Фото из альбома, хранящегося в Музее оптики Государственного оптического института им. Вавилова (ГОИ). Фото сделаны в период 1941-1943 годов при помощи длиннофокусной оптики и запечатлели оккупированную на тот момент немцами территорию. ГОИ в эти годы участвовал в проведении полигонных и фронтовых испытаний оптических приборов на Западном и Ленинградском фронтах. Наряду с узнаваемыми кадрами, сделанными со здания Дома Советов и с Пулковских высот, в альбоме имеются фотографии, сделанные, по всей видимости, на Смоленщине, западе Тверской или Московской областей. Дополнительно прицепил фрагмент с храмом покрупнее.

Справочно. По информации с немецких крестов: Солдаты выбыли 02.04.1942 в составе 13./I.R.209 (58.InfDiv), стрелковой роты пехоты, в "проходе Цезаря" под Ленинградом. Первое место захоронения: церковь Водсково.

Водсково (Водское) - село в Новгородском районе, Новгородской обл. Позже - с. Большое Водское, упразднено в 1974 г., вошло в состав с. Чечулино. На карте РККА 1941 г. указан значок церкви. Данных по этой церкви крайне мало, неизвестна дата постройки и дата утраты. По спискам населённых мест - Воскресенская церковь. Позже будет добавлена в Каталог.

с. Большое Водско (близъ Чечулино). Церковь Воскресенiя Христова, деревянная, 1829 г. постройки (информация на 1916 г.) - М.М.

Михаил, спасибо! Как считаете, на немецком фото деревянная церковь или каменная?

Я совсем не Михаил, но, на мой взгляд, дерево - В.Ш.

Спасибо! Я присмотрелась, вполне может быть деревянной.

Деревянная 100 % - М.М.

2837 ОПОЗНАНО
дер. Велебицы, Солецкий район Новгородской обл. Церковь Апостола Иоанна Богослова http://sobory.ru/article/?object=02113

Аннотация продавца - восточный фронт, река Ловать, приток озера Ильмень. Есть оборотки. Декабрь 1941 г. Фото с Железнодорожным мостом -это с. Парфино, Новгородской обл.

2837 - это Велебицы. С этого же направления, но крупным планом вблизи эта церковь была под № 976.

Точно) Михаил, спасибо! Мой пост прошу не убирать. На фото виден угол старой Богословской церкви в Велебицах. Пусть видна привязка ко второй сохранившейся церкви.

Справочно. Село Будаево (Будаево Городище), Гагаринский район, Смоленской области. Немецкая аэрофотосъёмка марта 1943 г. И рисунок фасада Рождественской церкви (1811 г. п.). Фото, как выглядела церковь в оригинале, пока нет. Возможно, может попасться в немецких фотографиях. Объект будет добавлен в Каталог.

2838 Фото с похожим пейзажем были в подборке Старобельск - Беловодск (ЛНР).
Общий вид и выкопировка. 2839 ОПОЗНАНО: Богуслав, собор Троицы Живоначальной https://sobory.ru/article/?object=37220 Февраль 1944 г. Немецкие военнопленные, Корсунь-Шевченковская операция. Музей Берлин-Карлсхорст

Оксана М писал(а): ↑25 апр 2025, 11:022838 Фото с похожим пейзажем были в подборке Старобельск - Беловодск (ЛНР).

2838 - предлагаю сравнить с https://sobory.ru/article/?object=61366 Видимо, типовой проект.

Купол в первом фото более округлый в основании. А так похоже.

2840 ОПОЗНАНО
Барань, Оршанский район, Витебская область
Преображенская церковь
https://sobory.ru/article/?object=31593

Аннотация: Белоруссия, Tscherwiakowo, August 1941. Музей Берлин - Карлхорст В этой же подборке был Минск.
Данных по н.п. Червяково практически нет (неизвестно, где это место на современной карте). Единственное, что удалось найти это этот скрин. Данных по церкви нет.

Довольно похожа на Преображенскую церковь с. Барань Оршанского района Витебской области.
Да, более чем похожа. Отличие лишь в форме окошек-бойниц барабана - М.М.

Здесь более четкое фото (год неизвестен). Также есть немецкое фото из этой же серии, где очертания крыльца также похожи. Я думаю, это она. Сейчас церковь перенесена под Минск в Музей деревянного зодчества.

Срвременный вид со стороны алтаря.

Оксана М писал(а): ↑29 апр 2025, 10:40Я думаю, это она.

Между деревней Барань Оршанского района Витебской области (54.478321, 30.318558, ранее Оршанский уезд Могилевской губернии) и деревней Маньковичи Поставского района той же Витебской области (55.039471, 26.894006, бывший центр Маньковской (точнее, Манковичской) волости Вилейского уезда Виленской губернии) больше 220 км. Барань никогда не относилась ни к Вилейскому уезду, ни к Виленской губернии.
Объекты на фотографиях могут совпадать только в случае существенных ошибок в атрибутации. Например, Червяково - ошибочное название немецкого фото. Или существовало другое Червяково, не в Маьковической волости и не в Вилейском уезде. Или изображение церкви, называемой Преображенской, к Барани отнесена ошибочно.
Я бы не торопился ставить метку "опознано".

Терентий писал(а): ↑30 апр 2025, 22:51Я бы не торопился ставить метку "опознано".

Рядом с г. Барань есть д. Червино. В аннотациях немецких фото довольно часто бывают ошибки в названиях населенных пунктов. В этом же музее (Museum Berlin-Karlshorst) также есть ошибки, проверено.
Привожу сравнительный коллаж фрагмента крыльца церкви, справа немецкое фото 1941 г. из одной серии снимков. Слева фото мирного времени из группы в Одноклассниках.

По церкви в Барани. По карте 1935 г. она обозначена, как Червяково. На всех других картах с начала 19 в. и до современности это Барань.
Я думаю, что на этом можно поставить точку.