Кладбище с часовнями

[Сергей Заграевский]

Сомневаюсь, что часовенные столбы могут входить в каталог.
1) На Западе грань четкая: часовен не так много, а столбы чуть ли не на каждом перекрестке дорог. И в России, не сомневаюсь, час.столбов постепенно будет все больше и больше, каталог переполнится ими.
2) Строго говоря, сооружение без внутреннего помещения - уже не здание, т.е. не архитектура, а произведение монументально-декоративного искусства, хотя в наше время архитектуру все чаще толкуют в широком смысле и относят к ней и все, что не двигается, а иногда даже про архитектуру компьютера говорят

[Олег Щёлоков]

однако часовня без внутреннего помещения но с пятью главами никак не уместится в рамках ДПИ
знаю две таких

[Жабрак]

А я же считаю, что часовенные столбы стоит относить к объектам каталога. И к архитектуре тоже, ведь это "малые архитектурные формы"
С Игорем Деминым согласен, что объект, построенный в православных формах (или стилизованный под православие), но не освященный и не относящийся (относившийся) к церкви, православной архитектурой считать нельзя.