Ага, начерченный китайской тушью, рейсфедером, на жёлтом гознаковском ватманеЛюдмила Клешнина писал(а): Кстати, в Европе уже давно рукой выполненные проекты имеют совсем другую, более дорогую стоимость проектирования. Это касается всех проектов, особенно, кроме храмов, и жилых домов. Если хотят жить не в "машине для жилья", а в доме, согретом семейным уютом, то заказывают проект "ручной".
Людмила, ну компьютер-то Вам чем не угодил? На нём тоже ручками работают. И головой 
Под подсветкой я понимаю «архитектурный свет» . Пара, тройка прожекторов - это освещение.mobile7777 писал(а):Коллеги, я сейчас занимаюсь разработкой концепции подсветки храма ... .
Не согласен. Я даю общие рекомендации по построению модели объекта.Сергей Попов писал(а):Сергей, у меня нет оснований не верить, что Вы спроектировали и построили сотни объектов. Одно смущает: церковь Вы не видели, задание заказчика не читали, а рекомендации даёте конкретные, пусть даже основанные на отшлифованном Вами методе.
Да, тем более для данного объекта!А если объект выглядит примерно так http://sobory.ru/photo/index.html?photo=14099 Тоже предложите для концепции подсветки вооружиться набором рулеток разной длины и выполнить сперва первичные, потом уточняющие, а затем окончательные обмерочные чертежи и за недельку построить 3D модель
Ну да, «архитектурный свет» это конечно динамические системы подсветки фасадов с компьютерным программированием управления и т.д. и т.п. На меньшее мы не согласны.Сергей Коваленко писал(а):Под подсветкой я понимаю «архитектурный свет» . Пара, тройка прожекторов - это освещение.
Тут без 3D моделей нам точно не обойтись, да ещё в режиме реального времени всё замутить Чушь это всё.На конкретный вопрос надо давать не общие рекомендации, а конкретный ответ.Сергей Коваленко писал(а):Я даю общие рекомендации по построению модели объекта.
Приведённый Вами пример сделанного "за недельку" выглядит профессионально не убедительным, а проще говоря, откровенной халтурой. Это моё личное мнение.Сергей Коваленко писал(а):Если время жмет, модель (вид снаружи) могу построить за недельку.
Это, извините, не проектирование, а самодеятельность и непрофессионализм. Никаких "расхожих толкований" в проектировании нет.Сергей Коваленко писал(а):Сергей, у меня возникло предположение, что Вы понимаете термин «концепция» в его расхожем толковании.
В некотором слое заказчиков бытует следующая формула: « Ты мне «концепцию» обрисуй, а я потом, ВОЗМОЖНО, тебе работу закажу.
Заказчик думает: «Ты мне нарисуй «концепцию» и надейся, что я тебе заплачу.»
Исполнитель думает: «Ты мне заплати и надейся, что то, что я тебе нарисовал - «концепция»».
Жаль автор вопроса никак не обозначился 
Нет, конечно, не надо утрировать. Речь идет о сопоставлениях : золотное шитье - компьютерная вышивка, писаная икона - полиграфический тираж, обиходное богослужебное пение - партесное пение, тябловый иконостас - резьба барочных иконостасов. Эти сопоставления свидетельствуют о расцерковлении культуры. И архитектура "стоит" в этом же ряду. На компьютере рождаются "муляжи". Разве Вы не видите разницы в облике самих чертежей, сделаных рукой и на компьютере ?Сергей Попов писал(а): Ага, начерченный китайской тушью, рейсфедером, на жёлтом гознаковском ватмане
Да, но я не писал этой чуши!Сергей Попов писал(а):Ну да, «архитектурный свет» это конечно динамические системы подсветки фасадов с компьютерным программированием управления и т.д. и т.п. На меньшее мы не согласны.
Позвольте! Это Вы о каком примере? Я не предоставлял Вам примера 3-д модели выполненной по натурным обмерам «за недельку» .Сергей Попов писал(а):Приведённый Вами пример сделанного "за недельку" выглядит профессионально не убедительным, а проще говоря, откровенной халтурой. Это моё личное мнение.Сергей Коваленко писал(а):Если время жмет, модель (вид снаружи) могу построить за недельку.
С этим, и далее по тексту, я полностью согласен.Сергей Попов писал(а):Это, извините, не проектирование, а самодеятельность и непрофессионализм. Никаких "расхожих толкований" в проектировании нет.Сергей Коваленко писал(а):Сергей, у меня возникло предположение, что Вы понимаете термин «концепция» в его расхожем толковании.
В некотором слое заказчиков бытует следующая формула: « Ты мне «концепцию» обрисуй, а я потом, ВОЗМОЖНО, тебе работу закажу.
Заказчик думает: «Ты мне нарисуй «концепцию» и надейся, что я тебе заплачу.»
Исполнитель думает: «Ты мне заплати и надейся, что то, что я тебе нарисовал - «концепция»».
Любые проектные работы выполняются на основании договора... .
Сергей, а c одной рулеткой можно? По крышам полазить.Сергей Попов писал(а):... Работа архитектора заключается не в том, чтобы лазить с рулетками разной длины по объектам и рисовании 3D моделей, а в организации и координации работы многих специалистов: конструкторов, инженеров, технологов, строителей и т.д. Собственно творческая составляющая работы, на 90% реализуется при выполнении Концепции, то есть идеи будущего проекта. А для этого не вредно и по крышам полазить
Интересно, какие будут мнения, сколько ЭТО стоит ? То есть оно того стоит, но сколько?Сергей Попов писал(а): при желании, новую тему открыть. Например "Влияние компьютерных технологий на качество и стоимость архитектурного проектирования"
Добрый день, Сергей!Сергей Попов писал(а):Боюсь, что на поиск первоначальных чертежей, Вы можете потратить всё своё время. Да и зачем они? Для концепции подсветки храма достаточно фотографий и натурных исследований. Так что, съездить на место гораздо проще и быстрее
Думаю, найти чертежи церкви - нереальная задача. Теоретически они могли быть (если они вообще существовали) в архиве Консистории, но где этот архив... Церковь, судя по всему, вполне традиционная... Если найти старые фотографии, а они могут оказаться у местных жителей, то используя сохранившиеся здания подобных церквей в этом районе, можно будет с большой вероятностью восстановить внешний облик церкви... Одновременные церкви часто строили одни и те же артели, поэтому приемы и детали обычно бывали схожи. Тем более план храма практически сохранился, хоть и в руинах.s3t_boy писал(а):... Вы не знаете где можно наити или искать первоначальные чертежи и план церкви в честь Св. Живоначальной Троицы 1836г. в селе Чеково, Юрьев-Польского района, Владимирской области для воссоздания первоначального вида из оставшихся руин?
Да, я видел, что для священнослужителей.....а то, что посетители должны бежать в другое здание, означает, что у них физиологические процессы происходят не так, как у священнослужителей? (Людмила Клешнина писал(а): ↑30 окт 2017, 22:40 Вы правильно озадачились.
Теперь это нормально. И старые храмы все переоборудованы.
Это туалет для священнослужителей, для посетителей туалет в отдельном здании.
Дмитрий, за такой вопрос Вас могут зачислить в ретрограды... Но вопрос правильный.
Священник в храме служит, сиречь работает, а остальные приходят на время... готовиться надо... заранееДмитрий Лоптев писал(а): ↑30 окт 2017, 22:51 ... что у них физиологические процессы происходят не так, как у священнослужителей? (
