Народный каталог православной архитектуры

Здесь https://rusneb.ru/catalog/005289_000028 ... /?page=285 указано, что М.М. Прозоров - автор шести церквей в Виленской губернии, состоял епархиальным архитектором.

Да, этот храм, о котором есть данные, что автором проекта был М.М Прозоров https://sobory.ru/article/?object=07934(надо поправить на странице каталога), совсем не похож на выше упомянутые войсковые храмы. И в биографии архитектора нет упоминаний, что он служил или имел какое-то отношение к военному ...

lvi4 писал(а): ↑

18 сен 2017, 00:18

А как Вы думаете ? Четыре фигуры на церкви о чем могут говорить ?
Самое интересное заключается в том, что на ней имеются фальш-балконы.

Это проповедь учения на четыре стороны света. И балконы для этого символического смысла. Дидактически "в лоб", без мистики - вполне в духе эпохи Просвещения.

Прошу Вас поставить это фото - https://sobory.ru/photo/8919. Здесь ярко выражена идея этого замечательного древнего храма.
Не обижайте Архитектуру.

Фото заменено - В.Ш.

Спасибо !

https://sobory.ru/article/?object=00266 На странице этого объекта крайне неудачно выбрана главная фотография объекта. Могучий, древний храм - а выбранная фотография совершенно искажает его архитектурный образ. Кстати, там есть и другие фотографии того же автора, более удачные, есть из чего выбрать. ...

https://sobory.ru/article/?object=15961
Прошу здесь добавить :
архитектор Владимир Лунский (?).
Исчезла кнопка изменений объекта, поэтому пишу здесь.

Спасибо, добавлено - В.Ш.

На странице https://sobory.ru/article/?object=15961 исчезла кнопка "изменить объект", добавить информацию нельзя.

https://sobory.ru/photo/187358
На этой странице таких фото с одной и той же точки съемки - 4 штуки, причем, две их них одного и того же автора. Зачем принята эта фотография такого низкого качества ? Никакой новой информации она не несет.

Пропала кнопка заявки на редактирование данных об объекте. http://sobory.ru/article/?object=10333 Здесь стала известной дата строительства - 1934 год. Спасибо, кто-то внёс - В.Ш. Василий, это мое исправление. Почему-то и вторая статья, которую я добавила одновременно с поправкой даты строительства,...

Пропала кнопка заявки на редактирование данных об объекте.
http://sobory.ru/article/?object=10333 Здесь стала известной дата строительства - 1934 год.

Спасибо, кто-то внёс - В.Ш.

В таком случае вот эти храмы - типовые? Или всё же образцовые? 2020-01-08_193655.jpg Конечно, образцовые. План и объемное решение схожи, а алтарные части разные. Михаил, подчеркиваю, до эпохи индустриального строительства 20 века вообще типовых проектов не было, они были не нужны как таковые, их ни...

Сергей Попов писал(а): ↑

08 янв 2020, 13:51

Людмила, а почему Вы думаете, что это вариации одного образцового проекта?

Объемное решение и план очень схожи, а пропорции разные. Причем, Лудза - это все таки городок, губернский архитектор мог принимать участие, а Большая Шалга - северное село, поэтому интерпретация более провинциальная.

Вот характерный пример реализации образцового проекта - за тысячи км друг от друга - в Большой Шалге и в Лудзе. Храмы очень похожи на первый взгляд, но отличаются в деталях и формах, разные окна. http://sobory.ru/article/?object=07867 Лудза, 1845, Успения Пресвятой Богородицы. https://sobory.ru/arti...

На форуме обновился состав участников, пришло новое поколение форумчан. Поэтому для них и лично для Михаила Мещанинова возвращаюсь к давным-давно уже выясненному вопросу : - Что такое типовой проект ? Поясняю разницу между типовым и образцовым проектами. На страницах альбома образцовых проектов можн...

2387 подпись на обороте: Lettland Kirche Juli 1941 . Церковь православная, выстроена по типовому проекту, который реализовывался (с минимальными декоративными отличиями) в Латвии и Эстонии. В Латвии такие церкви есть в Адеркаши, Беверинас, Вилькене, Лаздона, но та, что на фото, в каком-то другом ме...

Жалко !

"... для невидимого гораздо более подходяще выявление через неподобные образы" (св. Дионисий Ареопагит) - именно так запечатлено вероучение в нашем архитектурном наследии. Приведенная выше ссылка демонстрирует напротив, именно буквальное воспроизведение символических смыслов, что фактически приводит...

Нечаянный клик шокировал этим интерьером - http://sobory.ru/photo/197940

Да, спасибо, что напомнили.

Просьба к модераторам : в подписи к этой фотографии http://sobory.ru/photo/386092 надо слово "алтаря" заменить на "престола". Почему-то не смогла найти, как это сделать самостоятельно, теперь нет такой возможности ?

Сделано, А.Б.

Думаю, надо подписать эту фотографию : Крыша Покровского-Успенского храмов с юга, со стороны горы и монастырской стены. Тогда будет понятно. Слева на фото видна часть часовни на горе. В связи с этим возникает вопрос - а правильно ли эта часовня изображена на плане монастыря ? Не соответствует положе...

Почему-то при приемке новых фотографий дата съемки с вопросом, хотя при загрузке была указана точная дата.