Народный каталог православной архитектуры

Я за то, чтобы удалить. Есть ещё мнения у коллег по модераторскому цеху?

Спасибо за наблюдение, одну удалил

Ну дал осечку глазомер, показалось, что там разные ракурсы. Давайте одну грохнем. У Алексея вполне внятная позиция, он присылает иногда по две (а то и три) фотографии с одной точки, давая модераторам самим определять, какая удачнее и какая каталогу нужнее. И я считаю, это принципиально более ответст...

Майские рекорды в каталоге как по расписанию. Ровно два года и +5000 объектов с фото, день в день!

Лопушница однозначно 1864.

(старая) и (новая)?
(первая) и (вторая)?

Новую пиктограмму я тоже не понял, признаюсь. Главное, зачем она? В шапке и так есть ссылка на Оглавление, развесистая, капслочная, к чему её дублировать?

Да, я принял. Фотографии поступили с небольшим интервалом, вторую из этой пары приживил не глядя, только потом отмотал вниз и понял, где оконфузился. Но удалять рука не поднялась. Да на этой руке пальцев не больше, чем соавторов, способных поставлять в каталог такой же качественный продукт в промышл...

Который год не могу понять, чем балканские неканонические объекты методологически отличаются от наших старообрядческих. И доколе мы будем заворачивать архитектурные сооружения на основании клерикального фейс-контроля.

Для объективности добавлю, что единой и утверждённой позиции каталога нет. Есть неустойчивая норма обычного внутрикаталожного права:) С год назад, когда в гулких коридорах модераторской закулисы шептались о даровании каталогу Конституции, то бишь единого свода правил, устранить этот казус предлагало...

Увеличение значков соборов поддержу, если реализуется. Помню, в какой-то из архаичных версий меню иконок существовал значок для храмовых комплексов в виде "сдвоенной" главки, т.е. стилизованных венчаний многим известной Петро-Февроньевской часовни в Калининграде. Удобная была штука, но, чую, сейчас ...

Причём поиск выдаёт результат только списком, а на карте кому-то (во всяком случае мне) ориентироваться проще. И на карте существующие объекты зримо отделялись от закрытых / утраченных. Наш поисковик, при всех моих тёплых к нему чувствах, так не умеет. Да, можно ещё и поиск по фильтрам вспомнить, но...

Да, есть прогресс. И всё же недаром столько поклонников у старой классики. Случай буквально из сегодняшнего: тыкал по иконкам в Краснодаре, нужно было быстро перескочить на страницу конкретного собора, посвящения которого я не помнил. Да и географию местную успел подзабыть. В старой вселенной он бы ...

Подтверждаю

Pashkin писал(а): ↑

15 мар 2020, 10:35

Очередной широкоугольный треш! http://sobory.ru/photo/401518

Мой разум не настолько широкоуголен, чтобы это вместить и понять.

У объекта https://sobory.ru/article/?object=11268 нужно удалить статью от А.А. Качалина - полный бред. Каменная Ильинская церковь 1909 года постройки была разрушена в 1946 г., а этот молитвенный дом приспособлен из здания советской постройки (см. описание в титуле). Статья непоправимо бредовая, уда...

menshik писал(а): ↑

11 мар 2020, 15:50

Как лучше сделать, мне заявку на добавление нового объекта создать или Вы сами?

Объект выделен, фотография перенесена.

О, так я не единственный тайный противник "лучших фотографий", как выясняется. Тут да, либо переформатировать, либо в утиль.

Объекты разделены.

Более-менее устоявшийся вариант решения: "Дедюхин (акватория Камского водохранилища)"

Так и сделал - В.Ш.

Ох. Я такую жуть пропускаю только с безнадёжного Дальнего Востока, и то с полным осознанием своей вины перед потомками.

Зависнешь на пару дней без интернета в "г. Ялта", а тут вона какие пики ломаются... Эту Свердловскую область порезать бы на уезды, чтоб неповадно было, и с концами. Прочитал наискосок, пока что склоняюсь к тому, чтобы сделать исключение для этого административно-территориального цирка и в порядке эк...

Не знаю, насколько релевантен мой ответ (фотографиями преимущественно ведают другие коллеги), но лично я чертежи принимаю и не припомню никаких договорённостей внутри цеха, которые это запрещают.

Да Ю.Б.

873 Пензенская и есть, Черкасское http://sobory.ru/article/?object=15902

Спасибо! Подписал - М.М.

Спасибо большое, Валерий, но такой альбом у меня есть (в электронке). Я почему-то думал что этот образцовый проект в каком-то альбоме шел вместе с остальными проектами, а не отдельно... В схематичной версии он шёл в альбоме "Церкви, сочиненные архитектором... профессором архитектуры Академии художе...