Объекты Ивановской обл.
Объекты Ивановской обл.
В каталоге, в Кинешемском р-не, есть два объекта:
один географически приписан к Кобылино, другой к урочищу Новопокровскому.
Это один и тот же объект.
Дело в том, что исторически этот объект (Вознесенский храм) в пору своего функционирования был приписан к с. Новопокровскому.
Но так как это село фактически и состояло лишь из семейства священника Василевского (11 человек по данным 1907 г.), то оно сразу же и исчезло, как храм был закрыт в 1939 г., а М. Василевский переехал в Кинешму.
Поэтому, в настоящее время, куда только этот храм не относят: и к ближайшей д. Кобылино (в 1 км) и к д. Вахутки (там дом-музей маршала А. Василевского).
Судьба самого Кобылино под вопросом: деревня на отшибе, дорога никудышняя (наполовину разбитая бетонка, наполовину - полевая).
Поэтому, лучше, на мой взгляд, придерживаться исторического подхода, то есть оставить урочище Новопокровское, а Кобылино удалить.
один географически приписан к Кобылино, другой к урочищу Новопокровскому.
Это один и тот же объект.
Дело в том, что исторически этот объект (Вознесенский храм) в пору своего функционирования был приписан к с. Новопокровскому.
Но так как это село фактически и состояло лишь из семейства священника Василевского (11 человек по данным 1907 г.), то оно сразу же и исчезло, как храм был закрыт в 1939 г., а М. Василевский переехал в Кинешму.
Поэтому, в настоящее время, куда только этот храм не относят: и к ближайшей д. Кобылино (в 1 км) и к д. Вахутки (там дом-музей маршала А. Василевского).
Судьба самого Кобылино под вопросом: деревня на отшибе, дорога никудышняя (наполовину разбитая бетонка, наполовину - полевая).
Поэтому, лучше, на мой взгляд, придерживаться исторического подхода, то есть оставить урочище Новопокровское, а Кобылино удалить.
- Александр Богданов
- Модератор
- Сообщения: 5848
- Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
- Откуда: Ивановская область, г.Кинешма
Так как ещё не было ни одного размещения фотографий по введённым мной объектам, то сообщаю, что с фотографиями и текстами можно ознакомиться также здесь
Возможно я и не прав, но у меня возникло такое странное ощущение, что для Вас важно прорекламировать себя. Я уже не в первый раз встречаю примерно такую же фразу со ссылкой на Ваши фотки.
Конечно, это в общем-то нормальное желание. Немного не понятно только, какое оно имеет отношение к теме "Дополнения и исправления в каталог"
Конечно, это в общем-то нормальное желание. Немного не понятно только, какое оно имеет отношение к теме "Дополнения и исправления в каталог"
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4629
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Извините, Валентин, в данном случае Вы несправедливы. Фото от РатманИ давно висят в премодерации, он сделал "по правилам" всё, что мог:-). Насколько я знаю, вчера Павел уже собирался вывесить все обновления, но провел день в битвах с хакерами... Но, как бы ни были объективны обстоятельства, никто не запрещает дать здесь ссылку на свои фото, если они "зависли".
- Александр Богданов
- Модератор
- Сообщения: 5848
- Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
- Откуда: Ивановская область, г.Кинешма
- Александр Богданов
- Модератор
- Сообщения: 5848
- Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
- Откуда: Ивановская область, г.Кинешма
В "Своде памятников" вот этот объект: http://sobory.ru/article/index.html?object=03145
назван так: Храмовый комплекс: Собор Успенский и церкви Воскресения и Троицы, на Sobory.ru название другое: Ансамбль Воскресенской и Успенской церквей и Троицкого собора.
Как правильно?
назван так: Храмовый комплекс: Собор Успенский и церкви Воскресения и Троицы, на Sobory.ru название другое: Ансамбль Воскресенской и Успенской церквей и Троицкого собора.
Как правильно?
С уважением, А. Богданов
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4629
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Вот это вопрос! С одной стороны, Свод памятников - это авторитет. С другой - таблички на храмах подтверждают версию соборов.ру (я от них и плясал). Не знаю, что и сказать...
Стало быть, Свод памятников тоже применяет эту неказистую формулу - "храмовый комплекс"? Жаль, я всё надеюсь где-нибудь найти что-то более удобочитаемое...
Стало быть, Свод памятников тоже применяет эту неказистую формулу - "храмовый комплекс"? Жаль, я всё надеюсь где-нибудь найти что-то более удобочитаемое...
Я уже где-то писал, что различные печатные издания хорошо использовать как источники информации, но не как истину в последней инстанции. Если бы в книге был Успенский собор, а у нас Рождественский, тогда да, проблема, "кто прав?" А в данном случае проблемы не вижу. Поступать нужно так, как принято у нас в каталоге. Если у нас принят термин "ансамбль", значит так и оставляем. Если решим, что лучше "комплекс" - инициатор садится и все переправляет в соответствии с новым решением
Мне кажется, что эти термины - синонимы и мы не погрешим против истины если будем употреблять только один из них.
Я не знаю ни одного печатного издания, которое по широте охвата можно сравнить с нашим каталогом, поэтому считаю, что переносить готовые решения из книг в каталог не всегда целесообразно. Нужно жить своим умом.
Мне кажется, что эти термины - синонимы и мы не погрешим против истины если будем употреблять только один из них.
Я не знаю ни одного печатного издания, которое по широте охвата можно сравнить с нашим каталогом, поэтому считаю, что переносить готовые решения из книг в каталог не всегда целесообразно. Нужно жить своим умом.
-
- Сообщения: 1069
- Зарегистрирован: 27 ноя 2005, 18:57
- Откуда: Москва
С точки зрения архитектуры "комплекс" - это любая совокупность зданий, а "ансамбль" - это комплекс, подчиненный единому архитектурному замыслу, "совокупность зданий, образующих единую архитектурную композицию".etienne писал(а):Мне кажется, что эти термины - синонимы и мы не погрешим против истины если будем употреблять только один из них.
- Александр Богданов
- Модератор
- Сообщения: 5848
- Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
- Откуда: Ивановская область, г.Кинешма
На табличке - Успенская церковь, а не собор
http://www.sobory.ru/photo/index.html?photo=23649
http://www.sobory.ru/photo/index.html?photo=23649
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4629
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
- Александр Богданов
- Модератор
- Сообщения: 5848
- Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
- Откуда: Ивановская область, г.Кинешма
- Александр Богданов
- Модератор
- Сообщения: 5848
- Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
- Откуда: Ивановская область, г.Кинешма
И следом ещё один- Лухский район с. Благовещенье: в каталоге представлена на: http://www.sobory.ru/article/index.html?object=06055.
Проезжая мимо я мельком сфотографировал церковь в Благовещенье - вот фото.
Понять не могу, то ли за 6 лет так ухудшилось положение, то ли уважаемый соавтор Иван допустил ошибку?
Проезжая мимо я мельком сфотографировал церковь в Благовещенье - вот фото.
Понять не могу, то ли за 6 лет так ухудшилось положение, то ли уважаемый соавтор Иван допустил ошибку?
- Вложения
-
- P1010544.jpg (90.14 КБ) 16594 просмотра
С уважением, А. Богданов
Это два разных храма, так что кто-то ошибся
Скорее всего, Иван
http://www.ivanovo.ru/mon?m=114&prn=1
Скорее всего, Иван
http://www.ivanovo.ru/mon?m=114&prn=1
- Павел @sobory.ru
- Модератор
- Сообщения: 4793
- Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
- Контактная информация:
- Александр Богданов
- Модератор
- Сообщения: 5848
- Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
- Откуда: Ивановская область, г.Кинешма
В таком случае, рассказываю, что на моей фотографии - Благовещенье, ибо прямо через мост пошла дорога на Порздни, а мне нужно было свернуть на Шилекшу(Кинешму) - налево. И все мои доводы, что нужно подъехать поближе, жена отвергла, сославшись на то, что побыстрее нужно домой добраться - ребенок голоден. Через несколько километров, у Старого Воскресенского, мальчик заснул и мне удалось сполна пофотографировать в Новом Воскресенском http://www.sobory.ru/article/index.html?object=06055 и Бахареве http://www.sobory.ru/article/index.html?object=04854.
С уважением, А. Богданов
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4629
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Решемский монастырь сделал http://www.sobory.ru/article/index.html?object=06349
В Благовещенье, действительно, моя ачепятка...
А слона то мы и не заметили - на фото лухская Церковь Воскресения Христова:
http://www.sobory.ru/article/index.html?object=05981
А у Александра Богданова совершенно однозначно храм из Благовещенья: подтверждаю, ибо и у меня есть "правильное" фото этого храма.
Да и год правильный, видимо, именно 1822 г.
А слона то мы и не заметили - на фото лухская Церковь Воскресения Христова:
http://www.sobory.ru/article/index.html?object=05981
А у Александра Богданова совершенно однозначно храм из Благовещенья: подтверждаю, ибо и у меня есть "правильное" фото этого храма.
Да и год правильный, видимо, именно 1822 г.
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4629
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация: