Внешние ссылки к страницам храмов

[Rodeus]

Доброго времени суток. Пытался отправить это через обратную форму связи, но она выдает ошибку (HTTP ERROR 500) при отправке.

Случайно попал на этот сайт (из статьи в Википедии о Спасо-Евфимиевом монастыре). Сам ресурс как каталог меня заинтересовал, поскольку пересекается с моим профессиональным интересом к архитектуре, в том числе храмовой. Я ее снимаю в виртуальных панорамах и потом по ним делаю виртуальные туры. На вкладках храмов можно загружать фотографии. А добавлять какие-то ссылки на материалы с внешних ресурсов возможности я не нашел. Между тем, это могло бы расширить информационное наполнение о каждом храме. Ссылку на сайт я нашел в аналогичном разделе в Вики. А добавлять можно было бы в том числе и ссылки видео например с YouTube, на те же виртуальные туры. Понимаю, что остается вопрос актуализации любых ссылок на внешние ресурсы, но тем не менее. У себя все удержать невозможно. А панорамная фотография с высокой детализацией вписывается в задачи данного ресурса -- вести фотолетопись. Некоторые виртуальные туры уже не по одному разу пересняты, видны изменения в храмах. Линки можно актуализировать по мере их обновления. Пример сайта Temples.ru, который старался аккумулировать у себя весь панорамный контент, показал, что такое, увы, не работает. Меняются технологии показа, старые необновленные версии контента уже не посмотреть.

В качестве примеров внешних линков:
http://livepano.ru/other/horoshevo_church/ храм Живоначальной Троицы в Хорошёво (Москва)
http://livepano.l-ark.com/pokrov_temp/ черновик виртуального тура по Храму Покрова Пресвятой Богородицы в Ясеневе (Москва)
https://livepano.l-ark.com/pokrov/giga_final.html отдельно гигапанорамы из той же церкви (позднее там будет описание фрагментов с выводом информации по хотспотам)
https://www.360pano.eu/xxc/index.html Храм Христа Спасителя в Москве
https://www.360cities.net/ru/image/sain ... petersburg панорама собора Петра и Павла в Санкт-Петербурге
https://www.360cities.net/ru/image/sain ... -cathedral панорама высокого разрешения собора Петра и Павла в Санкт-Петербурге
http://www.hramy.ee/ Православные храмы Эстонии (37 храмов, 109 панорам)
https://my-solovki.ru/tour/ Виртуальный тур по Соловецкому архипелагу
Мои коллеги из Украины, Беларуси, Казахстана снимают храмы в своих странах, линки тоже есть.

[Василий Артамонов]

Rodeus, ссылки на внешние источники можно давать через "Добавить статью/комментарий", их добавят как комментарии и будет примерно, как тут: https://sobory.ru/article/?object=48343#comments-tab или тут: https://sobory.ru/article/?object=48283#comments-tab.

[Rodeus]

Rodeus, ссылки на внешние источники можно давать через "Добавить статью/комментарий"

Благодарю, Василий. Не разобрался в интерфейсе. Немного далеко от фотоблока, но все-таки есть.

[Василий Артамонов]

Немного далеко от фотоблока, но все-таки есть.

Фотоблок - это всё-таки авторский контент, а Вы хотите добавлять ссылки на работы сторонних авторов. Думаю, что тот человек, который реально интересуется конкретным объектом, непременно спустится и вниз страницы и статьи прочитает, и комментарии.

[Rodeus]

Немного далеко от фотоблока, но все-таки есть.

Фотоблок - это всё-таки авторский контент, а Вы хотите добавлять ссылки на работы сторонних авторов. Думаю, что тот человек, который реально интересуется конкретным объектом, непременно спустится и вниз страницы и статьи прочитает, и комментарии.

Это все известно тем, кто тут не первый день. Я первый. Поэтому решил, что там, где комментарии, там уже не будет контента, и не искал его. Обычно так все устроено на современных сайтах. Пользовательский паттерн поведения. Я думал о том, что "Фотоблок" мог быть одной вкладкой, а "Внешние ссылки" -- другой. Но быть на одном уровне, до комментариев. Но это все детали и мои ожидания как нового посетителя.

[Василий Артамонов]

Я думал о том, что "Фотоблок" мог быть одной вкладкой, а "Внешние ссылки" -- другой.

Это было бы странным. Сайты создаются не для того, чтобы с них убегали по внешним ссылкам. Владельцы/авторы сайтов, думается, хотят, чтобы люди оставались на их сайтах подольше, а авторы фотографий, чтобы смотрели их фотографии, иначе зачем все эти старания. А внешние ссылки даже в Википедии в самом-самом низу страниц. А на каких-то сайтах вообще внешние ссылки не приемлют, например, на temples.ru, кроме ссылок на дружественные сайты, других и нет.