Об архитектурных стилях
- Егор Сельский
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 06 авг 2014, 12:17
- Откуда: Русский Север
- Контактная информация:
Об архитектурных стилях
Предлагаю ввести новый стиль- ТОТЕМСКОЕ или СЕВЕРНОЕ барокко.
О нем писал еще Игорь Грабарь во время путешествия по Вологодчине, по Вычегде и в Усть-Сысольск. На Севере России сохранилось порядка 35 храмов в этом стиле и еще около этого утрачены. Это Архангельская, Вологодская и Кировская области, республика Коми и Пермский край.
О нем писал еще Игорь Грабарь во время путешествия по Вологодчине, по Вычегде и в Усть-Сысольск. На Севере России сохранилось порядка 35 храмов в этом стиле и еще около этого утрачены. Это Архангельская, Вологодская и Кировская области, республика Коми и Пермский край.
- Павел @sobory.ru
- Модератор
- Сообщения: 4793
- Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
- Контактная информация:
- Александр Богданов
- Модератор
- Сообщения: 5848
- Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
- Откуда: Ивановская область, г.Кинешма
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4629
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Об архитектурных стилях
Только в Закарпатье специалисты насчитывают от 4 до 7 стилей деревянных церквей, не считая обычных барокко, ампира, готики и т.д.. В Румынии, считая каменные, не меньше, я думаю. Приведение всего этого хозяйства в порядок - неслабый труд, и хорошо бы при этом участие профессионала.Александр Богданов писал(а):А брынковянский стиль вводить будем?
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: Об архитектурных стилях
Чего-то не хватает в теме. Какое-то сообщение кем-то удалено.
- Егор Сельский
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 06 авг 2014, 12:17
- Откуда: Русский Север
- Контактная информация:
предлагаю ввести в каталог 3 новых стиля
Предлагаю ввести 3 новых стиля для каталога православной архитектуры:
--Пятиглавые храмы или Кубические храмы. Стиль православных храмов, существующий с 12 века и "узаконенный" во второй половине 17 века. К этому стилю не должны относиться храмы в одной связи с колокольнями (храмы-корабли).
--Клинчатые храмы или Щипцовые храмы. Архаичный стиль в деревянном зодчестве, распространенный преимущественно на Русском Севере- в Карелии, Архангельской и Вологодской областях. К этому стилю хотелось бы отнести храмы наподобие Георгиевской церкви в Порженском или Никольской часовни в Вершинино на Кенозере- здания с повалом и клинчатой кровлей. Среднерусские храмы 16-18 вв. с клинчатой кровлей другого типа стоит отнести к иному стилю.
-Бочечные храмы. Стиль завершения храмов и часовен, встречающийся только в Каргополье (Пустынька, Почозеро, Маркомусы, Елгома) и в Верхнем Подвинье (Черевково, Пермогорье, Кулига Дракованова, Среднепогостье).
--Пятиглавые храмы или Кубические храмы. Стиль православных храмов, существующий с 12 века и "узаконенный" во второй половине 17 века. К этому стилю не должны относиться храмы в одной связи с колокольнями (храмы-корабли).
--Клинчатые храмы или Щипцовые храмы. Архаичный стиль в деревянном зодчестве, распространенный преимущественно на Русском Севере- в Карелии, Архангельской и Вологодской областях. К этому стилю хотелось бы отнести храмы наподобие Георгиевской церкви в Порженском или Никольской часовни в Вершинино на Кенозере- здания с повалом и клинчатой кровлей. Среднерусские храмы 16-18 вв. с клинчатой кровлей другого типа стоит отнести к иному стилю.
-Бочечные храмы. Стиль завершения храмов и часовен, встречающийся только в Каргополье (Пустынька, Почозеро, Маркомусы, Елгома) и в Верхнем Подвинье (Черевково, Пермогорье, Кулига Дракованова, Среднепогостье).
-
- Сообщения: 2039
- Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
- Откуда: Рига
Re: предлагаю ввести в каталог 3 новых стиля
Понятие стиля более глубокое, чем различие формальных признаков сооружений.
- Егор Сельский
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 06 авг 2014, 12:17
- Откуда: Русский Север
- Контактная информация:
Re: предлагаю ввести в каталог 3 новых стиля
Если сравнивать стили ШАТРОВЫХ, КУБОВАТЫХ и МНОГОГЛАВЫХ храмов, то Бочечные храмы и храмы с Клинчатой (Щипцовой) кровлей вполне могут являться представителями особого стиля, причем отмеченными в этой роли в научной литературе. С Пятиглавыми или Кубическими храмами не намного сложнее.Людмила Клешнина писал(а):Понятие стиля более глубокое, чем различие формальных признаков сооружений.
Пожалуйста, не плодите без необходимости новые темы, выбирая среди уже имеющихся. К тому же, если в каталоге будет или не будет введен тот или иной стиль, на истории и судьбе храмов это никак не отразится. Данное предложение относится или к разделу "О сайте и форуме", или к разделу "Дополнения и исправления в каталог". Т-й
-
- Сообщения: 2039
- Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
- Откуда: Рига
Re: Об архитектурных стилях
Вы путаете понятия "стиль" и "тип".
-
- Сообщения: 1596
- Зарегистрирован: 03 дек 2007, 19:03
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Об архитектурных стилях
По Румынии проще. Там самими румынами выделены пять основных национальных храмовых стилей:Василий Шелёмин писал(а):Только в Закарпатье специалисты насчитывают от 4 до 7 стилей деревянных церквей, не считая обычных барокко, ампира, готики и т.д.. В Румынии, считая каменные, не меньше, я думаю. Приведение всего этого хозяйства в порядок - неслабый труд, и хорошо бы при этом участие профессионала.Александр Богданов писал(а):А брынковянский стиль вводить будем?
stilul brancovenesc - стиль Брынковяну
stilul munteneşti - валашский стиль. Об отличиях друг от друга этих двух стилей (весьма схожих) см. здесь https://prezi.com/_v4oq1axoh8t/stilul-b ... muntenesc/
stilul moldovenesc - молдовский стиль. У нас его иногда именуют старомолдавским и карпатским. Современные храмы, выстроенные в этом стиле с элементами модерна, на мой взгляд правильнее было бы именовать неомолдовским стилем.
stilul bizantin - византийский (подразумевается румынско-византийский) стиль
stilul neobizantin - неовизантийский стиль, в котором в Румынии сейчас строят 96 % новых православных храмов (зачастую с элементами модерна)
Некоторые румынские исследователи, вводят ещё термин: stilul neoromânesc - неорумынский стиль, в котором в 1930-е годы при Антонеску, были выстроены монументальные соборы в Сигишоаре, Медиаше, Сату-Маре и др. городах. Другие всё же относят их к неовизантийскому стилю.
- Егор Сельский
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 06 авг 2014, 12:17
- Откуда: Русский Север
- Контактная информация:
Re: Об архитектурных стилях
в каталоге существует стиль "Шатровые храмы", стиль "Кубоватые храмы".Людмила Клешнина писал(а):Вы путаете понятия "стиль" и "тип".
в чем отличие этих стилей от Бочковых или Клинчатых храмов? Ни в чем, отвечу за вас.
Кубические пятиглавые храмы- это действительно не стиль, а тип, согласен!
- Сергей Попов
- Модератор
- Сообщения: 3175
- Зарегистрирован: 10 фев 2008, 21:27
- Откуда: Москва
Re: Об архитектурных стилях
Егор, если подходить формально, то стиль будет звучать как "Деревянный".
В рамках этого стиля существует несколько типов храмов:
- клетский, от формы сруба в виде клети;
- многогранный, традиционно называемый по форме покрытия, шатровым;
- ярусный, из поставленных друг на друга четвериков или восьмериков и их комбинаций;
- отдельно выделяют многоглавые храмы.
Клетские храмы различаются по форме покрытия на церкви с клинчатой, ярусной, четырехскатной кровлей, с завершением в форме простой или крещатой бочки, с различными комбинациями двускатных, криволинейных и шатровых завершений.
Шатровое покрытие многогранных храмов в ХVII веке трансформировалось в кубоватое, которое позднее стали применять и на клетских церквях.
Каждый тип деревянного храма, в свою очередь, делится на подтипы, а они имеют множество дополнительных типологических уровней с разнообразными вариантами и подвариантами; комбинациями основных объемов и деталей, наличием трапезных, колоколен, подклетов, крылец, апсид и т.д.
Если классифицировать все вариации деревянного зодчества, то окажется что 90% храмов имеют свой стиль… Посмотрите монографию В.П. Орфинского "Типология деревянного культового зодчества Русского Севера"… там это очень наглядно показано.
Поэтому в деревянном зодчестве традиционно придерживаются предложенной И.Э.Грабарем классификации храмов на клетские, шатровые, кубоватые, ярусные и многоглавые.
Для каталога такой условной стилевой классификации более чем достаточно.
В рамках этого стиля существует несколько типов храмов:
- клетский, от формы сруба в виде клети;
- многогранный, традиционно называемый по форме покрытия, шатровым;
- ярусный, из поставленных друг на друга четвериков или восьмериков и их комбинаций;
- отдельно выделяют многоглавые храмы.
Клетские храмы различаются по форме покрытия на церкви с клинчатой, ярусной, четырехскатной кровлей, с завершением в форме простой или крещатой бочки, с различными комбинациями двускатных, криволинейных и шатровых завершений.
Шатровое покрытие многогранных храмов в ХVII веке трансформировалось в кубоватое, которое позднее стали применять и на клетских церквях.
Каждый тип деревянного храма, в свою очередь, делится на подтипы, а они имеют множество дополнительных типологических уровней с разнообразными вариантами и подвариантами; комбинациями основных объемов и деталей, наличием трапезных, колоколен, подклетов, крылец, апсид и т.д.
Если классифицировать все вариации деревянного зодчества, то окажется что 90% храмов имеют свой стиль… Посмотрите монографию В.П. Орфинского "Типология деревянного культового зодчества Русского Севера"… там это очень наглядно показано.
Поэтому в деревянном зодчестве традиционно придерживаются предложенной И.Э.Грабарем классификации храмов на клетские, шатровые, кубоватые, ярусные и многоглавые.
Для каталога такой условной стилевой классификации более чем достаточно.
- Егор Сельский
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 06 авг 2014, 12:17
- Откуда: Русский Север
- Контактная информация:
Re: Об архитектурных стилях
Не думаю, храмы с бочковым и клинчатым завершением заслуживают отдельных категорий. Бочковых храмов наберется до 15, причем их можно разделить на Онежский тип (продольное размещение бочки) и Двинской тип (поперечное размещение бочки). Клинчатых храмов гораздо больше, и их можно так же разделить на 2 типа- Среднерусский (с острым высоким щипцом, без полиц) и Севернорусский тип (с щипцом умеренной высоты и с обязательным повалом и полицами).Сергей Попов писал(а):Для каталога такой условной стилевой классификации более чем достаточно.
"Для каталога такой условной стилевой классификации более чем достаточно"- у вас разве не каталог архитектуры? Разве нет цели собрать всю русскую православную архитектуру, проследить распространение стилей и типов и отметить это на карте? Если нет, тогда нежелание подразделить на нововыявленные стили объяснимо.
С уважением, Егор.
- Сергей Попов
- Модератор
- Сообщения: 3175
- Зарегистрирован: 10 фев 2008, 21:27
- Откуда: Москва
Re: Об архитектурных стилях
Егор, Вы путаете тип храма и его стиль.
Стилей в понимании каменной архитектуры в деревянном зодчестве нет. Можно их, конечно, придумать, но думаю, не стоит. Есть разные типы деревянных храмов, но их практически невозможно систематизировать, они слишком индивидуальны. Для каждого храма будет свой тип.
И.Э.Грабарь предложил схематичное разделение деревянной архитектуры, но в одном случае определяющим является тип сруба, в другом форма кровли, в третьем объемная композиция, в четвертом количество глав... Однако, срубы, кровли, объемная композиция и главы присутствуют в каждом храме... что назначим главным?
Вот, например, церковь Одигитрии в Кимже, она к какому типу относится - клетская, шатровая, многоглавая, на крещатой бочке...?
Если Вы хотите определить тип церкви, то делайте это в статье, там можно подробно описать все детали: тип сруба и апсид, прирубы, подклеты, кровли, повалы, полицы, крыльца, галереи и т.д. В графу стили это не поместится...
Стилей в понимании каменной архитектуры в деревянном зодчестве нет. Можно их, конечно, придумать, но думаю, не стоит. Есть разные типы деревянных храмов, но их практически невозможно систематизировать, они слишком индивидуальны. Для каждого храма будет свой тип.
И.Э.Грабарь предложил схематичное разделение деревянной архитектуры, но в одном случае определяющим является тип сруба, в другом форма кровли, в третьем объемная композиция, в четвертом количество глав... Однако, срубы, кровли, объемная композиция и главы присутствуют в каждом храме... что назначим главным?
Вот, например, церковь Одигитрии в Кимже, она к какому типу относится - клетская, шатровая, многоглавая, на крещатой бочке...?
Если Вы хотите определить тип церкви, то делайте это в статье, там можно подробно описать все детали: тип сруба и апсид, прирубы, подклеты, кровли, повалы, полицы, крыльца, галереи и т.д. В графу стили это не поместится...
Посмотрите книгу Орфинского, думаю Вам будет интересноЕгор Сельский писал(а):...тогда нежелание подразделить на нововыявленные стили объяснимо.
- Егор Сельский
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 06 авг 2014, 12:17
- Откуда: Русский Север
- Контактная информация:
Re: Об архитектурных стилях
Понял. Но шатровой тип может включать в себя храмы с крещатой бочкой, храмы с восьмериком от стопы или с восьмериком на четверике, а то и шестигранные шатры или четырехгранные? Может. Так же и с кубами. Нельзя ввести в каталоге дополнительно типы деревянных храмов? Очень удобно рассматривать на карте отметки с храмами того или иного типа/стиля, их распространение.Сергей Попов писал(а):Егор, Вы путаете тип храма и его стиль.....Посмотрите книгу Орфинского, думаю Вам будет интересноЕгор Сельский писал(а):...тогда нежелание подразделить на нововыявленные стили объяснимо.