Удаление несуществующего объекта

[Иванов Дмитрий]

Уберите, пожалуйста, данный объект из Каталога - http://sobory.ru/article/index.html?object=09417.
Добавлял в Каталог его лично я, но на момент добавления не убедился, что он существует. В итоге оказалось, что данного объекта просто нет в природе уже более 40 лет. На его месте сейчас расположены огороды.

[Иванов Дмитрий]

Надо бы убрать данный объект из Каталога - http://sobory.ru/article/index.html?object=07155.
Я неоднократно был в Свенском монастыре, но видел на месте, где колокольня раньше стояла только кучку кирпичей.
Данная колокольня не существует с 1930 года, после того, как её взорвали. От нее остался только фундамент, да и тот еле различим, едва торчит из-под земли.

[Иванов Дмитрий]

Ещё один объект лишний - http://sobory.ru/article/index.html?object=07117.
Данную часовню снесли в 1920 году, на её месте сейчас вокзальная площадь.
Лично несколько раз был в Рязани и ничего похожего на площади не видел.
В Рязанской епархии точный год сноса не сказали, но что её уже очень давно нет - это точно!

[Павел @sobory.ru]

Последние два я бы не удалял. Достаточно поставить признак "несуществующий". Возможно, появятся архивные фотографии.

[Василий Шелёмин]

А первый чем хуже? Чем он отличается от двух последних? Я не прикалываюсь, мне важно понять концепцию:-).

[Павел @sobory.ru]

К нему появление фотографий маловероятно. Часовня-памятник, статей нет, разрушен давно. У остальных двух есть шанс.
Можно и оставить, если есть надежда.

[Василий Шелёмин]

Мне кажется, что в связи с новыми веяниями:-), удалять не надо ничего, кроме дублей и ошибок. Остальное должно лежать и ждать своего часа.
С появлением архивного раздела надо будет как-то аккуратно переместить туда утраченное, даже без фото и описаний. Вдруг Михаил Мещанинов, к примеру, прикупит фото этой часовни в нагрузку:-).

[Павел @sobory.ru]

Согласен. Не будем удалять.

[Иванов Дмитрий]

Я не ослышался? Будет архивный отдел с утраченными объектами?
То есть можно потихоньку собирать информацию?

[Павел @sobory.ru]

Он уже есть, просто не выделен в каталоге явно и виден только модераторам.
Информацию добавлять можно, но в каталоге она традиционно не появится пока не будет фотографии. Поэтому впрок добавлять утерянные объекты смысла нет.

[Иванов Дмитрий]

То есть, Павел, я ничем не смогу помочь?
У меня по одной только Калуге есть много информации по разрушенным храмам и часовням...

[Павел @sobory.ru]

Отчего же? Сможете
Давайте вернемся к этому разговору после фактического запуска раздела.

[Иванов Дмитрий]

Жду с нетерпением!