Народный каталог православной архитектуры

http://sobory.ru/article/index.html?object=05306 и http://sobory.ru/article/index.html?object=05215 - дубль объектов.

Александр Богданов
Лишнее убрал.

http://sobory.ru/article/index.html?object=10037 и http://sobory.ru/article/index.html?object=11695 - дубль объектов

Слил и удалил.

Дубль объектов!!! http://sobory.ru/article/index.html?object=10977 и http://sobory.ru/article/index.html?object=10496. Правильный адрес: 350086, Краснодар, Комсомольский мр-н, ул. Сормовская, 126.
Правильные координаты: 45.0325729, 39.0995747

Все-таки это два разных объекта. Одна церковь - "старая" (временная), другая - одноименная строящаяся (новая). Адреса были перепутаны, поправил. Координаты верные.

http://sobory.ru/article/index.html?object=17579 и http://sobory.ru/article/index.html?object=08773

Исправлено.

Из свежего фотографического транша нарисовалось два дубля
Козьмодемьянск, Церковь Николая Чудотворца http://sobory.ru/photo/index.html?photo=89846
Солонец, Церковь Благовещения Пресвятой Богородицы http://sobory.ru/photo/index.html?photo=89850

судя по общему виду интерьера в Козьмодемьянске http://sobory.ru/photo/?photo=89845 правильное фото оттуда,
итого: Солонец лишний

ага, вот и автор пишет - "поместил ошибочно", к вопросу о пользе чтения подписей к фото

Лишнее фото удалил.
А разве модератор при обработке фото не видит подпись?

Видит, но иногда (на автомате) при массовом утверждении не успевает прочитать.

Дубль объектов - http://sobory.ru/article/index.html?object=16812 и http://sobory.ru/article/index.html?object=17991 координаты у второго неверные были, я заменил на приблизительные. В новых статьях нашел информацию про уточнение координат - не попадает даже в село!

Поскольку н.п. в разных районах - помог каталог организаций Курской области:-). Церковь значится в Фентисово, лишнее удалил.

Прошу прощения за оплошность, когда добавлял часовню, я не убедился, что такая уже есть.
http://sobory.ru/article/index.html?object=19198 и http://sobory.ru/article/index.html?object=18525 теперь одинаковые.
Прошу перенести фото из http://sobory.ru/article/index.html?object=18525 в другую и удалить её.

Иванов Дмитрий, сделано

Верхняя Хава Воронежской обл. - http://sobory.ru/article/index.html?object=12775, внимательно читаем последнюю фразу в статье, и понимаем, что http://sobory.ru/article/index.html?object=17727 - всего лишь дубликат, лишь улицу из адреса можно добавить.

http://sobory.ru/article/index.html?object=18351 и http://sobory.ru/article/index.html?object=11100 по всей видимости один и тот же объект. причем правильный - Алексейцево

Так и есть. Объединил.

http://sobory.ru/article/index.html?object=00640 и http://sobory.ru/article/index.html?object=07008. У первого смущает чересчур "народное" каноническое название, у второго - пара висящих на модерации фотографий. Если объект удалить, они пропадут?

uchazdneg писал(а):...пара висящих на модерации фотографий. Если объект удалить, они пропадут?

Да. Точнее, не пропадут, но "зависнут" без привязки, как уже случилось с некоторым количеством фото, которые непонятно к чему относятся. С этими будет проще разобраться, но всё же лучше избегать таких ситуаций:-). Пусть приживятся, потом перенесем и удалим.

http://sobory.ru/photo/370888 + http://sobory.ru/photo/333430 - дубли с дефектом (логотипом). Прошу удалить!

Да - В.Ш.

https://sobory.ru/article/?object=40885 и https://sobory.ru/article/?object=40895 - не одно и то же?

Одно убрал - В.Ш.

Имхо, объект https://sobory.ru/article/?object=53891 - дубль объекта https://sobory.ru/article/?object=34730.

Кто-то дубль удалил и не отписался. Т-й

Пара https://sobory.ru/photo/53518 и https://sobory.ru/photo/422578.

Лишнее удалил - В.Ш.

Андрей_81 указал мне на такой факт: одно и тоже фото имеется у 2 объектов https://sobory.ru/article/?object=27266 и https://sobory.ru/article/?object=51080, одно из них добавил А.А. Качалин, другое - я. То, что на фото церковь в Новоглушинке написано здесь: https://altaistarover.ru/news/events/19 ... oglushinka и здесь: https://altaistarover.ru/articles/histo ... hin-altaya. С чего А.А. Качалин решил, что это церковь в Залесово могу только предполагать - например, не найдя на картах Новоглушинку А.А. забубенил фото в уже имеющийся объект в райцентре Залесово, тем более, что посвящение подходящее. Ещё... В углу на фото стоит логотип "Алтайский старообрядец", а в Залесово была православная церковь - учитывая то, что староверы люди серьёзные, не думаю, что они присвоили фото чуждой церкви себе. И ещё... На фотографиях как-то пустынно - непохоже на райцентр с 5000 жителей на 1939 год.