Исправление мелких ошибок в Каталоге

[Олег Щёлоков]

Сейчас на модерации нет редактируемых статей.
При отправке текста простой знак перевода строки, который виден в редакторах типа Word, полностью игнорируется. Есть он или нет, системе без разницы, его можно спокойно использовать лишь для собственного удобства и наглядности.
Для разбивки на абзацы каждый блок текста следует начинать со служебных символов <p> и оканчивать </p>
С новой строки любое предложение можно начать вставкой служебных символов [br] или <br>, это действует и внутри абзаца.
Размеченные абзацы система разделяет полуторным интервалом.
Если модератору не лень, он начинает вставлять эти знаки вручную, но иногда это весьма надоедает, особенно на больших массивах текста, поэтому либо надо заряжать Word на автоматическую замену (а это тоже время и усилия), либо утверждать как есть, перекладывая результат на совесть отправителя.

[Юрий Булкин]

Ув.Людмила. Во так в исходном варианте выглядит начало статьи :
"Из статьи, размещенной на сайте : <br>
http://pomorian.narod.ru/module2_1.htm <br>
<p>На фоне панорамы современного спального района Петербурга,........."
Всё остальное сказал чуть выше Олег Олегович..........
....и здесь viewtopic.php?f=16&t=8329

[Людмила Клешнина]

Так я вроде бы так и делала ... Попробую еще раз.

[Иванов Дмитрий]

В названии Троицкого собора http://sobory.ru/article/index.html?object=13933 забыли указать "Николо-Берлюковской пустыни".

[Александр Богданов]

Добавлено

[Василий Шелёмин]

Нужно поправить название населенного пункта http://sobory.ru/article/index.html?object=19533 на Россь

Сделано.

[Иванов Дмитрий]

В статье Павла с Николо-Берлюковской пустыни http://sobory.ru/article/index.html?object=00768 есть гиперссылка, теперь уже неактуальная, да под гиперссылкой явно лишние слова "на фотографиях.......", "смотри также.......".
Может убрать гиперссылку и всё, что под ней, а оставить только "При подготовке статьи использованы материалы статьи А.И.Ефремова "Николо-Берлюковская пустынь"?

[Олег Щёлоков]

Аноним пишет к объекту http://sobory.ru/article/index.html?object=11836
Вологодская область / Вытегорский район, Девятины. Церковь Успения Пресвятой Богородицы

"На снимке недостроенная церковь при действующем кладбище на окраине с. Девятины. Начал строить ее в конце 90-х годов 20 века предприниматель Константин Николаевич Нечаев, да так и бросил. А церковь Успения 18 века была в центре с. Девятины. В краеведческом музее г. Вытегры исчерпывающая информация."

Мнения знатоков Вологодчины по поводу того, что делать с объектом, приветствуются.
а) оставить как есть
б) переименовать в неизвестную
в) оставить эту, создать второй объект в Девятины и перенести туда фото

[uchazdneg]

Корреспондент прав. По сведениям из Церковно-Исторического атласа, в Девятинах было две исторических церкви: деревянная Успенская 1770 года и приходская каменная Воскресенская 1822 года. Обе не сохранились (Успенская сгорела в 1980-х), обе (а Успенская - даже в деталях) есть на снимках 1909 года Прокудина-Горского: http://ps-spb2008.narod.ru/mar_deviatiny1.htm. Я в свое время намучился с привязкой, т.к. место исторических церквей прекрасно читается на космоснимках, а новая в другом месте. Если найдутся веские доводы не считать ее Успенской - правильно ее будет переименовать в Неизвестную, других объектов заводить (пока) не стоит (хотя фотографии 30-летней давности у соавторов вполне могут обнаружиться, памятник довольно значимый был, можно и завести страницу впрок), а Неизвестную сопроводить по возможности статьей, лучше всего с этим из соавторов справился бы, пожалуй, Сергей Прохоров, автор вышеуказанного сайта про С.М.Прокудина-Горского.

[uchazdneg]

Про Девятины. Здесь утверждается, что вологодский владыка отказался освящать постройку, если так - то это и не церковь вовсе?
С другой стороны, такие "не церкви" соавторы продолжают присылать в каталог (самый известный пример - киношная постройка в Рабочеостровске, есть еще подобная декорация в Саракташе Оренбургской, очень неплохая имитация; а в Вышневолоцком р-не такая "не церковь" даже попала в каталог: http://sobory.ru/article/index.html?object=10576). Может быть, чтобы впредь снимать вопросы, имеет смысл их вносить в каталог в качестве казуса, с соответствующими пояснениями-статьями, и даже завести для них отдельный тип "имитации и др. неканонические постройки"? Тогда бы решился заодно вопрос с наиболее одиозными раскольническими квазиправославными постройками, вроде храмов УПЦ КП, УАПЦ, "виссарионовцев", и кстати, у темплесов таки-есть такой специальный класс церквей, см. напр.: http://temples.ru/card.php?ID=7832 .

[Олег Щёлоков]

Киев. Выдубицкий монастырь. Церковь Спаса Преображения http://sobory.ru/article/index.html?object=05592

Евгений Карпухин сообщает (орфография авторская):
Фото Дмитрия Филипова - не есть трапезной Выдубицкого монастыря, а Никольским храмом больничного монастыря Киево-Печерской лавры.

На фото два здания. Какие будут мнения по дальнейшим действиям?

[Юрий Булкин]

Соавтор прав. Фото нужно удалить из Выдубицкого(моя промашка,не усмотрел различие - ну,очень похожа)монастыря. Такая же висит и в Лавре.

[Олег Щёлоков]

Не знаю что там за "больничный монастырь".
Короче, фотку надо куда-то переставить, если кто в курсе из модераторов - распорядитесь пожалуйста что куда, природа отблагодарит.

[Василий Шелёмин]

Фотку удалил, т.к. в Лавре есть точно такая же того же автора. Жду благодарностей от природы...

[Олег Щёлоков]

природа шепчет мороза нет, и хорошо

[Олег Щёлоков]

Городец Нижегородская область

Обмыленные остатки сруба, найденные археологами на дне озера, занесены в Каталог как "неизвестная часовня"
http://sobory.ru/article/index.html?objectm=19310

Об находке археологов имеется сообщение на новостной ленте епархии - http://www.nne.ru/news.php?id=339070

Сейчас Андрей и Татьяна Павловы пытаются добавить статью к объекту, в которой помимо текста из сайта епархии добавлен общий обзор оборонительных сооружений (неизвестно откуда взятый, впрочем уже не суть).

Если там не построено на скорую руку новой часовни и действительно нашими соавторами внесен подводный археологический артефакт сомнительной атрибуции, поступило предложение вовсе удалить его из Каталога.

К сожалению фотографий никто не добавлял, та, что есть на сайте епархии, вполне достаточна, чтобы подводную "часовню" с той же долей достоверности назвать обыкновенной баней или прачечной. Так что непонятно, что же там за часовня, что ещё раз подтверждает полезность наличия фотокарточки прежде чем утверждать объект.

[Олег Щёлоков]

Киев. Выдубицкий монастырь
http://sobory.ru/article/index.html?object=00352

Народ сообщает о принадлежности монастыря и его сооружений к УПЦ-КП
Что у нас в Каталоге с УПЦ-КП, есть такая - нет такой? Украинская Автокефальная Православная Церковь это оно, или что-то другое?

[Василий Шелёмин]

Это не одно и то же, но всё равно раскольники. Я таких помечаю как "Объект не принадлежит Православной Церкви".

[Олег Щёлоков]

Спасибо

[Олег Щёлоков]

Польша.
Народ путает населенные пункты Токары и Дубиче-Церкевне
В объект Токары церковь Петра и Павла засадили фото другой церкви http://sobory.ru/article/index.html?object=19856
Но второго географического наименования Дубич (Дубиче-Церкевне) в Каталоге не создано
На карте Гугл оно есть http://g.co/maps/fhzhd, но где там церковь, понять не удалось.

Не хватает информации для создания нового объекта и расчистки старого, нет точных координат церквей. Мало фотографий. Сомнительный адрес.

Если кто сможет разгрести мутилово и разложить всё по полочкам, то подобный героизм категорически приветствуется.

[qwercus]

Это я создал статью о Дубичах. Что такое Токары - мне неизвестно. Дубичи-Церкевне - село и центр одноименной гмины Хайнувского повята Подляского воеводства Польши. Церковь находится в полукилометре к северо-западу от дороги Хайнувка-Клещеле. Построена в 1944 году на старом месте после пожара старой церкви в 1941 году.
Может быть ошибка была, потому что я неправильно указал координаты, так как вместо точек между минутами и секундами использовал апострофы. В итоге система выставила только долготу и широту.

[Василий Шелёмин]

Нужны уточнения. В Дубичи-Церкевне, согласно интернет-источникам, церковь Покрова. В заявке н.п. указан не был вовсе, только в адресе указана гмина. Координаты, кстати, были с точностью до двух цифр после запятой - оно и попало аккурат в Токары.
Итак, вопросы: н.п. - Дубичи-Церкевне? А церковь точно Петра и Павла? Рассказывайте, что исправить - сделаю.

[Олег Щёлоков]

Городец Нижегородская область

Обмыленные остатки сруба, найденные археологами на дне озера, занесены в Каталог как "неизвестная часовня"
http://sobory.ru/article/index.html?objectm=19310

Об находке археологов имеется сообщение на новостной ленте епархии - http://www.nne.ru/news.php?id=339070

Сейчас Андрей и Татьяна Павловы пытаются добавить статью к объекту, в которой помимо текста из сайта епархии добавлен общий обзор оборонительных сооружений (неизвестно откуда взятый, впрочем уже не суть).

Если там не построено на скорую руку новой часовни и действительно нашими соавторами внесен подводный археологический артефакт сомнительной атрибуции, поступило предложение вовсе удалить его из Каталога.

К сожалению фотографий никто не добавлял, та, что есть на сайте епархии, вполне достаточна, чтобы подводную "часовню" с той же долей достоверности назвать обыкновенной баней или прачечной. Так что непонятно, что же там за часовня, что ещё раз подтверждает полезность наличия фотокарточки прежде чем утверждать объект.

Уважаемые соавторы загрузили фотографии, вопрос полностью исчерпан.

[qwercus]

Нужны уточнения. В Дубичи-Церкевне, согласно интернет-источникам, церковь Покрова. В заявке н.п. указан не был вовсе, только в адресе указана гмина. Координаты, кстати, были с точностью до двух цифр после запятой - оно и попало аккурат в Токары.
Итак, вопросы: н.п. - Дубичи-Церкевне? А церковь точно Петра и Павла? Рассказывайте, что исправить - сделаю.

Все точно, я сам там был и мне священник подарил книгу про эту церковь. Вообще - интереснейший район, населенный православными белорусами (единственный такой в Польше), стоило бы по идее Польшу выделить как и Латвию, там очень много православных церквей в Подлясье. О церкви Дубич я собирался раскрыть тему в статье. Первая церковь (в 16 веке) была в честь Петра и Павла, потом построили новую (и по-видимому на новом месте) - в честь Покрова - в 1729. Эта церковь сгорела в 1941. Потом когда церковь восстановили, ее назвали в честь первого (древнейшего) прихода - в честь Петра и Павла. Преемственность церковного места непрерывная с 1729 года, а прихода - с 1553 года.
село - Дубичи-Церкевне, и церковь находится там, гмина=волость=сельское поселение, повят=район. По идее можно написать: село Дубичи-Церкевне, Дубичи-Церкевненского сельского поселения, Хайнувского района Подлясской области Республики Польша, но даже в Вики все это называется польскими терминами.
Координаты такие: 52°38′57″N 23°26′33″E
ссылка на польскую Вики: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dubicze_Cerkiewne
и это Варшавско-Бельская епархия, Клещельского благочиния (деканата).

[uchazdneg]

Координаты такие: 52°38′57″N 23°26′33″E

Это координаты населенного пункта в базе Google, сама церковь в 1,1 км к СЗ (52°39'14.96''N 23°25'47.68''E). На будущее - для ускорения процесса лучше сразу указывайте координаты в десятичном формате, вот так: 52.6541551, 23.4299111. Или N 52.6541551, E 23.4299111.
Объект привязал, название н.п. и пр. поменял, осталось убрать Токары из геобазы, это к Василию.