Народный каталог православной архитектуры

Первое: попрошу исправить посвящение http://sobory.ru/article/?object=06313 - это церковь апостола Андрея, есть фото таблички. На сайте pravoslavie.ru указывается, что это Константинопольский патриархат.
Адрес: Sophie Van Akenstraat 56, 9000. Gent

Второе: в Кёльне мне на глаза попались две православные церкви - РПЦ свв. Константина и Елены, но занимает она явно здание бывшей католической церкви, и греческая православная церковь, похоже новостройная, но здание более похоже на православную церковь - написано по- гречески и по-немецки, если я правильно поняла:церковь Успения Богородицы Константинопольского патриархата, греческой православной метрополии в Германии, экзорхата в центральной Европе. Это объекты каталога? А то я что-то нить потеряла - что мы включаем, что нет...
В Кёльне я довольно много наснимала - там романские церкви - нужно что-нибудь из этого или нет?

Посвящение исправил, адрес тоже, только номер дома 17!

Наталия писал(а):Первое: попрошу исправить посвящение http://sobory.ru/article/?object=06313 - это церковь апостола Андрея, есть фото таблички.

Я уже давно пытаюсь прочесть, что там написано

Александр Богданов писал(а):Посвящение исправил, адрес тоже, только номер дома 17

Адрес взяла с сайта епархии - название ул. видела сама, на № дома внимание не обратила, но там непосредственно церковь напротив дома (типичного для Бельгии), который принадлежит приходу. Таблички одинановые на том и другом здании, а как там нумерация идет - увы не знаю.

А что насчет Кёльна?

Наталия писал(а): А что насчет Кёльна?

Православные, греческие, - засылайте.

На острове Валаам я сфотографировала пару новых часовен, но не совсем представляю как их добавить к существующей структуре. Одна часовня - Валаамской иконы Божией Матери находится на островке напротив Никольского скита, судя по карте на острове Светлый, по словам сопровождающего, освящена в 2010 г. Вторая часовня - св. Ксении Петербургской - напротив монастырского причала, на противоположном берегу, если смотреть от Благовещенской часовни - градусов 45 на юго-запад. К скитам они, как я понимаю, не относятся.
Кроме того в список подворий нужно включить и второе, находящееся в Петербурге http://sobory.ru/article/?object=01533 на Синопской наб.

Добавляйте часовни стандартно к монастырю, модераторы позже проставят ссылки. Название объекта должно выглядеть как "Валаамский.....монастырь. Часовня NNN". Объект - Часовня

Так ведь уже есть, если ничего не путаю
http://sobory.ru/article/?object=14999
http://sobory.ru/article/?object=27446

Да, спасибо. Я почему-то просмотрела. Вопрос снят.

Я добавляла новый объект: церковь Петра и Павла в Люксембурге РПЦЗ, пришло извещение модератора, что объект добавлен, но в базе он не появился и в "Новом" его тоже нет. Что это значит? Мы не берем РПЦЗ? Это единственный православный храм в Люксембурге.

Наталия, какой-то непонятный сбой. Храмы РПЦЗ принимаются наравне с другими православными. А какая страница выдается по ссылке с извещения? Если 404 или пустая и объект через какое-то время (примерно сутки) так и не появится, попробуйте добавить его повторно. Спасибо.

Вечер добрый! Сегодня пытался добавить снимки на страничку: http://sobory.ru/article/?object=31739 не получилось. Раньше верхняя планка размера снимков была 5 мегабайт, дважды ужимал их в размере, в итоге снимки весом 1,5-2 мегабайта не прижились, написано, что ошибка загрузки, не проходят по весу. Помогите понять в чём дело?

С уважением,

Алексей Александров

Добрый вечер! Извиняюсь за назойливость, господа, дайте совет, помогите разобраться, почему при загрузке достаточно небольших по весу снимков, даже меньше двух мегабайт программа пишет про ошибку загрузки... Я и в Гугл-Хром пробовал загружать, думал, может дело в браузере... Но эффект тот же.

С уважение,

Алексей Александров.

У меня возник вопрос: в соавторском интерфейсе появилось: "помогите определить координаты объектов, которые вы поселили". Какие действия это предполагает?

Наталия, всё просто. Нужно каким-либо образом определить координаты объекта и рассказать об этом модераторам. Об определении координат объектов могу рассказать в личной переписке, если вас это интересует. Всегда считал, что лучше человека, побывавшего на месте, никто лучше не найдет координаты объекта на карте.

Я неплохо разбираюсь в картах, но не умею пользоваться "пипетками". Когда-то давно Ю. Красильников учил меня это делать, но со временем забылось...

Возник у меня такой, возможно, странный вопрос: вот здесь http://sobory.ru/article/?object=08082 статья автора Барин Волков, 10 августа 2011 с ссылкой на сайт Псковской епархии, но текст слово в слово (отличие только в том, что в реале в конце текста деревни перечислены) взята из ИСС вып. 9 1884 г. С. 493 - есть смысл указать реальный первоисточник?

Допустимо оставить в нынешнем виде, формальности соблюдены. Но если есть желание, можно и дополнить указанием на первоисточник. Я обычно в таких случаях пишу:
Источник: ИСС вып. 9 1884 г. С. 493 (цит. по: http://www.pskov-eparhia.ellink.ru)

Это не моя статья, поэтому дополнить не могу. А ссылки вещь хорошая, но могут терять актуальность по разным причинам. Мы все ими пользуемся за неимением иного, но печатное издание в этом плане надежнее.

Внес дополнение.

А как мы указываем престолы? Когда церковь недействующая - понятно, что было. Сложнее с восстановленными: было одно, стало совсем или не совсем другое. Тем более, что в восстановленных церквях часто стали один из бывших исторических пределов освящать во имя новомученников.

Еще сложнее с монастырями, особенно когда главный храм - ныне приходская церковь, и к монастырю отношения не имеет.

Наталия,престолы указываем действующие,исторические обычно указаны в статьях(если такие имеются).

Я вчера и сегодня отправила несколько статей. Сегодня хотела дописать пару строчек, зашла в "новое" и статей не обнаружила, ни вчерашних, ни сегодняшних. Я что-то не то сделала?
На станице объекта нажимала "добавить статью", вставляла текст, потом "добавить". Появлялась надпись, что отправлено модератору...

Наталия, статьи, которые были на модерации, приживил... проверьте, всё так?

Да, спасибо. А почему я их не увидела в "новом"?