Народный каталог православной архитектуры

Спасибо за оперативность!
Вдогонку ещё парочка:

http://sobory.ru/article/index.html?object=00297 надо исправить дату постройки с 1911 г. на XVIII в.

http://sobory.ru/photo/index.html?photo=19681
Подпись под фотографией свидетельствует о большой каше в голове автора:
"моя бабушка рассказывала, что эта церковь построена без единого гвоздя, на яицах, которые свозились для ее постройки со всей губернии"

Вообще-то давно пора запретить фразу "построена без единого гвоздя", как порочащую русских плотников. Яйца, ладно, пусть остаются.

Исправлено.
В кирпичной церкви, вполне возможно, гвозди использовались по минимуму, хотя бабушке, конечно же, видней...

Сергей Попов писал(а): .......................

Вообще-то давно пора запретить фразу "построена без единого гвоздя", как порочащую русских плотников. Яйца, ладно, пусть остаются.

ну да...яйца их не порочили....

а каменщиков тем более:)

Знатокам города Брянска вопрос: Яндекс-карты выдают на запрос "храм Вознесения в Брянске" ответ -
1.Храм Вознесения Господня, Брянск, Московский просп., 95А, +7 (4832) 74-84-24, Религиозные учреждения
2.Церковь Вознесения,Брянск, ул. 17-го Сентября, 47, +7 (4832) 63-21-36 +7 (4832) 23-21-36, Религиозные учреждения

у нас в каталоге стоит адрес ул. 17-го Сентября, 47, однако при рассмотрении в ГуглеМапс на 17-го Сентября находится дом молитвы церкви Вознесения христиан-баптистов. Нормальных (четких) мапсов у Гугля нет, но на помощь пришел Яндекс - там спутниковая карта - просто залюбуешься. И вот - храм как на ладони.
Адресок меняем???

Конечно: http://sobory.ru/article/index.html?object=05041
http://maps.yandex.ru/org/3666985/?token=1276869464300
Да и описание проезда совпадает...

В таком случае и для http://sobory.ru/article/index.html?object=10788 адресок поменяйте, пожалуйста.

И для 10788 поменяли:-). Спасибо за бдительность!

И еще непонятка с адресами - Свенский Успенский монастырь http://sobory.ru/article/index.html?object=00662 территориально находится в п. Супонево, о чем в адресе упоминается. В километре от монастыря находится Церковь Спаса Нерукотворного образа http://sobory.ru/article/index.html?object=05016. Считаю, что монастырь из Брянска следует перенести в Супонево.

Ещё про даты

http://sobory.ru/article/index.html?object=05156
Борок. Свято-Предтеченский Иаково-Железноборовский монастырь. Церковь Трех Святителей
Указана дата постройки: Дата постройки неизвестна.
В 1811 году деревянную монастырскую ограду сменила кирпичная. Около 1825 года были построены каменные настоятельские и братские кельи, в 1843-1850 годах – гостиница и братская трапезная близ башни (в которой прежде находился Трехсвятительский храм, обращенный в часовню). Сейчас часовня обращена в храм в связи с невозможностью быстрого восстановления старых церквей.
Информация с http://kostroma-eparhia.ru/
Мне кажется, что можно 1811 год принять как дату постройки.

http://sobory.ru/article/index.html?object=03985
Никольская церковь при ЖД станции Буй
Указана дата постройки: Дата постройки неизвестна.
В статье написано, что храм был построен в 1913 году

http://sobory.ru/article/index.html?object=05960
Кострома. Знаменский женский монастырь
Дата постройки: Между 1998 и 0.
Довольно глупо звучит 1998 год по отношению к храмам монастыря:
церковь Воскресения на Дебре 1652 год,
церковь Воскресения Христова 1802 год.
Интересно, что построили в 1998 году и где это на фотографиях? Заасфальтировали дорогу?
Понятно, что для монастырей нужно указывать дату основания, но это наверное сложно технически? В данном случае может лучше оставить пустое поле?

http://sobory.ru/article/index.html?object=00649
Кострома. Церковь Илии Пророка (Рождества Христова) "на Городище"
Дата постройки: Между 0 и 1663.
Судя по тексту статьи надо 1663 и 1702 гг.

http://sobory.ru/article/index.html?object=00151
Кострома. Ипатьевский монастырь Святой Троицы
Дата постройки: Между 1432 и 0.
Наверное правильно Не позднее 1432 года

http://sobory.ru/article/index.html?object=00650
Кострома Часовня Успения Пресвятой Богородицы.
Дата постройки: Дата постройки неизвестна.
А на фотографии охранной доски написано середина XIX века

http://sobory.ru/article/index.html?object=00152
Кострома. Богоявленско-Анастасьинский женский монастырь
Проезд: из Москвы от автовокзала (станция метро Щелковская) автобусом до Костромы; с Ярославского вокзала до ж.д. станции "Кострома", далее автобусом №2 до остановки "Кафедральный собор" или троллейбусом №2 и 7 до остановки "улица Пятницкая".
Странно выглядит описание проезда от Москвы до Костромы. Почему не от Владивостока или Урюпинска? Может оставить только проезд по Костроме?

И опять об адресах. http://sobory.ru/locat/index.html?&distr=52 - и это все КАЛУГА!!! Ну может быть, конечно, но только при ближайшем рассмотрении - все это деревни и села Калужского района.

Сергей, спасибо, все исправил.
Насчет монастырей у нас непонятная ситуация, что считать датой постройки монастыря - дату основания (какой смысл, если не сохранилось построек того времени?), границы основных строительных периодов (слишком сложно и непригодно для нашей ситуации, где можно подставить только две даты - "от" и "до")
Вообще с датировками у нас беда и неизвестно как ее исправлять: viewtopic.php?f=7&t=2433

Александр Богданов писал(а):... и это все КАЛУГА!!!

http://ru.wikipedia.org/wiki/Администра ... ой_области
Калуга вообще довольно небольшой город, видимо поэтому, чтобы не выглядеть слишком хило по сравнению с другими областными центрами, в черту города включили приличное количество соседних сёл.
Так что по ссылке http://sobory.ru/locat/index.html?&distr=52 все верно.

etienne писал(а):Насчет монастырей у нас непонятная ситуация, что считать датой постройки монастыря - дату основания (какой смысл, если не сохранилось построек того времени?)

Ну не знаю, мне кажется, что для монастырей как раз необходимо указывать дату основания, а в храмах уже появятся даты постройки, по которым будет ясно, были ли разные периоды в его строительстве. Историю монастыря можно достаточно подробно описать в статьях.

Прочитал обсуждение по ссылке http://sobory.ru/locat/index.html?&distr=52 Логичное первое предложение Игоря Демина в процессе обсуждения переусложнилось до невозможности, нельзя объять необъятное.
На мой взгляд надо иметь поле Дата постройки (Этапы строительства) с возможностью, как написать фиксированную дату, так и дать развёрнутый комментарий, если это сложный объект. В статье можно более детально описать процесс изменения постройки.

Тут есть другой момент - монастыри наравне с другими объектами участвуют в Поиске по дате постройки и если там указывать дату основания, а не дату постройки, то поиск будет не корректен.
Либо тогда нужно для монастырей вообще заменить поле "Дата постройки" на "Дата основания" и исключить их из поиска, оставив лишь отдельные монастырские храмы.

Сергей Попов писал(а):для монастырей как раз необходимо указывать дату основания

Полный респект.
И выдумывать ничего не надо.
Это ж не Москва-Сити

Основать -"Учредить, положить начало чему-н., устроить".
ДавнО этот вопрос висит и висит.

Так поиск по дате некорректен в принципе для всех построек, кроме никогда не перестраиваемых и новых. Часто указана дата первоначальной постройки, от которой остались фундаменты и нижняя часть стены в лучшем случае, а всё остальное перестроено в других формах и стиле.

Сергей Попов писал(а):На мой взгляд надо иметь поле Дата постройки (Этапы строительства) с возможностью, как написать фиксированную дату, так и дать развёрнутый комментарий, если это сложный объект. В статье можно более детально описать процесс изменения постройки.

Тогда мы теряем поиск по дате, т.к. он работает автоматически по двум цифровым полям
Дата постройки :
период с ... по ...
Развернутый комментарий не сможет участвовать в поиске.

В общем, тема уже много раз затрагивалась на форуме, много копий сломано, а пока никакого результата.
viewtopic.php?f=9&t=10268

Кстати, мы от мелких ошибок плавно так перешли к крупным недостаткам

Не знаю, возможно ли это технически, но если на главной странице будут указываться только заполненные поля, то в соавторском интерфейсе можно предусмотреть разные поля Дата постройки, Дата основания, Этапы строительства и то которое заполнено и будет показано.

Можно было бы и так сделать, но весь вопрос упирается в то, кто это сделает.
Ну и согласие всех участников по вопросу о том, что именно нужно сделать

Согласие участников можно решить путём опроса (не обсуждения), а вот КТО? Может Павел справится, после опроса?

etienne писал(а):Кстати, мы от мелких ошибок плавно так перешли к крупным недостаткам

Попробую сформулировать своё представление о датировке различных объектов в Каталоге. Когда додумаю, открою новую тему "Крупные недостатки"

http://sobory.ru/article/index.html?object=13841 - буковка Н первая не лишняя в названии села? Что то нигде я такое не нашел.
http://sobory.ru/article/index.html?object=12635 - правильное название деревни - Крисаново-Пятница

Александр Богданов писал(а):http://sobory.ru/article/index.html?object=13841 - буковка Н первая не лишняя в названии села? Что то нигде я такое не нашел.

16 км аз.135 от райцентра. На двухсотке и километровке показано, в Яндекс.Картах - нет.

....ужО раз наверное с десяток пытаюсь исправить Каркси-Нуия на Каркси-Нуйя вот туточки http://sobory.ru/article/index.html?object=12481, но видимо буковка й не нравится...