Исправление мелких ошибок в Каталоге

[Василий Шелёмин]

В перечне А.Бокарева на Малых Островах России Христорождественская. Я бы доверился:-).
Ы?

[uchazdneg]

Доверьтесь заодно С.С.Михайлову, а он по Гуслицам главный спец - в каталоге в виде статьи выдержка из его книги, там русским по светло-коричневому: Рождества Христова

[Юрий Булкин]

Я бы доверился:-).
Ы?

Кто ж Бокареву не верит? Опять же ув.Учазднег!
Далее. Московская область Наро-Фоминский район Анкудиново Неизвестная часовня .
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=56878 Посвящение имеет - Воскресение Христово. Ссылку даю: http://tovrest.ru/index.php?option=com_ ... 7&Itemid=1.
Отредактировать бы! Спасибо неизвестному анонимному участнику.

[Василий Шелёмин]

Юрий Булкин
Обе позиции исправлены.

[uchazdneg]

http://tovrest.ru/index.php?option=com_ ... 7&Itemid=1

О! Заодно и имя-фамилию грузин-армян выяснили: уважаемый чуть менее чем всеми Андрей Альбертович Анисимов, б. гл. архитектор г. Когалым, esq.
Предполагал такое, однако

Уж кого-кого, а ААА трудно заподозрить, при всех вольностях трактовок, в небрежном отношении к канонической традиции. Рискну предположить, "трансконгрегационность" в данном случае - дань вкусам/пожеланиям заказчика. Характерная деталь: ориентирована часовня входом на юго-восток.

[Сергей Попов]

3 последнии фотографии со страницы http://sobory.ru/article/index.html?object=07321 надо перенести на страницу http://sobory.ru/article/index.html?object=00142 хотя цвет у них жутковатый

[Василий Шелёмин]

Фото перенес, цвет лучше не стал.

[Олег Щёлоков]

дальтонизьм, бывает такой мужской недуг
через синий фильтр фото совершенно нормальные, значит скорее всего автор красного цвета вообще не видит.

[Василий Шелёмин]

скорее всего автор красного цвета вообще не видит.

Хорошо бы с ним не встретиться на дороге...

[uchazdneg]

http://sobory.ru/article/index.html?object=13815 координаты посеклись. Должо быть что-то вроде 55.411; 34.743, судя по карте.

http://sobory.ru/article/index.html?object=06226 не дублирует http://sobory.ru/article/index.html?object=06251, в с.Покров Вяземского р-на действительно две каменных Покровских церкви, но одна из них 1993 года постройки, другая же да, 1749, от нее сохранилась лишь колокольня. Жаль, фотографий нет

[Василий Шелёмин]

http://sobory.ru/article/index.html?object=13815 координаты посеклись. Должо быть что-то вроде 55.411; 34.743, судя по карте.

Увы, координаты часто "секутся". Соавторы пишут в это поле всё, что угодно, а интерфейс воспринимает только одну форму. В общем, к модератору это приходит уже в усеченном виде. Кто может поправить - поправляйте:-).

http://sobory.ru/article/index.html?object=06226 не дублирует http://sobory.ru/article/index.html?object=06251, в с.Покров Вяземского р-на действительно две каменных Покровских церкви, но одна из них 1993 года постройки, другая же да, 1749, от нее сохранилась лишь колокольня. Жаль, фотографий нет

Как мог, исправил. Придется кому-то съездить, офотать:-).

[Олег Щёлоков]

полярная ситуация, человека видимо привязали к калитке и, чтобы ему не было скучно, оставили фотоаппарат
за несколько часов для Каталога созрел шедевральный триптих:
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=68957
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=68958
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=68959

[Андрей Зилов]

полярная ситуация, человека видимо привязали к калитке и, чтобы ему не было скучно, оставили фотоаппарат

Нет, этот человек првязан не к калитке, а к своему храму (он, между прочим, священник). Претензии не к нему...

[Олег Щёлоков]

а, ну извините, сразу не разберешься
тогда остается ждать еще ленту таких снимков или где-нибудь застолбить "семь раз сфотографируй, но один раз отправь в Каталог"

[Василий Шелёмин]

Я на стороне Олега. Как бы ни был человеку дорог его храм, но в данном случае соавтор не пытался сделать "как лучше", он просто щелкнул три раза и прислал всё кучкой - разбирайтесь. Мне кажется, 68958 наиболее приемлема, т.к. в ней хотя бы края не обрезаны. Остальные две надо убирать.
Впрочем, хочу услышать мнение Олега:-), после этого что-то обязательно удалю.
Несогласным хочу заметить, что требования к фото в каталоге настолько минимальны, что нарушить их очень сложно. Но присылать множество (к данному случаю не относится, здесь всего три) одинаковых фото, не дополняющих и не раскрывающих картины - на мой взгляд, дурной тон.

[Олег Щёлоков]

Я бы со своим скромным мнением конечно убрал все три кадра, т.к. по внимательному изучению обнаружил, что фиксация устройства простой кровли ракурсом "от калитки" это не слишком эпохальное событие, пока у храма вовсе нет ни крестов, ни глав.

Но если выбирать, то 68957 на восходе солнца можно оставить, несмотря на загрязнение объектива и расплывчатость. Любое фото прежде всего должно быть сделано в хорошую погоду, с хорошим настроением. Всё остальное крайний, экстренный случай, когда важно, чтобы объект хоть в каком виде, но в Каталоге был представлен.

[Василий Шелёмин]

Два убрал, оставил "с настроением":-).

[Людмила Клешнина]

http://sobory.ru/article/index.html?object=02015
Здесь получился повтор одного и того же моего текста, надо удалить лишний.
И здесь то же самое : http://sobory.ru/article/index.html?object=00379
Тексты датированы разными датами, так получилось из-за задержки по модерации. Простите, тексты совершенно одинаковые, не было понятно, прошли ли они по почте.

[Василий Шелёмин]

Людмила Клешнина
Спасибо, дубли удалены.

[Олег Щёлоков]

Вл. обл. Ковровский р-н с. Иваново (Эсино) в Каталоге два объекта:
Церковь Рождества Пресвятой Богородицы http://sobory.ru/article/index.html?object=04160

Церковь Троицы Живоначальной http://sobory.ru/article/index.html?object=13530

Я недавно был в Иваново (Эсино), объект 04160 стоит на своем месте, а вот недавно (судя по нумерации) кем-то добавленный 13530 никак себя не обнаружил. В селе всего две улицы, проехать мимо второй церкви, если она существует, можно только с завязанными глазами.
Мне кажется это какая-то ошибка, я даже не поленился глянуть бесконечный стек "фото в модерации", там нет фоток с префиксом 13530, никто ничего не добавил, и даже не пытался

[Василий Шелёмин]

Олег, я послал заявителю объекта письмо с цитатой из тебя:-), если не отзовется в течение недели - удалю, а ты напомни, если что.

[Олег Щёлоков]

а у ивановских Троицких церквей целых две будет
http://sobory.ru/article/index.html?object=04583
http://sobory.ru/article/index.html?object=12172

может человек тезками обознался, увидел "Иваново" не посмотрев регион и давай себе объект добавлять

[Василий Шелёмин]

Это непросто: надо же выбрать область, район и н.п.. Бывает, объект при модерировании улетает не в ту степь, но это только при добавлении нового н.п., а здесь всё уже было в базе заранее:-).

[Олег Щёлоков]

когда добавляют с пусто-девственными полями:
Церковь
Дата постройки: Дата постройки неизвестна.
Архитектор: .
Адрес: .
Проезд: .

вероятность возникновения проблем упорно стремится к 100%

[JuNe]

Простите, если тема уже где-то поднималась... Но на первой странице каталога вступление "...всех православных церквей, монастырей, храмов, соборов, часовен и других православных сооружений РОССИИ"

Обрадовавшись, что есть раздел "прочие страны" я тоже, на задумываясь, приняла участие в его пополнении. Но как только мы покидаем территрию РФ увеличивается вероятность попасть не на РПЦ, а на греческую... румынскую церковь и т.д. Соответствующей маркировки нигде нет, по внешним признакам это никак не читается...

Из всего вышеизложенного возникло 2 вопроса:
1) будет ли изменена формулировка на первой странице? (ну, хотябы потому, что половина списка уже в Украине)
2) собирать просто Orthodox или именно РПЦ?
Спасибо!