Исправление мелких ошибок в Каталоге
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4683
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
В перечне А.Бокарева на Малых Островах России Христорождественская. Я бы доверился:-).
Ы?
Ы?
- uchazdneg
- Модератор
- Сообщения: 2864
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:38
- Откуда: N-37-II
- Контактная информация:
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Доверьтесь заодно С.С.Михайлову, а он по Гуслицам главный спец - в каталоге в виде статьи выдержка из его книги, там русским по светло-коричневому: Рождества Христова 

- Юрий Булкин
- Модератор
- Сообщения: 2225
- Зарегистрирован: 13 дек 2005, 21:33
- Откуда: Московская область
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Кто ж Бокареву не верит? Опять же ув.Учазднег!Василий Шелёмин писал(а): Я бы доверился:-).
Ы?
Далее. Московская область Наро-Фоминский район Анкудиново Неизвестная часовня .
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=56878 Посвящение имеет - Воскресение Христово. Ссылку даю: http://tovrest.ru/index.php?option=com_ ... 7&Itemid=1.
Отредактировать бы! Спасибо неизвестному анонимному участнику.
Юрий Булкин
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4683
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Юрий Булкин
Обе позиции исправлены.
Обе позиции исправлены.
- uchazdneg
- Модератор
- Сообщения: 2864
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:38
- Откуда: N-37-II
- Контактная информация:
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
О! Заодно и имя-фамилию грузин-армян выяснили: уважаемый чуть менее чем всеми Андрей Альбертович Анисимов, б. гл. архитектор г. Когалым, esq.Юрий Булкин писал(а):http://tovrest.ru/index.php?option=com_ ... 7&Itemid=1
Предполагал такое, однако

Уж кого-кого, а ААА трудно заподозрить, при всех вольностях трактовок, в небрежном отношении к канонической традиции. Рискну предположить, "трансконгрегационность" в данном случае - дань вкусам/пожеланиям заказчика. Характерная деталь: ориентирована часовня входом на юго-восток.
- Сергей Попов
- Модератор
- Сообщения: 3175
- Зарегистрирован: 10 фев 2008, 21:27
- Откуда: Москва
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
3 последнии фотографии со страницы http://sobory.ru/article/index.html?object=07321 надо перенести на страницу http://sobory.ru/article/index.html?object=00142 хотя цвет у них жутковатый 

- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4683
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Фото перенес, цвет лучше не стал.
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
дальтонизьм, бывает такой мужской недуг
через синий фильтр фото совершенно нормальные, значит скорее всего автор красного цвета вообще не видит.
через синий фильтр фото совершенно нормальные, значит скорее всего автор красного цвета вообще не видит.
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4683
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Хорошо бы с ним не встретиться на дороге...Олег Щёлоков писал(а):скорее всего автор красного цвета вообще не видит.
- uchazdneg
- Модератор
- Сообщения: 2864
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:38
- Откуда: N-37-II
- Контактная информация:
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
http://sobory.ru/article/index.html?object=13815 координаты посеклись. Должо быть что-то вроде 55.411; 34.743, судя по карте.
http://sobory.ru/article/index.html?object=06226 не дублирует http://sobory.ru/article/index.html?object=06251, в с.Покров Вяземского р-на действительно две каменных Покровских церкви, но одна из них 1993 года постройки, другая же да, 1749, от нее сохранилась лишь колокольня. Жаль, фотографий нет
http://sobory.ru/article/index.html?object=06226 не дублирует http://sobory.ru/article/index.html?object=06251, в с.Покров Вяземского р-на действительно две каменных Покровских церкви, но одна из них 1993 года постройки, другая же да, 1749, от нее сохранилась лишь колокольня. Жаль, фотографий нет

- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4683
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Увы, координаты часто "секутся". Соавторы пишут в это поле всё, что угодно, а интерфейс воспринимает только одну форму. В общем, к модератору это приходит уже в усеченном виде. Кто может поправить - поправляйте:-).uchazdneg писал(а):http://sobory.ru/article/index.html?object=13815 координаты посеклись. Должо быть что-то вроде 55.411; 34.743, судя по карте.
Как мог, исправил. Придется кому-то съездить, офотать:-).uchazdneg писал(а):http://sobory.ru/article/index.html?object=06226 не дублирует http://sobory.ru/article/index.html?object=06251, в с.Покров Вяземского р-на действительно две каменных Покровских церкви, но одна из них 1993 года постройки, другая же да, 1749, от нее сохранилась лишь колокольня. Жаль, фотографий нет
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
полярная ситуация, человека видимо привязали к калитке и, чтобы ему не было скучно, оставили фотоаппарат
за несколько часов для Каталога созрел шедевральный триптих:
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=68957
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=68958
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=68959

за несколько часов для Каталога созрел шедевральный триптих:
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=68957
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=68958
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=68959

-
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 06 дек 2008, 10:34
- Откуда: г. Москва
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Нет, этот человек првязан не к калитке, а к своему храму (он, между прочим, священник). Претензии не к нему...Олег Щёлоков писал(а):полярная ситуация, человека видимо привязали к калитке и, чтобы ему не было скучно, оставили фотоаппарат
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
а, ну извините, сразу не разберешься
тогда остается ждать еще ленту таких снимков или где-нибудь застолбить "семь раз сфотографируй, но один раз отправь в Каталог"
тогда остается ждать еще ленту таких снимков или где-нибудь застолбить "семь раз сфотографируй, но один раз отправь в Каталог"
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4683
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Я на стороне Олега. Как бы ни был человеку дорог его храм, но в данном случае соавтор не пытался сделать "как лучше", он просто щелкнул три раза и прислал всё кучкой - разбирайтесь. Мне кажется, 68958 наиболее приемлема, т.к. в ней хотя бы края не обрезаны. Остальные две надо убирать.
Впрочем, хочу услышать мнение Олега:-), после этого что-то обязательно удалю.
Несогласным хочу заметить, что требования к фото в каталоге настолько минимальны, что нарушить их очень сложно. Но присылать множество (к данному случаю не относится, здесь всего три) одинаковых фото, не дополняющих и не раскрывающих картины - на мой взгляд, дурной тон.
Впрочем, хочу услышать мнение Олега:-), после этого что-то обязательно удалю.
Несогласным хочу заметить, что требования к фото в каталоге настолько минимальны, что нарушить их очень сложно. Но присылать множество (к данному случаю не относится, здесь всего три) одинаковых фото, не дополняющих и не раскрывающих картины - на мой взгляд, дурной тон.
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Я бы со своим скромным мнением конечно убрал все три кадра, т.к. по внимательному изучению обнаружил, что фиксация устройства простой кровли ракурсом "от калитки" это не слишком эпохальное событие, пока у храма вовсе нет ни крестов, ни глав.
Но если выбирать, то 68957 на восходе солнца можно оставить, несмотря на загрязнение объектива и расплывчатость. Любое фото прежде всего должно быть сделано в хорошую погоду, с хорошим настроением. Всё остальное крайний, экстренный случай, когда важно, чтобы объект хоть в каком виде, но в Каталоге был представлен.
Но если выбирать, то 68957 на восходе солнца можно оставить, несмотря на загрязнение объектива и расплывчатость. Любое фото прежде всего должно быть сделано в хорошую погоду, с хорошим настроением. Всё остальное крайний, экстренный случай, когда важно, чтобы объект хоть в каком виде, но в Каталоге был представлен.
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4683
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Два убрал, оставил "с настроением":-).
-
- Сообщения: 2108
- Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
- Откуда: Рига
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
http://sobory.ru/article/index.html?object=02015
Здесь получился повтор одного и того же моего текста, надо удалить лишний.
И здесь то же самое : http://sobory.ru/article/index.html?object=00379
Тексты датированы разными датами, так получилось из-за задержки по модерации. Простите, тексты совершенно одинаковые, не было понятно, прошли ли они по почте.
Здесь получился повтор одного и того же моего текста, надо удалить лишний.
И здесь то же самое : http://sobory.ru/article/index.html?object=00379
Тексты датированы разными датами, так получилось из-за задержки по модерации. Простите, тексты совершенно одинаковые, не было понятно, прошли ли они по почте.
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4683
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Людмила Клешнина
Спасибо, дубли удалены.
Спасибо, дубли удалены.
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Вл. обл. Ковровский р-н с. Иваново (Эсино) в Каталоге два объекта:
Церковь Рождества Пресвятой Богородицы http://sobory.ru/article/index.html?object=04160
Церковь Троицы Живоначальной http://sobory.ru/article/index.html?object=13530
Я недавно был в Иваново (Эсино), объект 04160 стоит на своем месте, а вот недавно (судя по нумерации) кем-то добавленный 13530 никак себя не обнаружил. В селе всего две улицы, проехать мимо второй церкви, если она существует, можно только с завязанными глазами.
Мне кажется это какая-то ошибка, я даже не поленился глянуть бесконечный стек "фото в модерации", там нет фоток с префиксом 13530, никто ничего не добавил, и даже не пытался
Церковь Рождества Пресвятой Богородицы http://sobory.ru/article/index.html?object=04160
Церковь Троицы Живоначальной http://sobory.ru/article/index.html?object=13530
Я недавно был в Иваново (Эсино), объект 04160 стоит на своем месте, а вот недавно (судя по нумерации) кем-то добавленный 13530 никак себя не обнаружил. В селе всего две улицы, проехать мимо второй церкви, если она существует, можно только с завязанными глазами.
Мне кажется это какая-то ошибка, я даже не поленился глянуть бесконечный стек "фото в модерации", там нет фоток с префиксом 13530, никто ничего не добавил, и даже не пытался
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4683
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Олег, я послал заявителю объекта письмо с цитатой из тебя:-), если не отзовется в течение недели - удалю, а ты напомни, если что.
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
а у ивановских Троицких церквей целых две будет
http://sobory.ru/article/index.html?object=04583
http://sobory.ru/article/index.html?object=12172
может человек тезками обознался, увидел "Иваново" не посмотрев регион и давай себе объект добавлять
http://sobory.ru/article/index.html?object=04583
http://sobory.ru/article/index.html?object=12172
может человек тезками обознался, увидел "Иваново" не посмотрев регион и давай себе объект добавлять
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4683
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Это непросто: надо же выбрать область, район и н.п.. Бывает, объект при модерировании улетает не в ту степь, но это только при добавлении нового н.п., а здесь всё уже было в базе заранее:-).
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
когда добавляют с пусто-девственными полями:
Церковь
Дата постройки: Дата постройки неизвестна.
Архитектор: .
Адрес: .
Проезд: .
вероятность возникновения проблем упорно стремится к 100%
Церковь
Дата постройки: Дата постройки неизвестна.
Архитектор: .
Адрес: .
Проезд: .
вероятность возникновения проблем упорно стремится к 100%
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Простите, если тема уже где-то поднималась... Но на первой странице каталога вступление "...всех православных церквей, монастырей, храмов, соборов, часовен и других православных сооружений РОССИИ"
Обрадовавшись, что есть раздел "прочие страны" я тоже, на задумываясь, приняла участие в его пополнении. Но как только мы покидаем территрию РФ увеличивается вероятность попасть не на РПЦ, а на греческую... румынскую церковь и т.д. Соответствующей маркировки нигде нет, по внешним признакам это никак не читается...
Из всего вышеизложенного возникло 2 вопроса:
1) будет ли изменена формулировка на первой странице? (ну, хотябы потому, что половина списка уже в Украине)
2) собирать просто Orthodox или именно РПЦ?
Спасибо!
Обрадовавшись, что есть раздел "прочие страны" я тоже, на задумываясь, приняла участие в его пополнении. Но как только мы покидаем территрию РФ увеличивается вероятность попасть не на РПЦ, а на греческую... румынскую церковь и т.д. Соответствующей маркировки нигде нет, по внешним признакам это никак не читается...
Из всего вышеизложенного возникло 2 вопроса:
1) будет ли изменена формулировка на первой странице? (ну, хотябы потому, что половина списка уже в Украине)
2) собирать просто Orthodox или именно РПЦ?
Спасибо!