28 декабря 1935 г. Президиум облисполкома ИПО постановил выполнить наказ избирателей о ликвидации обновленческой Никольской церкви в г. Киржаче, т.к. у верующих есть храм в Заболотье (1 км). Община с необходимыми вещами перешла в предложенный храм, жалоб от прихожан не поступало, 20 мая 1936 г. РИК приступил к переоборудованию. Вдруг 27 мая из облисполкома, а туда из ВЦИКа, пришел приказ о приостановке ликвидации. 9 июня 1936 г. ВЦИК шлет в Киржачский горсовет распоряжение: «верующие Никольской церкви г. Киржача (Селивановской) в установленном порядке обжаловали во ВЦИК постановление Ивановского облисполкома о закрытии церкви. Согласно существующего закона, в этом случае церковь может быть изъята из пользования верующих только после постановления Президиума ВЦИК. <…> С получением сего … церковь возвратите верующим [до окончательного решения Президиума ВЦИК]». 19 июня 1936 г. Киржачский РИК доложил во ВЦИК, что он приостановил дальнейшую ликвидацию церкви, но затрудняется выполнять предложение о возвращении церкви верующим («вещи вывезены, сломаны иконостасы процентов на 50»). «Кроме того, - писали из РИКа, - выборный орган общины верующих обновленческой ориентации, в пользовании которой было здание Селивановской церкви, до сих пор никакой претензии о нежелании их переходить в другое здание, которым они пользуются в настоящее время, не заявлял. Лица, которые обжаловали постановление о закрытии Селивановской церкви, не являются организованной общиной или группой верующих и даже последователями обновленческой общины, т.к. отдельные из них лица обращались в Президиум РИКа с вопросом о возможности организации ими общины верующих тихоновской церкви и передачи им здания Селивановской церкви. Между тем в г. Киржаче община верующих тихоновской церкви имеется, а также имеется здание [угол в обновленческой Заболотской церкви! - Авт.]. Президиум Киржачского РИКа, учитывая то, что с его стороны никаких притеснений общине верующих обновленческой ориентации Селивановской церкви не допускалось, в предоставленное им здание церкви Заболотье община перешла добровольно, организация второй общины верующих тихоновской церкви в г. Киржаче, при наличии общины того же вероисповедания, нецелесообразна - просит Комиссию по вопросам культов разрешить продолжить ликвидацию Селивановской церкви для приспособления здания под организацию библиотеки-читальни».
В это время, по словам Н.Г. Бандуковой-Ерофеевой, «положение об открытии церкви до сего момента не выяснилось, а местные власти никакого ответа не дают. Но между тем по одиночке из членов церковного совета вызывают в милицию для снятия допроса о том, кто дал нам разрешение для переписывания верующих». 4 июля пришел ответ из ВЦИК: «Сообщаем, что, т.к. верующие пропустили все сроки обжалования, Ваше постановление о закрытии Никольской церкви в г. Киржаче (Селивановской) вошло в законную силу».
Закрытие Никольского храма было проведено властями просто как изъятие «лишнего» храма у обновленцев (тем более что последние не были против; это, возможно, указывает на их малочисленность). Во время этого закрытия тихоновцы попытались восстановить справедливость, взяв закрываемый храм себе. Если бы им удалось это осуществить, то у них, как и у обновленцев, был бы свой целый храм, а не угол в обновленческом храме. Но власти на это не пошли, предпочитая делать вид, что не замечают несправедливости в сложившейся ситуации. Примечательны 2 упоминания об активной роли в обоих закрытиях репрессивных органов, которые запугиванием церковных советов помогали местным властям проводить сокращение числа действующих храмов.
Так были закрыты предпоследняя церковь в городе. Тем самым в Киржаче вся религиозная жизнь была выведена на окраину города, где сосредоточивалась в кладбищенском храме. Симпатии местных властей к обновленцам, размещавшимся в целом храме, и антипатии к тихоновцам, довольствовавшимся одним приделом, видны невооруженным глазом
ГАРФ. Ф. Р-5263. Оп. 1. Д. 694. Л. 143-149, 167) // Ершов А.Л. Церковь на земле Владимирской в 1930-е годы. - Владимир: Калейдоскоп, 2011. – 322 с. С. 140-141.