Страница 1 из 1

Этика

Добавлено: 06 окт 2007, 22:47
Людмила Клешнина
http://sobory.ru/article/index.html?object=07751

В статье А.Вишнева опять указаны неверные сведения, якобы эта церковь деревянная. Причем это утверждение размещено уже после моего сообщения, которое давно опубликовано.
Источник информации, указанный А. Вишневым, датирован датой до Первой Мировой войны, когда указанной церкви еще не было. Откуда дезинформация ? Опять "с потолка"? Вскрытие конструкций и обследование здания происходило в моем присутствии. Язык статей должен быть точным и по возможности профессионально корректным.

Призываю ответственней относится к размещению статей. А в случаях сомнений перепроверить и переспросить у других авторов, это технически просто и этически достойно.

Добавлено: 06 окт 2007, 23:06
Олег Щёлоков
фоток бы

Этика

Добавлено: 07 окт 2007, 20:34
Людмила Клешнина
Фото ждут модерации...

Этика

Добавлено: 07 окт 2007, 20:52
Людмила Клешнина
В рубрике "Исправления" моя просьба о данном исправлении попала каким-то образом в Вологодскую обл.

Добавлено: 07 окт 2007, 21:17
Олег Щёлоков
не обращайте внимания, это обычное явление для всех исправлений, там отображаются какие-то условные географические навания, хотя на самом деле всё нормально