Народный каталог православной архитектуры

Тогда уточню: жители и дачники в Тимошкино ездят через Савельево (повернуть направо на главную улицу деревни, и она переходит в дорогу на Тимошкино), там на любом внедорожнике можно проехать летом (в сухую погоду и на "Жигулях" получится). Через Бол. Киржач там хороший брод (плиты на дне). Потом в Тимошкине налево, и там можно доехать до храмов.
А есть фото самого храма 1501 года, интерьера? Если есть, надо бы их выложить на сайт. Если нет, то могу прислать.

ЗСВ писал(а):А есть фото самого храма 1501 года, интерьера? Если есть, надо бы их выложить на сайт. Если нет, то могу прислать.

Присылайте разумеется, я-то снимал забравшись по фасаду в окно

Скоро на сайте http://www.zagraevsky.ru будет готова фототека архитектуры 11-17 вв., там эти фото будут в полиграфическом разрешении.

а смысл в "полиграфическом разрешении"? на кого-то впечатление произвести?

уважающее себя издательство все равно красть или подбирать в Интернете халяву не будет
уважающий свой труд фотограф тоже бесплатно неизвестно кому вываливать в Сеть не будет
специалистам только с больших файлов свой трафик гробить, календари им на стену не нужны

и кому это тогда нужно?

я вот готовлю свой цифровой альбом за 2006 год, и после некторых прикидок пришел к окончательному решению: разрешения 1024 пикс вполне достаточно для любой хорошей фотокарточки, а плохую большее разрешение не улучшит
зато вес файла позволяет смотреть фотки не напрягаясь в любом вьювере

Техника идет вперед, и я думаю "заложиться" на будущее, чтобы потом не переделывать. Сейчас мои худож. фото на сайте (как и картины) по всем перечисленным Вами причинам - не более 1 МП. Но фототека - дело другое, и там будет 4-5. Можно будет лучше рассматривать детали, а использовать в любых целях я разрешаю кому угодно, надеясь лишь на научную ссылку. Слава Богу, я не нуждаюсь в том, чтобы у меня покупали фото, а поделиться своим трудом с широким кругом пользователей - мой долг как ученого.

Новости храма Покрова-на-Нерли


9 августа 2006 года между Муниципальным Учреждением "Дирекция историко-ландшафтного комплекса регионального значения "Боголюбовский луг-Церковь Покрова на Нерли" и ООО "Реал-Сервис" заключен контракт стоимостью 0,5 млн.руб. на строительство и обустройство пешеходной тропы к храму Покрова-на-Нерли.
Работы финансируются из областного бюджета.

Чем окончится освоение государственных средств посмотрим весной 2007 года фотографированием ландшафных панорам. Лишь бы не смыло разливом р.Нерль 0,5млн. рублей.

(источник инф. официальный сайт Администрации Вл.Обл. http://avo.ru/goszakupki/oms.php?type=4&state_id=1 )

В ноябре ездили туда - лицезрел строительство тропы собственными глазами. Лишь бы потом не появилась фантазия построить и автомобильную тропу...

Олег Щелоков писал(а): Например в Лукиановой Пустыни настоятель собрал материал, издал и напечатал книжечку об обители. Бог дал счастливую возможность принять от него в подарок экземпляр этой книги. Как дойдут руки займусь оцифровкой и выложу здесь. Материал очень подробный, качественный.
Если бы и по Мстёре была такая книжечка, как бы славно было.

До оцифровки "руки дошли", материал книги о Лукиановой пустыни выложен в Каталоге весной 2006 года http://www.sobory.ru/article/index.html?object=00571

Остаётся скромно надеяться, о.Досифей, настоятель сей обители, не против сетевой публикации фрагментов книги.

Олег, подскажи по фоткам, пжлст - как делить? Всё без подписей, а угадывать - не справлюсь:-).

Лукианову пустынь по объектам?
Я пожалуй их занесу, но не раньше выходных

если горит то надо занести под монастырь всего три объекта
- Богородице-Рождественский собор 1707-1712/1850-1855
- Богоявленская церковь 1684
- Екатерининская церковь 1714/1834

по фоткам разобраться очень легко:

сам собор пятиглавый

Богоявленская тёплая церковь характерно выделяется двумя одинаковыми апсидами, северный придел в ней в честь благодетеля и вкладчика царя Федора Иоанновича - Федоровский
при ней же единственная (шатровая) колокольня

маленькая Екатерининская церковь с одной главой построена при больничных келиях на нужды старцев, которым трудно было передвигаться

остальное на снимка братский корпус, стены и башни

Обещанные фото Благовещенского погоста появились в "Фототеке средневекового зодчества":
http://www.zagraevsky.com/arch_russia_b ... hensky.htm

ЗСВ писал(а):Обещанные фото

Обещанный торт был, как и обещано, съеден

2ЗСВ
Свежая и приятная новость: там, объекте средневекового зодчества, живой батюшка, наконец, появился http://www.sobory.ru/forum/viewtopic.php?t=4310 будет ухаживать и заботиться о нём.
А в панели премодерации здесь на sobory.ru новым настоятелем даже фото выложены.

Олег Щелоков писал(а): А в панели премодерации здесь на sobory.ru новым настоятелем даже фото выложены.

Вообще-то они уже два дня как перемещены в открытый каталог
посмотреть можно здесь: http://www.sobory.ru/article/index.html?object=02778
с чем всех и поздравляю

etienne писал(а): с чем всех и поздравляю

кхм, немножко рано
фото загружены в панорамную голову Ансамбля Благовещенского погоста, а надо бы их отнести непосредственно к ц. Благовещения http://www.sobory.ru/article/index.html?object=02774

хорошо бы ещё и другое: автор снимков отписал здесь или уточнил в панели соавторов новое наименование объекта.

раз уж теперь это действующий "скит", так уж точно не светское определение, данное искусствоведами - "ансамбль", хотя это на самом деле княжеская вотчина

как-то надо всё соединить наиболее правильным образом

======
и на другую тему
http://www.sobory.ru/photo/index.html?photo=22306
резануло до невозможности
взломаные черными кладоискателями плиты полов
где-то, возможно рядом, лежит потревоженный новогадами прах древних основателей сего места

Относительно "черных" кладокопателей - надеюсь, теперь, когда храм не бесхозен, больше это не повторится.
А название - мне кажется, каноническое "Благовещенская церковь в Благовещенском погосте" никто не отменял. Возможно уточнение ("ныне около дер. Тимошкино" или "ныне N-ский скит).
Слово "ансамбль" в любом случае лишнее - ведь не говорим же мы, например, "Успенский собор ансамбля Московского Кремля"). Уж какие искусствоведы его дали, не знаю...

Скворцов и Магда, какие.. других нет и не было

Я думаю, в данном случае они были не вполне правы А вообще я очень рад за Благовещенский погост, его заброшенность была для меня буквально незаживающей раной. Только бы и этот батюшка не покинул храмы за отсутствием прихожан, как это уже случилось несколько лет назад...

ЗСВ писал(а):Только бы и этот батюшка не покинул храмы за отсутствием прихожан, как это уже случилось несколько лет назад...

Да, осталась только лежанка в притворе деревянной Знаменской церкви. А я всё гадал, что же за бомж какой прижился, упавшей с восьмерика основного объема иконой была дверь подпёрта. Но всё аккуратно оставлено, чувствуется прошло какое-то время. Оказывается вот какое дело было...

здравствуйте Олег! Хотелось бы знать, где можно приобрести ч. 2 и последующие Свода памятников архитектуры Владимирской области, в частности интересует том о Коврове и районе. Подскажите.

giltay писал(а):здравствуйте Олег! Хотелось бы знать, где можно приобрести ч. 2 и последующие Свода памятников архитектуры Владимирской области, в частности интересует том о Коврове и районе. Подскажите.

если имелась ввиду книжка http://www.sobory.ru/forum/viewtopic.php?p=4840#4840 то ей уже 11 лет, она не переиздавалась, искать именно её в продаже бессмысленно
ходят слухи якобы какие-то москвичи перепечатывали с полным перенабором и с цветными картинками, но, это уже не вспомнить кто мне говорил


в Ивановской обл. выходил, я так понял, именно Свод памятников, у нас о выходе в свет подобной, да ещё второй части мне ничего не известно

Я думаю, имелась ввиду вот такая книга: http://www.rusiskusstvo.ru/books/new/a306/
По некоторым сведениям, в начале 2007 собирались издавать второй том

Я закидывал удочку, не собираются ли во Владимирском Госцентре по охране памятников переиздать собственный Каталог? С тонким расчетом, что там будут мои свежие фотки, которые я им сдаю достаточно регулярно. Но сейчас там как бы не та обстановка, кадровые ротации, заниматься переизданием некому и денег нет. Копят потихоньку вновь выявленные объекты, фиксируют уточнения и т.п.

etienne писал(а):Я думаю, имелась ввиду вот такая книга: http://www.rusiskusstvo.ru/books/new/a306/
По некоторым сведениям, в начале 2007 собирались издавать второй том

В попытках найти первый том наткнулся на объявление конкурса 3-х месячной давности: http://fcpkultura.ru/fcp_realization/ko ... =1&ID=1124, из которого следует, что для 2-го тома уже есть как минимум рукопись на 40 листов и множество фото. К сожалению, о результатах конкурса не сообщается.

Дмитрий Сухарев писал(а):К сожалению, о результатах конкурса не сообщается.

на этом сайте никому ничего не надо, жухлая мёртвая трава в культурной форме, в виде натёртого мылом отчёта

giltay писал(а):здравствуйте Олег! Хотелось бы знать, где можно приобрести ч. 2 и последующие Свода памятников архитектуры Владимирской области, в частности интересует том о Коврове и районе. Подскажите.

вот анонс 1 части этой книжки у нас на форуме
http://www.sobory.ru/forum/viewtopic.php?p=11730#11730
как приобрести не знаю, сам бы непрочь купить