Нужно перенести фотографию

[Курков Виктор]

Урочище "Гремячий ключ" (Моск. обл., Сергиево-Посадский р-н)

Объект https://sobory.ru/article/?object=06878 - часовня-купель

https://sobory.ru/photo/454632 ---> https://sobory.ru/article/?object=44022
https://sobory.ru/photo/454630 ---> https://sobory.ru/article/?object=44022
https://sobory.ru/photo/454631 ---> https://sobory.ru/article/?object=44022
https://sobory.ru/photo/303748 ---> https://sobory.ru/article/?object=46331

Перенесено - В.Ш.

[Оксана М]

Пожалуйста, перенесите это фото https://sobory.ru/photo/509223
в этот объект https://sobory.ru/article/?object=59755

Перенесено - В.Ш.

[Оксана М]

Спасибо! Однако, это фото осталось на заглавной обложке https://sobory.ru/article/?object=59720

Ctrl+F5 Вам в помощь - В.Ш.

[Оксана М]

О, теперь всё как надо) Благодарю.

[Елена Григорьева]

Фото https://sobory.ru/photo/376280 нужно перенести в объект https://sobory.ru/article/?object=00202
Благодарю и приношу свои извинения.

Перенесено - В.Ш.

[menshik]

Добрый день!

Просьба перенести фото

https://sobory.ru/photo/83815
https://sobory.ru/photo/13911
https://sobory.ru/photo/46501 вот сюда https://sobory.ru/article/?object=58357

Перенесено, и не только эти три. Т-й

[Елена Григорьева]

https://sobory.ru/article/?object=20063

Нужно перенести фото https://sobory.ru/photo/265512 в объект https://sobory.ru/article/?object=59213 , исключив из описания фото слова «Предыдущая церковь».
Спасибо.

Да. Т-й

[Сергей Зубарь]

Фотографии https://sobory.ru/photo/263447 и https://sobory.ru/photo/264849
целесообразно перенести сюда https://sobory.ru/article/?object=59910

Перенесено - В.Ш.

[Оксана М]

Фото https://sobory.ru/photo/470416
https://sobory.ru/photo/470417
https://sobory.ru/photo/470418
перенести в объект https://sobory.ru/article/?object=60125
Благодарю)

[Василий Шелёмин]

Фото https://sobory.ru/photo/470416
https://sobory.ru/photo/470417
https://sobory.ru/photo/470418
перенести в объект https://sobory.ru/article/?object=60125
Благодарю)

Перенес, но не могу назначить заглавное фото. Модераторы фото, помогите, пжлст:-), не пойму, в чем дело.

[Терентий]

не могу назначить заглавное фото.

Василий, там был какой-то сбой с превьюшками, вылечил перезагрузкой фотографий с последующей проостановкой всех авторских атрибутов. Теперь вроде нормально.

Спасибо! - В.Ш.

[Оксана М]

Нужно перенести фото https://sobory.ru/photo/350136
в объект https://sobory.ru/article/?object=60200
Будьте любезны)

Побыл - В.Ш.

[_p_k]

На фото https://sobory.ru/photo/309715 не богадельня в Минусинске, а богадельня Щеголевой в Красноярске (ул. Красной Армии, 12 / ул. Обороны, 1). См. https://www.krasplace.ru/bogadelnya-t-i-shhegolevoj

На заднем плане видна Всехсвятская церковь - https://sobory.ru/article/?object=13922 - куда и нужно перенести это фото.

Перенесено - В.Ш.

[Сергей Прохоров]

Новая Ладога. Собор Рождества Пресвятой Богородицы, http://sobory.ru/article/?object=00126

Две фотографии:
http://sobory.ru/photo/515448
http://sobory.ru/photo/515449
сделаны не в этом храме, а в церкви Спаса Нерукотворного Образа, https://sobory.ru/article/?object=01189

Для первой названной фотографии есть прямое доказательство: сравните правое окно на ней и крайнее левое окно на моей фотографии - вы увидите рядом с ним одни и те же повреждения окраски стены.
Для второй фотографии я такого бесспорного доказательств (фотографию в соответствующем ракурсе) не нашел, но совершенно ясно, что это тот же самый интерьер.

Следует перенести эти две фотографии по принадлежности.

Перенесено - В.Ш.

[Сергей Зубарь]

Фотографии https://sobory.ru/photo/478641, https://sobory.ru/photo/323026, https://sobory.ru/photo/257575
нужно перенести в объект https://sobory.ru/article/?object=60365

Перенесено - В.Ш.

[Valery Chudinov]

https://znak.city/zametki/1677-v-tambov ... turyi.html
(Вот эти фотографии http://sobory.ru/photo/320015, http://sobory.ru/photo/347674 необходимо перенести из профиля
http://sobory.ru/article/?object=40270 в созданный новый профиль). Заявку на создание нового профиля строящейся Ново-Покровской церкви подал.

Перенесено - В.Ш.

[Терентий]

(Вот эти фотографии http://sobory.ru/photo/320015, http://sobory.ru/photo/347674 необходимо перенести

Выскажу предположение, что с переносом фотографий поторопились. К новой церкви, которая начата строительством в 2020 году, снимки, сделанные за 2-3 года до этого события, отнношения не имеют. На одном из них запечатлены следы, сохранившиеся от старой церкви (фундамент и крест, установленный в память утраченного храма), на втором пустырь, оставшийся на месте былого сооружения. Ничего, чтобы намекало на новое здание храма, его строительство или подготовку к нему, там нет.

[Valery Chudinov]

(Вот эти фотографии http://sobory.ru/photo/320015, http://sobory.ru/photo/347674 необходимо перенести

Выскажу предположение, что с переносом фотографий поторопились. К новой церкви, которая начата строительством в 2020 году, снимки, сделанные за 2-3 года до этого события, отнношения не имеют. На одном из них запечатлены следы, сохранившиеся от старой церкви (фундамент и крест, установленный в память утраченного храма), на втором пустырь, оставшийся на месте былого сооружения. Ничего, чтобы намекало на новое здание храма, его строительство или подготовку к нему, там нет.

У меня есть один снимок...За забором и памятникам жертвам атомных катастроф....Строительство храма ведется. Уже построен первый этаж. Чуть позже предложу.

[Василий Шелёмин]

Выскажу предположение, что с переносом фотографий поторопились. К новой церкви, которая начата строительством в 2020 году, снимки, сделанные за 2-3 года до этого события, отношения не имеют. На одном из них запечатлены следы, сохранившиеся от старой церкви (фундамент и крест, установленный в память утраченного храма), на втором пустырь, оставшийся на месте былого сооружения. Ничего, чтобы намекало на новое здание храма, его строительство или подготовку к нему, там нет.

Ты прав, поторопился. http://sobory.ru/photo/320015 перенес обратно. На втором фото, кажется, следы какой-то подготовки видны. Подождем современное фото.

[Терентий]

У меня есть один снимок

Валерий, Ваш снимок уже в каталоге с типом "документальные фотографии", что соответствует периоду строительства, когда постройка еще не обрела формы, вокруг стройка, и целостного впечатления от объекта представить не получается. Также к документальным фотографиям относятся авторские снимки периода восстановления старых храмов, когда из-за лесов также теряется общее впечатление.
Ну, и еще один случай документальных фото, когда центральным объектом изображения является не архитектура, а какое-либо действие и присутствующие люди, например, освящение храма. Такие фото принимаются в каталог крайне редко, только в том случае, если представляют определенную ценность для истории, но в небольшом количестве присутствуют.

Ты прав, поторопился. http://sobory.ru/photo/320015 перенес обратно. На втором фото, кажется, следы какой-то подготовки видны. Подождем современное фото.

Дождались. Предлагаю и второе фото вернуть обратно, так как оно родом из апреля 2018, а по утверждению Валерия процесс пошел ближе а концу 2020 года. Да основным объектом на снимке Виктора Дмитриевича определяется именно фундамент старой церкви. Плюс памятный крест опять же в ее честь.

Вернул - В.Ш.

[Василий Артамонов]

На фото https://sobory.ru/photo/514167 не собор Николая Чудотворца, а молитвенный дом его же имени https://sobory.ru/article/?object=53426, существовавший до постройки нынешнего собора

Перенесено - В.Ш.

[Оксана М]

Перенесите, пожалуйста, фото (три фото деревянной шатровой церкви от соавторов Д. Волохова и А. Агафонова) из объекта https://sobory.ru/article/?object=16027 в объект https://sobory.ru/article/?object=60467

Перенесено - В.Ш.

Спасибо!

[Курков Виктор]

В этом году я путешествовал по Новгороду и посетил, в частности, бывшие Десятинный и Зверин монастыри. Исследуя материалы sobory.ru, я обнаружил одно прелюбопытнейшее архивное фото. Присутствует оно в двух местах: на странице Десятинного монастыря - https://sobory.ru/photo/158911 и изображает, якобы, Десятинный монастырь и на странице Зверина монастыря - https://sobory.ru/photo/503498 и изображает, якобы, Зверин монастырь. На самом деле, это никакой не Десятинный монастырь, и никакой не Зверин монастырь (колокольни там совсем другие и т.д.). Осталось выяснить, что же изображено на фото и перенести фотографии в нужное место. Вперёд, знатоки!

[Елена Григорьева]

В этом году я путешествовал по Новгороду и посетил, в частности, бывшие Десятинный и Зверин монастыри. Исследуя материалы sobory.ru, я обнаружил одно прелюбопытнейшее архивное фото. Присутствует оно в двух местах: на странице Десятинного монастыря - https://sobory.ru/photo/158911 и изображает, якобы, Десятинный монастырь и на странице Зверина монастыря - https://sobory.ru/photo/503498 и изображает, якобы, Зверин монастырь. На самом деле, это никакой не Десятинный монастырь, и никакой не Зверин монастырь (колокольни там совсем другие и т.д.). Осталось выяснить, что же изображено на фото и перенести фотографии в нужное место. Вперёд, знатоки!

У меня нет замечаний к архивному фото, размещённому Дмитрием Дроздецким https://sobory.ru/photo/158911 и датировка верная.
Фото размещено по назначению. Это предшественница существующей колокольни 1902 (1903) г.п.
Было бы правильным перенести это фото https://sobory.ru/photo/158911 и фото https://sobory.ru/photo/158912 в объект "Колокольня", https://sobory.ru/article/?object=37649

[Курков Виктор]

У меня нет замечаний к архивному фото, размещённому Дмитрием Дроздецким https://sobory.ru/photo/158911 и датировка верная.

Да, действительно, Десятинный. Спасибо!