Страница 1 из 1
Пойти, что ли, к темплсам попроситься...
Добавлено: 09 ноя 2005, 00:34
Василий Шелёмин
Что-то здесь совсем мертвенько стало:-(.
Хоть бы Павел время от времени инфу какую скидывал, куда дела идут...
Письмо с опытом тестирования отослал уже давно - ни ответа, ни привета.
Пошел пить водку и жечь фотографии:-).
Добавлено: 09 ноя 2005, 13:59
Юрий К-ов
Василий Шелемин писал(а):Что-то здесь совсем мертвенько стало:-(.
Хоть бы Павел время от времени инфу какую скидывал, куда дела идут...
Да, какая-то мертвая тишина, изредко прерываемая спамерами (чтоб им пусто было, уродам)
Василий Шелемин писал(а):Пошел пить водку и жечь фотографии:-).
Ну, это зря - так резко
Кстати, что-то я на форум никак под своим именем войти не могу. Вход вроде срабатывает, а сообщение пишу - поле имени пустое

Добавлено: 10 ноя 2005, 11:08
Дмитрий С.
А в ответ тишина...
Павел, может помощь нужна?
А он прям щаз ходит тута, смотрит, хто чем дышит... (+)
Добавлено: 11 ноя 2005, 11:29
Василий Шелёмин
Не молчи, солдат!:-)
А то позвоню:-)
Добавлено: 11 ноя 2005, 15:25
Борис Т.
Как добавить объект и закачать фото?
Два месяца пытаюсь, но не выходит.
Добавлено: 11 ноя 2005, 16:08
Юрий К-ов
Борис Т. писал(а):Как добавить объект и закачать фото?
Два месяца пытаюсь, но не выходит.
Пока никак. Временные техническме трудности из-за смены хостинга...
Добавлено: 11 ноя 2005, 23:53
Павел @sobory.ru
Друзья,
Попробую объяснить происходящее.
Сейчас проект меняет хостинг.
Пробема в том, что все хостеры разные, и тот код, который работает у одного может не работать у другого. Сейчас идет работа по отладке кода на новом месте. Усугубляется ситуация тем, что над кодом работают новые программисты (и делают это весьма "спустя рукава") и им приходится разбираться в чужом коде.
Я сейчас уделяю проекту очень много времени. Фактически, я уже сам начал разбираться в php, и часть вещей исправляю сам.
Вполне разделяю вашу тревогу, хочу всех заверить, что проект жив, и я сам переживаю из-за этих трудностей не меньше любого из уважаемых соавторов. Проекту 3,5 года, потрачено огромное количество не только моих сил, собрана уникальная коллекция и уникальное сообщество.
Вероятно, действительно наступил момент попросить помощи. Очень нужен программист php+mySQL. Квалификация не очень важна - технических трудностей особых нет. Занятость частичная, форма оплаты любая, предпочтительно - почасовая. Требований два: желание терпеливо и методично разбираться в чужом коде, возможность частого общения по телефону, ICQ или лично. За предложения материальной помощи весьма благодарен, но откажусь - сейчас проблема не в этом.
Еще раз скажу - я с большим трепетом отношусь к нашим достижениям и делаю все от меня зависящее, чтобы как можно быстрее восстановить полноценное функционирование проекта. Очень признателен всем за ваше небезразличие, поддержку и терпение. Помогите с программистом
PS Мой телефон (916) 356-4048, готов с каждым поговорить лично и подробно рассказать о текущей ситуации.
Добавлено: 12 ноя 2005, 00:12
Павел @sobory.ru
Немного технических подробностей:
Проблемы возникают только с соавторским интерфейсом из-за аутентификации. На старом хостинге был установлен параметр
и это обеспечивало передачу глобальных переменных одним из возможных путей, ныне устаревшим.
В новой версии php, установленной у большинства хостеров, этот параметр установлен в
OFF для пущей безопасности, и это не позволяет разным функциям обмениваться данными старым способом, например сведениями о вошедшем в систему соавторе. Из-за этого-то и приходится логиниться в каждую новую функцию.
Что нужно сделать: необходимо тщательно просмотреть код и выловить старые механизмы передачи параметров, заменив их новыми. Работа нетрудная, не требует технологических изобретений, т.к. методы исправления хорошо известны.
Объяснил коряво, но суть вроде передал, насколько я в этом разбираюсь. На вопросы готов ответить.
Re: Пойти, что ли, к темплсам попроситься...
Добавлено: 14 ноя 2005, 04:06
Гость
Василий Шелемин писал(а):Пошел пить водку и жечь фотографии:-).
аналогично, в эти пасмурные выходные самое то, "займи но выпей" (с)
только жечь винты с фотками не получится
к темплсам проситься не буду, слишком чванливые и унылые, мутные и кислые они, темплсы эти
наш проект самый лучший, от него веет позитивом и открытостью
Добавлено: 14 ноя 2005, 10:25
Юрий К-ов
А кто они - эти самые темплсы? Просветите меня, серого

Добавлено: 14 ноя 2005, 14:25
Олег Щёлоков
Ну вот что пишет сам главный темплс-конкурент о себе:
"Первая версия специализированного историко-краеведческого сервера "Храмы России", созданного для размещения авторских монографий, посвященных православным и старообрядческим монастырям, церквам, часовням и молитвенным домам, была запущена в январе 1999 года. Вскоре, однако, выяснилось, что авторы, опасаясь плагиата, не желают помещать свои еще не опубликованные труды в Интернет. Круг замкнулся. Работа над сайтом была надолго заморожена. За последние полтора года идеология "Храмов России" была пересмотрена. Стало понятно, что основное внимание должно уделяться составлению каталога храмов и развитию электронной краеведческой библиотеки."
А наполнять его фотокаталог храмов кроме него самого некому. Вместо приглашения авторов висит объявление
"Мы будем очень признательны, если у Вас появится желание разместить баннер сайта "Храмы России" на Ваших Интернет-страницах."
При этом кто на этом сайте"мы" непонятно.
Бох, как говорится, в помощь, я ничего против темплсов на самом деле не имею. Ведь в Сети есть намного хуже проекты, где вообще всё буквально серо, безлико, безымянно, удушнено религиозными самоограничениями до такой степени, что просто полезной информации, или каких-либо хороших снимков там ожидать не приходится.
Re: Пойти, что ли, к темплсам попроситься...
Добавлено: 14 ноя 2005, 14:31
Elena
Anonymous писал(а):
к темплсам проситься не буду, слишком вые..чванливые и унылые, мутные и кислые они, темплсы эти
наш проект самый лучший, от него веет позитивом и открытостью
НУ, по крайне мере, это просто невежливо :о) И воспитанные люди так не высказываются, да еще не подписываясь при этом.
"Темплсы" это сайт
www.temples.ru — "Храмы России"
Сайт краеведческий и серьезный. Наполнение его несколько иное, чем "Соборов", потому что он ориентирован более на информацию, чем на фотографии. Это просто иной проект, хотя и родственный.
И называть его "мутным и унылым" может только тот, кто особенно не утруждался изучать его содержимое.
А уж "чванливость" я вообще не понимаю откуда взялась. Вы хоть с кем-ибо там общались?
Добавлено: 14 ноя 2005, 14:36
Elena
df2002 писал(а):
Бох, как говорится, в помощь, я ничего против темплсов на самом деле не имею. Ведь в Сети есть намного хуже проекты, где вообще всё буквально серо, безлико, безымянно, удушнено религиозными самоограничениями до такой степени, что просто полезной информации, или каких-либо хороших снимков там ожидать не приходится.
Удивительный снобизм.
Вот уж в чем невозможно обвинить temples.ru так в это в отсутствии информации. Более того, там вся информация тщательно проверяется.
Хочу еще раз обратить внимание уважаемых посетителей на тот факт, что проект "Храмы России" не является
фотокаталогом и никогда так не позиционировался.
df2002 писал(а):
При этом кто на этом сайте"мы" непонятно.
Это элементарно проясняется при малейшей попытке проявить интерес к этому вопросу :о)
Моя позиция
Добавлено: 14 ноя 2005, 15:15
Павел @sobory.ru
Мнение анонима я не разделяю.
К труду создателей temples.ru отношусь как минимум с уважением, а с Юрием, автором проекта мы нередко общаемся по ICQ.
Согласен с Еленой, что проект просто совсем другой, и на Соборы не похож. Он более академичен и рассчитан на совершенно других посетителей, что и создает некоторые трудности его авторам. Однако, ценность проекта для его аудитории отрицать нельзя.
Предлагаю обсуждение проекта temples.ru в этой ветке прекратить, чтобы не сваливаться в бесполезный флейм. Если есть желание обсудить "конкурирующие" проекты, прошу сделать это в отдельной теме.
Добавлено: 14 ноя 2005, 15:20
Дмитрий Васильков
Думаю, можно помочь проекту, если сразу приводить все материалы для публикации в должный порядок.
Модераторам приходится заниматься редактированием наших фотографий (видел по своим), лучше уж самим делать что надо.
Поэтому вопрос к Павлу: оптимальные требования к фотографиям (размер, наличие маркировки, желательная обработка в фотошопе и т. д.)
Добавлено: 14 ноя 2005, 15:42
Павел @sobory.ru
Дмитрий Васильков писал(а):оптимальные требования к фотографиям
Идеальных вариантов два:
1.
Фотография, уже обработанная в ФШ: размером примерно 700-750 точек по наибольшей стороне, размер файла 90-110 килобайт. Яркость/контрастность/уровни выведены.
2.
Исходник, с которым можно работать: размер файла не менее 500 килобайт, сохраненный в jpg c высоким уровнем качества, иначе повторная конвертация в jpg убивает качество напрочь и делает невозможной обработку файла.
Предпочтителен первый вариант при соблюдении всех условий. Если что-то не соблюдается, лучше получить исходник и работать с ним.
Re: это не обсуждение...
Добавлено: 14 ноя 2005, 16:40
Юрий Красильников
Павел @sobory.ru писал(а):Предлагаю обсуждение проекта temples.ru в этой ветке прекратить, чтобы не сваливаться в бесполезный флейм. Если есть желание обсудить "конкурирующие" проекты, прошу сделать это в отдельной теме.
Не в порядке обсуждения, а как помощь родственному проекту ссылка на текст книги А.Галашевича "Художественные памятники Селигерского края" -
http://ostashkov.codis.ru/galost.htm . Там можно кое-что найти про церкви Осташковского и Пеновского рафонов Тверской области. А то я посмотрел - на temples.ru про эти районы ничего нет.
Добавлено: 26 ноя 2005, 11:00
Гость
Павел @sobory.ru писал(а):Дмитрий Васильков писал(а):оптимальные требования к фотографиям
Идеальных вариантов два:
1.
Фотография, уже обработанная в ФШ: размером примерно 700-750 точек по наибольшей стороне, размер файла 90-110 илобайт.
После ФШ всё время получается более 200 кб.
Как быть?
Добавлено: 26 ноя 2005, 11:58
Юрий Красильников
Anonymous писал(а):Павел @sobory.ru писал(а):Дмитрий Васильков писал(а):оптимальные требования к фотографиям
Идеальных вариантов два:
1.
Фотография, уже обработанная в ФШ: размером примерно 700-750 точек по наибольшей стороне, размер файла 90-110 илобайт.
После ФШ всё время получается более 200 кб.
Как быть?
Регулировать качество
В ФШ при сохранении jpeg'а задается вопрос о степени сжатия. Чем больше степень сжатия, тем меньше файл, но (за все надо платить) тем хуже качество картинки.
В ФШ 6 и выше есть хороший режим Save for Web - очень рекомендую. Там можно менять степень компрессии, при этом наглядно показывается, какой будет результат, и сразу же сообщается, какой получится размер файла. Кроме того, в этом режиме в целях уменьшения файла в него не включается разная дополнительная информация (маленькая превьюшка, например).
Добавлено: 26 ноя 2005, 12:29
Павел @sobory.ru
Anonymous писал(а):
После ФШ всё время получается более 200 кб.
Как быть?
В дополнение к ответу Юрия скажу что в фотошопе, в функции
File->Save for web в правой части экрана, под кнопкой
Done, справа от выпадающего списка
Settings есть маленькая круглая кнопка с треугольником в ней. Нажав на нее выпадает меню, в котором есть отличный пункт
Optimize to File Size. Указываете желаемый размер файла (у меня по умолчанию стоит 115к) и нажимаете
OK. Фотошоп автоматически сожмет файл до указанного размера.
Добавлено: 18 фев 2006, 22:26
Олег Щёлоков
нда, заглянул к темплсам, там засажено авторассылкой и вершки и корешки по самые помидоры
Добавлено: 18 фев 2006, 22:31
etienne
у нас тоже, я сегодня уже, мягко говоря, устал удалять сообщения... больше 50 это точно удалил

Добавлено: 18 фев 2006, 22:32
Юрий Красильников
df2002 писал(а):нда, заглянул к темплсам, там засажено авторассылкой и вершки и корешки по самые помидоры
Да уж...
Что-то последнее время спам пошел косяком, коллективный модератор еще справляется, а в одиночку уже тяжело
