Страница 1 из 1
Юрию Красильникову и всем соавторам (+)
Добавлено: 30 сен 2005, 03:12
Василий Шелёмин
1. Про Вальский столп - ясно, что это не каноническое, а народное название. Неужели никто не знает, во имя чего/кого была освящена эта знаменитая часовня? Жаль, я тоже не знаю...
2. Про абзацы. Уважаемые соавторы, если вы хотите видеть ваши тексты точь-в-точь как они были присланы вами, пользуйтесь, пожалуйста, форматированием, как это описано в
http://sobory.ru/instr.htm . К сожалению, добавление одного, двух или даже пяти пробелов не приводит к появлению абзаца:-) - только [p] и [/p].
Уважаемый Юрий! Я исправил разбивку Вашего текста, но, уверяю Вас, Вы легко бы сделали это сами, почитав мануал:-).
Давайте все вместе делать нашу жизнь проще:-) - каждый со своей стороны.
С уважением, Василий Шелёмин, сомодератор "соборы.ру"
Добавлено: 30 сен 2005, 11:46
Юрий Красильников
Василий Шелемин писал(а):1. Про Вальский столп - ясно, что это не каноническое, а народное название. Неужели никто не знает, во имя чего/кого была освящена эта знаменитая часовня? Жаль, я тоже не знаю...
Ну, у Галашевича сказано, что "столп поставлен в память о городской крепости и геройстве горожан". Отсюда и название - Вальский (в память о городских валах).
Василий Шелемин писал(а):2. Про абзацы. Уважаемые соавторы, если вы хотите видеть ваши тексты точь-в-точь как они были присланы вами, пользуйтесь, пожалуйста, форматированием, как это описано в
http://sobory.ru/instr.htm . К сожалению, добавление одного, двух или даже пяти пробелов не приводит к появлению абзаца:-) - только [p] и [/p].
Уважаемый Юрий! Я исправил разбивку Вашего текста, но, уверяю Вас, Вы легко бы сделали это сами, почитав мануал:-).
Давайте все вместе делать нашу жизнь проще:-) - каждый со своей стороны.
Упрек всецело принимаю, приношу извинения, и смею надеяться, что на этой одной своей ошибке я научился не пренебрегать форматированием
Некие подробности насчет форматирования направлены личным сообщением - надеюсь, Вы его получили...
О часовнях (+)
Добавлено: 12 окт 2005, 05:08
Василий Шелёмин
Серый я, серый... Ответит ли кто-нибудь квалифицированно, может ли часовня быть без посвящения? Если исходить из здравого смысла, то часовня, если в ней не служат (например, столп), может быть освящена, как нынче освящают казино или яхту - т.е., в этом случае, "Вальский столп", например, - это неканоническое, но единственно верное название часовни. Прочие часовни такого типа уместнее было бы называть не "неизвестными", а "безымянными". Для успокоения себя посмотрел список действующих часовен в ЛО - не успокоил, они все до единой с посвящением. Но, с другой стороны, у нас в ЛО и столпов нет - как-то не принято было...
Подожду ответа соавторов и примкнувших к ним недельку, потом пойду спрашивать у РПЦ, хоть и не люблю я этого...
P.S.
Добавлено: 12 окт 2005, 05:15
Василий Шелёмин
Юрий, Ваши опасения относительно сами знаете чего переданы Павлу.
Спасибо.
Добавлено: 20 окт 2005, 03:13
Василий Шелёмин
Получил более-менее квалифицированное разъяснение относительно посвящения часовен. Согласно правилам, чин освящения часовен един для всех их видов, поэтому "безымянных" часовен быть не может - есть часовни с забытыми посвящениями. В частности, в столпах, как правило, были вмурованы или закреплены соответствующие иконы, которые, понятное дело, за последние 90 лет слегка утрачены.
Исходя из этой инфы, можно предположить, что Вальский столп был освящен в честь иконы Божьей Матери "Одигитрия", т.к. именно эта икона присутствовала на столпе (правда, были и другие), считалась наиболее почитаемой и, кроме того, защитницей Осташкова
http://region.library.tver.ru/cgi-bin/f ... rticle=168
А в музее не знают?