фото-планета и рашн чарч
Добавлено: 30 сен 2021, 12:57
Собственно это одно и тоже https://foto-planeta.com/ и https://russian-church.ru/. Впереди идёт фото-планета, которая набирает материал от волонтёров по географическому принципу, далее всё, что касается церковной тематики, спускается вниз на Русские церкви без участия авторов фотографий.
Когда-то Русские церкви были одним из самых грязных сайтов-подбирал, конкурирующих с Каталогом sobory.ru, при этом без всякого стеснения тыривших отсюда и везде, откуда можно, чужие фотокарточки. Потом как-то сорганизовались в такую двойку - парку на новом движке.
Что бросается в глаза сразу хорошее у этой пары:
- неплохие графические возможности в плане "смотрелок" "листалок" "прокруток"
- есть полностью мобильные версии в магазинах Гугл и Эйпл
- уже набран неплохой объём контента
что бросается в глаза плохое:
- откровенный примитивизм, расчёт на самую невзыскательную публику, которой не надо глубоко копаться в истории, архитектуре, технологиях;
- масса пустышек, которые ничем не помечены, то есть находишь название, а под ним ничего нет;
- откровенные шапкозакидоны охватить всю планету не будучи при этом Гугелем, а простой дворовой командой;
- невероятная недоделанность поисковых запросов - вас запросто выкидывает за борт в Гугл, который знать не знает и знать не хочет, как вы здесь оказались;
- ничтожные возможности какой-либо социальной коммуникации: вам просто дают бесплатный корм, вот и жрите, можете мычать от удовольствия или плеваться в сторону, никто об этом не узнает и никому это не интересно, нравятся вам снимки или нет, есть что сказать по сути сюжетов, или нет - да начхать; может вы чего-то или кого-то хотите похвалить? купите себе сникерс или пиво, это вас хорошо отвлечёт от таких поползновений;
- множество всяких странностей, показывающих откровенное пренебрежение к публике, например: принимаются панорамы 360 градусов, а как сделать запрос "хочу смотреть только панорамы в таком-то географическом ареале или такого-то автора" - а никак, со своими запросами можете выдвигаться на sobory.ru , без панорам;
- плохая навигация; как только неупорядоченных фотографий без всяких подписей набирается 50, смотреть их уже совершенно не интересно, а если, предположим, 29 тысяч, то невозможно тоскливо;
- нет нормальных подписей под фотографиями;
- некому писать, некому жаловаться, некого спросить, полнейшая мутиловка и анонимщина кто тут рулит и как оно вообще;
- какие-то странные правила мелким шрифтом, что некий внесённый контент будет автоматически удаляться через месяц;
- бессмысленная и непонятная система рейтингов пользователей;
- затыки и подвисы при скачивании больших файлов, нет никаких индикаторов, что вообще происходит;
- у пользователя после получаса брождений возникает вопрос "где я?", можете спокойно покинуть ресурс или перезагрузить сначала, а по-другому ничего не добьётесь;
- пропадают частные сообщения в которых есть любые линки-ссылки, личные сообщения ограничены одним сообщением в сутки; может это такая мера против спамеров, но для нормальных людей она неприятна;
- плохо отработаны сценарии и непонятные ситуации при заходе, например, через профиль в соцсетях;
- баги в мобильном приложении, например пользователь у себя, на своём-же мобильном устройстве... не может зайти в профиль, при вводе пароля приложение зависает; но, пардон, даже на Госуслугах, и то, не пароль, достаточно 4 цифры пин-кода;
- это не весь список, если его продолжать, то пора брать деньги за тестирование
Вывод прост. Каталогу надо использовать с фотопланеты лучшее, но сама фотопланета и чарчи явно типа на любителей.
То есть ранжирование по степени серьёзности ведущих проектов России на убывание представляется и видится следующим:
слишком наукообразно и закостенело, как тот согнутый сидящий на жёсткой скамейке человечек с геморроем на главной странице, temples.ru >> нормально, удобно, по-человечески, адекватно, позитивно, sobory.ru >> лайтово и фуфлово, russian-church.ru
Это моё личное мнение и я его никому не навязываю.
На фотопланете замечен целый ряд соавторов sobory.ru, например такие корифеи путешествий, как Илга Гондарева и Шелковников. Но тут уж каждый решает сам за себя, где ему интереснее.
Когда-то Русские церкви были одним из самых грязных сайтов-подбирал, конкурирующих с Каталогом sobory.ru, при этом без всякого стеснения тыривших отсюда и везде, откуда можно, чужие фотокарточки. Потом как-то сорганизовались в такую двойку - парку на новом движке.
Что бросается в глаза сразу хорошее у этой пары:
- неплохие графические возможности в плане "смотрелок" "листалок" "прокруток"
- есть полностью мобильные версии в магазинах Гугл и Эйпл
- уже набран неплохой объём контента
что бросается в глаза плохое:
- откровенный примитивизм, расчёт на самую невзыскательную публику, которой не надо глубоко копаться в истории, архитектуре, технологиях;
- масса пустышек, которые ничем не помечены, то есть находишь название, а под ним ничего нет;
- откровенные шапкозакидоны охватить всю планету не будучи при этом Гугелем, а простой дворовой командой;
- невероятная недоделанность поисковых запросов - вас запросто выкидывает за борт в Гугл, который знать не знает и знать не хочет, как вы здесь оказались;
- ничтожные возможности какой-либо социальной коммуникации: вам просто дают бесплатный корм, вот и жрите, можете мычать от удовольствия или плеваться в сторону, никто об этом не узнает и никому это не интересно, нравятся вам снимки или нет, есть что сказать по сути сюжетов, или нет - да начхать; может вы чего-то или кого-то хотите похвалить? купите себе сникерс или пиво, это вас хорошо отвлечёт от таких поползновений;
- множество всяких странностей, показывающих откровенное пренебрежение к публике, например: принимаются панорамы 360 градусов, а как сделать запрос "хочу смотреть только панорамы в таком-то географическом ареале или такого-то автора" - а никак, со своими запросами можете выдвигаться на sobory.ru , без панорам;
- плохая навигация; как только неупорядоченных фотографий без всяких подписей набирается 50, смотреть их уже совершенно не интересно, а если, предположим, 29 тысяч, то невозможно тоскливо;
- нет нормальных подписей под фотографиями;
- некому писать, некому жаловаться, некого спросить, полнейшая мутиловка и анонимщина кто тут рулит и как оно вообще;
- какие-то странные правила мелким шрифтом, что некий внесённый контент будет автоматически удаляться через месяц;
- бессмысленная и непонятная система рейтингов пользователей;
- затыки и подвисы при скачивании больших файлов, нет никаких индикаторов, что вообще происходит;
- у пользователя после получаса брождений возникает вопрос "где я?", можете спокойно покинуть ресурс или перезагрузить сначала, а по-другому ничего не добьётесь;
- пропадают частные сообщения в которых есть любые линки-ссылки, личные сообщения ограничены одним сообщением в сутки; может это такая мера против спамеров, но для нормальных людей она неприятна;
- плохо отработаны сценарии и непонятные ситуации при заходе, например, через профиль в соцсетях;
- баги в мобильном приложении, например пользователь у себя, на своём-же мобильном устройстве... не может зайти в профиль, при вводе пароля приложение зависает; но, пардон, даже на Госуслугах, и то, не пароль, достаточно 4 цифры пин-кода;
- это не весь список, если его продолжать, то пора брать деньги за тестирование
Вывод прост. Каталогу надо использовать с фотопланеты лучшее, но сама фотопланета и чарчи явно типа на любителей.
То есть ранжирование по степени серьёзности ведущих проектов России на убывание представляется и видится следующим:
слишком наукообразно и закостенело, как тот согнутый сидящий на жёсткой скамейке человечек с геморроем на главной странице, temples.ru >> нормально, удобно, по-человечески, адекватно, позитивно, sobory.ru >> лайтово и фуфлово, russian-church.ru
Это моё личное мнение и я его никому не навязываю.
На фотопланете замечен целый ряд соавторов sobory.ru, например такие корифеи путешествий, как Илга Гондарева и Шелковников. Но тут уж каждый решает сам за себя, где ему интереснее.