Народный каталог православной архитектуры

Часовня построена без благословения на личные нужды. Такое бывает? Да. Граждане желают иметь среди болотины в лесу "над колодцем" собственную часовню для удовлетворения личных духовных потребностей. Всё окультурено. В двадцати шагах от часовни висят занавесочки для обливания "святой водой". То что вода святая, граждане тоже себе приняли как неоспоримую данность.
Вроде всё похоже и всамделешное, вся атрибутика налицо: крест, глава, иконы снаружи и внутри, свечки тоже церковные.
Но этот объект не признаёт РПЦ, никто его не освящал и не собирался, на сайте благочиния его нет.
Что-же с ним делать в плане включения в Каталог sobory.ru ?
Как-то неудобно говорить "приняли для прикола", но для полноты картины вроде полезно. Уж очень похож на настоящий. И икона висит св. блгв. кн. Владимира Владимирская область, Судогодский район, окрестности остановочной ж/д платформы 18км между деревнями Ванеевка, Нижняя Занинка, Недюрево. Лес. Болото.

Не вижу этот объект в каталоге в Судогодском районе.

В том и вопрос, а надо ли? Я не вижу такого объекта на сайте Судогодского благочиния http://www.sudogda.ru/xram.htm . Хотя это самый скурпулёзный сайт во всей местной митрополии. И самый старый. Когда Интернет только начинался и никто про него ничего не знал, правильные с головой ребята захватили для батюшки основной, столбовой географический домен (доменное имя), тогда совершенно свободный, под нужды не города, а прихода. И уже почти 30 лет все поисковики на запрос "Судогда" выдают вовсе не город, а церковный сайт. Это не к тому, что плохо, а в порядке констатации занимательного факта.

Ну чего, заводить эту нераститраву как "Сень надкладезная", тип объекта "Прочие объекты"? Или уж не гнать поводья, не убежит. Так конкуренты прицапают.

В Христофоровой Пустыни, есть объект https://sobory.ru/photo/143107 - "Неизвестная часовня".
А местная хранительница сказала, что это не часовня, там колодец для хозяйственно-бытовых нужд.
Вот оставлять этот объект....или? Или все равно добавят...т.е. оставлять?

Дмитрий Лоптев писал(а): ↑05 июл 2021, 14:14 А местная хранительница сказала, что это не часовня, там колодец для хозяйственно-бытовых нужд.

Я врубил фильтр поиска по сайту на "Прочие объекты" - есть такие. Это не часовни, их нормальное состояние в Каталоге "Прочие объекты.
Пока основные сложности, это с терминологией. Нет только названия "Гадюка подколодная", а всё остальное пожалуйста. Тут бы все эти разные фантазии неплохо бы Василию Шелёмину как-то что-ли упорядочивать. Как главному приёмщику. Вот я ему щас и подкину в модерацию.

Вот оставлять этот объект....или?

Оставлять. И не париться. Во-первых - монастырский объект . Во-вторых - неизвестно что придет завтра в голову начальству - и колодец превратится в источник.

неплохо бы Василию Шелёмину как-то что-ли упорядочивать.

А это занятное предложение...