Народный каталог православной архитектуры

Побывал в этом году в старинном городе Царёвосанчурске. Посмотреть, что осталось от Тихвинской церкви, в каком она состоянии:
http://sobory.ru/article/?object=09160
В начале прошлого века она выглядела так:


В советское время была утрачена колокольня, сама церковь долгое время использовалась под баню.
С 1991г. церковь восстанавливается, однако колокольня-новодел совсем не порадовала.
На мой взгляд совершенно чужая она по архитектуре. Просто прилепили её к трапезной (хотя утраченная колокольня была отдельностоящей).



Получается, и деньги были, и желание сделать было, а вот кое-чего другого не хватило.
Хорошо хоть, что мозаику, находившуюся над западным входом, перенесли на южный фасад.

Дмитрий Лоптев писал(а):.... кое-чего другого не хватило.

Жаль, прекрасный храм не узнать.
А не хватило понимания идеи храма. Об этом говорит, например,такая маленькая деталь - сплошная покраска главки колокольни в синий цвет. Это не "глава", а какая-то декоративная "пипочка". А дальше и все остальное (форма крыши, странные "кокошники" на ней, пропорции и т.д.) закономерно невежественно. Не понимают смысл колокольни.

И, конечно, духовная проблема : нет смирения перед работой предков, ведь можно было повторить прежнюю колокольню. Она была прекрасна.