Что такое HD и как туда попасть

[Олег Щёлоков]

HD это программная лупа, которая позволяет сохранять большие фотографии и показывать их частями в небольшом окне. Все обычные фото, которые загружают соавторы Каталога, автоматически конвертируются в размеры 850/750 (максимальная ширина/максимальная высота), при этом исходник фактически теряется навсегда. Нет, на самом деле, он хранится отдельно и далеко, на случай краха сервера или других ужасных обстоятельств, но он никогда и никому не будет показан, для показа создается уменьшенная копия, которую и видят посетители.

Зачем нужен НD?
1) HD интересен для особо ценных и высококачественных фото, насыщенных ценными деталями и подробностями, которые жалко перемалывать и уменьшать в 850/750.
2) HD позволяет по-новому взглянуть на архитектуру и более качественно ее представить.
Особенно это важно, когда все давно уже сфотографировано до вас.

Вы загружаете прекрасные фотографии в объекты, давно перенаселенные избыточным фотоматериалом, например собор Христа Спасителя в Москве или Василия Блаженного. Но имеющиеся объемы фотографий сложно уплотнить новыми снимками, какими бы они хорошими не были, так как старые никто выкидывать не собирается. Собственно архитектура, как таковая, уже представлена исчерпывающе. Остаются лишь какие-то ньюансы, детали, изюминки и находки. В таких случаях делу архитектурной каталогизации и интересу посетителей действительно может помочь формат HD, позволяющий рассмотреть любые детали в значительно лучшем качестве.

Однако от автора требуются некоторые усилия по продвижению своего материала. Для формата HD снимок нужно немножко подготовить технически. В исходник добавляется резкость (sharp), затем он уменьшается до 1920 пикселей по длинной стороне. Теперь при рассматривании на экране монитора в масштабе 1:1 пиксел:пиксел, не должно оставаться никаких белых окантовок на краях темных объектов, четкость должна быть идеальной. При рассматривании такой фотокарточки на страницах каталога успешно будет работать лупа, увеличивающая картинку в 2,25 раза ко всеобщему удовольствию.
Исходный снимок без обработки, предположим 4000 пикселей, при увеличении лупой 1:1 выглядит грязным и замыленным, лохматым, а само увеличение слишком большим и неудобным. Вот поэтому и надо конвертировать исходник, добиваться абсолютно качественного показа пиксел в пиксел.
Для точности воспроизведения при подготовке картинки автору возможно придется перенастроить свой монитор и браузер. И там и тут масштаб следует выставить 100%, другие варианты не позволяют правильно оценить четкость фотографии.

1920 пикс величина рекомендуемая, и до 2400 картинка может быть все еще четкой. Меньше 1920 практически нет смысла включать лупу и HD бесполезен.

В качестве примера ко всему вышеизложенному предлагается контрольный, специально подготовленный фотоснимок одного из наших уважаемых соавторов, с его любезного разрешения и содействия:
http://sobory.ru/photo/253679
Если вам это интересно, попробуйте обработать и перезагрузить отклоненные модераторам фотографии на те храмы где уже загружено по 80 снимков. Да, фото были прекрасные, но фотокорреспонденту на отфотографированном со всех сторон храме делать практически нечего, и модератору несладко, приходится отклонять все.
А HD выступает как возможный вариант существенной улучшенности фотографий, что дает весомые "проходные баллы", разумеется не 100%-е, но иногда попробовать стоит.
HD фотографии довольно редки в Каталоге. Решение представить снимок именно так, а не простым заурядно обычным способом, принимает модератор каждый раз индивидуально. Принимаются в расчет не только технические параметры, но важность сюжета, безукоризненная фотографическая композиция, уникальность информационного поля, реалистичный, приятный глазу цвет и прочие выдающиеся качества и заслуги.
Надеемся все изложенные пояснения будут способствовать пониманию особенностей и популяризации этого направления.

[Людмила Клешнина]

Но такие замечательные фотографии скопировать в свой личный архив нельзя ?

[Олег Щёлоков]

Все альтернативные браузеры имеют в настройках пункт просмотра программного кода страницы. Из кода при желании можно вытащить ссылку на целиковый снимок и его скачать. В этом одновременно и достоинство и недостаток HD. Достоинство с точки зрения добропорядочных пользователей. Например серьезно изучающих архитектуру. Недостаток - фактическое отсутствие защиты авторского материала высокого качества от противоправных действий недобросовестных пользователей, желающих на sobory.ru чем-то поживиться вкусненьким и коммерчески привлекательным.
Лучше об этом авторам знать заранее.

[Олег Щёлоков]

Поступило предложение отказаться от хитростей и сложностей программной настройки НD, и вместо нее сделать банальный, простейший линк на полное изображение. Щелкаешь на картинку 850 - в другом окне скачивается полное изображение в исходном качестве. Смотри себе сколько нравится, хоть туда, хоть сюда, в любом масштабе.
На retina дисплеях выглядит просто отлично, на простых люди тоже довольны.
Все равно защиты от скачивания исходника практически никакой.
За пять лет немножко поиграли, но, даже самый сладкий торт рано или поздно прискучивает. К тому-же он антимобильный, на переносных устройствах совершенно бесполезен.

[Дмитрий Лоптев]

Доброго времени всем.

С телефона не очень понятно, но показалось, что архивное фото http://sobory.ru/photo/261860 принято в HD?
Если это так, то приветствую этот шаг, давно хотел спросить, почему полновесные архивные фото "режутся"?
Встречаются архивные фото, подготовленные в хорошем разрешении, почему не взять их в HD?

Не совсем точный пример, но....: https://yadi.sk/i/tMbVS_gKjvvG4
Исходник 3192*1092

[Наталия]

У меня это HD не загрузилось, ждала 5 мин.

[Олег Щёлоков]

У меня тоже. Недохадэ

[Дмитрий Лоптев]

Если по каким-то причинам глючит яндекс.диск - не суть. Вопрос в том, встречаются архивные фото, в частности по Вятке - фотографии Лобовикова, в приличном разрешении, почему не взять их в возможно бОльшем разрешении?

[Дмитрий Лоптев]

В дополнение к вышесказанному, на том фото, на которое дал ссылку (может удалось кому-то открыть) справа явно просматривается часовня на берегу. Виден купол и крест. Сведений об этой часовне не имею. Вот благодаря фото в бОльшем разрешении будет повод покопать завтра, что там было.

[Pashkin]

Хотел уточнить у уважаемых модераторов не изменились-ли, случаем, условия приема HD фотографий, а то уж и не припомню, когда последний раз загружаемые мною фото были удостоены чести предстать перед публикой в обозначенном "расширенно-насыщенном" формате?
P.S. Хотя нет, помню: последнией моей HD-фотографией была морозно-первооянварская Вологда: http://sobory.ru/photo/267790

[Михаил Мещанинов]

...Щелкаешь на картинку 850 - в другом окне скачивается полное изображение в исходном качестве...

Что такое 850? Можно ли более доходчиво объяснить неспециалисту в компьютерных тонкостях как сохранить изображение в HD из Каталога?

[Дмитрий Лоптев]

Не задумывался, как скачать полноразмерное фото из Каталога. Попробовал сейчас - вот что получилось. В Гугл хром. Открыл страницу http://sobory.ru/photo/267790
Навел курсор на изображение. Нажал правую кнопку мышки. Выбрал "Просмотреть код".
В открывшемся справа в окне скопировал адрес изображения http://sobory.ru/pic/01050/01087_20160110_211131o.jpg
Загрузил в новую вкладку - и теперь можно уже спокойно сохранить изображение на комп.

[Михаил Мещанинов]

Дмитрий, я открыл в Гуглхроме эту фотку, нажал правой кнопкой "Просмотреть код", но там выскочила длиннющая простыня с какой-то ахинеей. Вот скриншот верхушки это белиберды. Никакого кода как у вас, хм, я там не нашёл.

Проще способов нету?

[Дмитрий Лоптев]

Михаил, вы видимо нажали "Просмотр кода страницы". Нужно выбрать "Просмотреть код". Тогда вы увидите следующее:

[Дмитрий Лоптев]

И тогда нужная строка адреса http://sobory.ru/pic/01050/01087_20160110_211131o.jpg определяется нормально.

[Дмитрий Лоптев]

Некоторые сайты, выдают для отображения картинку с заданным размером, одновременно сохраняя полноразмерное фото в своих дебрях. Иногда с помощью вышеприведенного действия удается вытащить нужное фото в максимальном размере.

[Александр Богданов]

Михаил, вы видимо нажали "Просмотр кода страницы". Нужно выбрать "Просмотреть код". Тогда вы увидите следующее:

Дополню Дмитрия, если выбрать в левом верхнем углу инструмент "стрелка" (можно использовать сочетание кнопок ctrl+shift+c) и этим инструментом водить слева по странице сайта, то все отвечающие за содержимое коды будут появляться справа.