Народный каталог православной архитектуры

Новая карта на sobory.ru. О чём эти бублики с ватрушками?

Поддерживаю!
И, пользуясь случаем, повторяю ранее озвученную просьбу к "соборному командованию" рассмотреть вопрос возврата к старой карте.

Василий Артамонов писал(а): ↑08 апр 2020, 23:19 Старая карта на sobory.ru. Значки понятны: Ц - церковь, Ч - часовня, М - монастырь...

Я тоже за старую карту!

Я тоже за старую карту!

Старая карта! Она лучше.

Значки на старой карте лучше, не только тем, что они понятнее, но и тем, что у карты был свой свой неповторимый стиль, не похожий на остальные. А значки новой карты - это вроде как видоизмененные значки местоположения на гугловских и яндовских картах. Смотришь на нее и как-то все стандартненько. Но наверное в этом и была суть изменений - подгонка под общий стиль карт?

Кстати, очень интересный получился значок монастыря - три точки (круга), образующие треугольник, и все это в круге. Мне это напоминает символ "Знамя Мира" художника Рериха https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 ... 1%80%D0%B0
Это случайное попадание в такую символику или такая задумка?

Может, так попробуем?
https://imgur.com/a/SRu5QUI

Да, Павел, эта версия значков значительно лучше предыдущей - наглядно и православно. Но!... коричневый... уберите, пожалуйста, коричневый... терпеть не могу... у меня стойкие ассоциации этого цвета с рифмой на "оно"... лучше зелёный - цвет жизни, расцвета - самое то для действующих объектов... и попробуем... пока попробуем...

Как же, коричневый - цвет сайта. Значки в тон.

Да, есть прогресс.
И всё же недаром столько поклонников у старой классики. Случай буквально из сегодняшнего: тыкал по иконкам в Краснодаре, нужно было быстро перескочить на страницу конкретного собора, посвящения которого я не помнил. Да и географию местную успел подзабыть. В старой вселенной он бы нашёлся максимум с третьей попытки, ибо соборов в городе всего три. А в итоге пришлось обтыкать десяток иконок - теперь всё, что крупней часовни и мельче монастыря, у нас на одно лицо. После пятого промаха трудно давить в себе раздражение.

Может, так попробуем?

Да, так получше (но, субъективно, старые М - С - Ц - Ч были информативнее, чем все эти куполочки разной степени "упитанности").
Единственное, как уже отметили выше, цвет верхнего ряда значков надо пересмотреть.

Не вижу варианта лучше. Это ж наш родной цвет.

Когда то, уже много лет назад, сиживал я в Одноклассниках часами, и помню, какое было недовольство части аудитории сменой дизайна страницы. С месяц "бунтовали". А ребрендинги, в частности у "Билайна". А сейчас кто либо помнит их первоначальный фирменный цвет и символику?
В общем и целом, всё должно развиваться. Совершенству нет предела, посему старания в улучшении и модернизации должны только приветствоваться.

Pashkin писал(а): ↑11 апр 2020, 22:04 тыкал по иконкам в Краснодаре, нужно было быстро перескочить на страницу конкретного собора, посвящения которого я не помнил.

Для этого есть поиск, который отменно работает. Выбираем тип сооружения "Собор", а в местонахождение записываем "Краснодар". В итоге по городу выдает 5 штук, один новый, один утраченный, и один из трёх оставшихся - нужный.

Александр Богданов писал(а): ↑12 апр 2020, 06:37 Для этого есть поиск, который отменно работает. Выбираем тип сооружения "Собор", а в местонахождение записываем "Краснодар". В итоге по городу выдает 5 штук, один новый, один утраченный, и один из трёх оставшихся - нужный.

Зачем такие танцы с бубном, если на старой карте можно было всего лишь кликнуть мышкой по значку с буквой "С"?

Причём поиск выдаёт результат только списком, а на карте кому-то (во всяком случае мне) ориентироваться проще. И на карте существующие объекты зримо отделялись от закрытых / утраченных. Наш поисковик, при всех моих тёплых к нему чувствах, так не умеет. Да, можно ещё и поиск по фильтрам вспомнить, но с ним описываемая операция потребовала бы минимум десятка кликов. Времени жалко, да выбора не остаётся.

В общем и целом, всё должно развиваться

Странно называть "развитием" переход от узнаваемых буквенных меток на карте к невнятным разнокалиберным "дырочкам" или альтернативным им крестикам (в случае ввода последних карта будет представлять из себя кладбище).

Pashkin писал(а): ↑12 апр 2020, 13:04
Странно называть "развитием" переход от узнаваемых буквенных меток на карте к невнятным разнокалиберным "дырочкам" или альтернативным им крестикам (в случае ввода последних карта будет представлять из себя кладбище).

Уважаемый Pashkin,
Надеюсь Вы не будете возводить в абсолют Ваше мнение. Отнеситесь с уважением к работе других людей. Если Вам что-либо привычно, то это не значит, что для других новое "невнятно".

Набор иконок обновлен. Потребуется некоторое время, чтобы обновился кеш.

Надеюсь Вы не будете возводить в абсолют Ваше мнение

Замечу, уважаемый Дмитрий Лоптев, что если уж что-то и было мною "возведено в абсолют", то это старая добрая соборная карта.
Судя же по тому, что дырочки таки сменились крестиками, первый вариант "ребрендинга" был общепризнан неудачным.

Буквы, конечно, великая вещь. Значков ведь аж целых три штуки, без букв ну никак не сориентируешься.

Насчет соборов. Кому нужно это обозначение? Верующим и паломникам? Вряд ли. Функциональных отличий никаких нет. С точки зрения архитектуры тоже полное равенство. Другое дело часовни. Они архитектурно отличаются. Поэтому деление "комплекс-церковь-часовня" по-моему оптимальный вариант (ну там еще "прочие объекты", но это уже второстепенный момент)

Павел @sobory.ru писал(а): ↑12 апр 2020, 17:53 Набор иконок обновлен.

Курков Виктор писал(а): Значков ведь аж целых три штуки, без букв ну никак не сориентируешься.

Да, в сравнении с предыдущей версией значки стали понятными наглядно, без запоминания легенды. Но:
1. Значки копируют идею главного конкурента - temples.ru: купол с крестом - церковь, часовенный столб - часовня, 3 купола - монастырь (комплекс). Стрёмно как-то!
2. Цвета - чёрный, серый, тёмно-коричневый - тоска и траур. Цвета старых значков были жизнерадостнее.
3. У значков нет окантовки и при скоплении нескольких значков одного цвета получаются невнятные лепёхи, непонятно какой значок перекрыт каким и попасть в нужный не всегда получается.

Курков Виктор писал(а): Насчет соборов. Кому нужно это обозначение? Верующим и паломникам? Вряд ли. Функциональных отличий никаких нет. С точки зрения архитектуры тоже полное равенство. Другое дело часовни. Они архитектурно отличаются.

Ну, во-первых, соборы можно выделить хотя бы из уважения к их статусу. Во-вторых, не всегда, но часто, соборы - самые крупные и архитектурно богатые храмы в своей округе; а некоторые церкви бывают поменьше других часовен и бывает не имеют колоколен и апсид, в тоже время часовни бывают с колокольнями и апсидами, их внешне от церквей не отличишь, и часовенные столбы отличаются от таких часовен, как небо и земля, равно как и от других типов часовен. Так что архитектура и значки - вещи несколько разные. И, в-третьих (главное для меня), соборы, как правило, находятся в крупных городах, где бывает несколько десятков церквей, наличие отдельных значков для соборов очень бы упростило их поиск на картах и ориентацию относительно них. И для выделения соборов необязательно придумывать какие-то специальные значки, можно использовать значки церкви, но другого цвета.

Василий Артамонов писал(а): ↑14 апр 2020, 05:12 для выделения соборов необязательно придумывать какие-то специальные значки, можно использовать значки церкви, но другого цвета.

Тут поддержу!

Интересно, что обсуждение внезапно случившегося "ребрендинга" соборной карты сводится к деталям и нюансам, тогда как главный вопрос даже не поднимается.
Вопрос этот - ЗАЧЕМ?
Зачем менять привычные и узнаваемые буквенные метки на какие-то невнятные дырочки или откровенно вторичные "надгробия" с крестиками (оскорбляющие не только эстетические, но и атеистические чувства).
P.S. Пока писал комментарий в голову пришел компромиссный вариант: вставить в обновленные круглые метки старые буковки, что позволит удовлетворить как тех, кого одолевает "зуд инноваций", так и всех высказавшиеся здесь в консервативном ключе соавторов.