Дополнения и исправления в каталог

Ваши дополнения к статьям, исправления неточностей или ошибок в каталоге.
Артем Меньшиков
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 10 апр 2012, 13:13

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Артем Меньшиков »

По пп. 1-3 выполнено.
По п. 4 часовня связана ссылками с монастырем, а кресты, звонницы и прочие достопримечательности указываются в том случае, если нарисован план объекта, на котором они отображены.
Кроме того хотелось бы подробностей по году начала строительства вновь образованной страницы Вознесенского храма и информации по вот этому строящемуся объекту: https://sobory.ru/photo/292841
Т-й
Спасибо!
Годы строительства: Вознесенский собор - 2019,
Вход в пещерный храм начали строить в 2013 году.
Василий Артамонов
Сообщения: 1124
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Василий Артамонов »

Объект https://sobory.ru/article/?object=32547 - здесь указаны адрес и координаты временного помещения, изображённого на фото https://sobory.ru/photo/254978 (сейчас там "храма" нет). У меня сомнения в необходимости создания новой страницы для настоящего храма (храм достроен и действует), находящегося в другом месте и изображённого на 2 других фото, поэтому предлагаю внести изменения в описание этого объекта:
Годы постройки: 2011-2021
Адрес: Россия, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Хвойная, 80 (парк Компрессорного завода)
Координаты: 56.791206, 60.768673

Выполнено - В.Ш.
Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 7819
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Олег Щёлоков »

Водоприёмный колодец для святой воды рядом с церковью один из народных корреспондентов внёс как часовню
Петушки https://sobory.ru/article/?object=21604
Похоже перестарался.
Поступило предложение объект удалить, фотографии прежде перенести к церкви Афанасия Ковровского https://sobory.ru/article/?object=09420

Выполнено - В.Ш.
Илья Леонов
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 19 мар 2017, 21:08
Контактная информация:

Бережная Дуброва. Церковь Рождества Пресвятой Богородицы

Сообщение Илья Леонов »

https://sobory.ru/article/?object=10109
Предлагаю убрать из названия уточнение в скобках ("Николая Чудотворца"), так как в храме никогда не было такого престола, а нынешнее посвящение он получил сразу же после постройки.
Как писал священник Н. А. Васильевский в летописи прихода, главный придел Рождества Богородицы был освящён 19 октября 1678 г., а второй, Сретения Господня - 27 сентября 1679 г. А в 1700 г. (дата освящения, которую Казанский приводит в очерке "Бережнодубровский и Конёвский приходы...", и на который ссылается в своей статье Ольга Азарова) могло быть малое освящение или освящение после переустройства, как это, например, было впоследствии, после ремонта алтарей и перемещения престола Сретенского придела в 1883-1886 гг.

Таким образом, можно отредактировать и престолы в храме:
В холодной церкви 1678 г.:
- Рождества Богородицы
- Сретения Господня.
В тёплой церкви 1872 г.:
- Зосимы и Савватия Соловецких Чудотворцев
- Иконы Божией Матери "Всех Скорбящих Радость".

С последними двумя получается интересная ситуация: тёплая церковь, пристроенная к главному храму, была разобрана в 2013 г. при очередной попытке реставрации, и на её месте (частично из старого материала) возведено нечто, изображающее стоявшую ранее трапезную 1730 г. Возникает вопрос: как быть с престолами тёплой церкви: указывать их или нет? Поскольку пристройка 1872 г. фактически утрачена, а новодельная трапезная не освящалась (и вряд ли когда-то будет освящена).
Альтернативное название храма (в подзаголовке) тоже можно исправить с "Никольская церковь" на "Рождественско-Пречистенская церковь".

Выполнено. Альтернативное название "Никольская церковь" всё же оставил - В.Ш.
Илья Леонов
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 19 мар 2017, 21:08
Контактная информация:

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Илья Леонов »

Выполнено. Альтернативное название "Никольская церковь" всё же оставил - В.Ш.
Спасибо. Но всё же не вижу смысла оставлять название "Никольская церковь", если такое посвящение она никогда не носила. Эта ошибка появилась ещё в литературе советского времени (например, у Ополовникова) и даже до сих пор где-то встречается.
Вот эта фраза из статьи Ольги Азаровой: "ранее главный престол в нем был освящен во имя святителя Николая, что послужило поводом для многих исследователей называть его Никольским" не подтверждается ни фактами, ни ссылками на источники. В уже упомянутой публикации Казанского 1792 г. нет ни слова о посвящении храма в честь Николая Чудотворца. Да и не могло быть в одно время на одном погосте двух храмов с одинаковым посвящением.
Скорее всего, путаница возникла оттого, что на Бережнодубровском погосте существовала другая деревянная церковь Николая Чудотворца- предшественница каменной Никольской (1770 г.), стоявшая, предположительно, на её месте, и упомянутая в Платёжной книге Якова Сабурова и Ивана Кутузова 1555-56 гг. ("Волость Дуброва на Бережная, а в ней на погосте церков Никола Чюдотворец, строение приходских людей..."), в Писцовой книге Устьмошского стана Каргопольского уезда Ивана Воейкова и Третьяка Копнина 1622 г. и Переписной книге Василия Жукова 1648 г.
Аватара пользователя
Василий Шелёмин
Модератор
Сообщения: 4629
Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Василий Шелёмин »

Из-за Ополовникова и оставил. Поскольку интересующиеся деревянным зодчеством по его следам могут искать Никольскую церковь в Бережной Дуброве, то в качестве именно альтернативного названия, кмк, невредно.
Илья Леонов
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 19 мар 2017, 21:08
Контактная информация:

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Илья Леонов »

Я исходил из того, что пора исправить ошибку Ополовникова:)
А ведь всё равно: будут искать Никольскую - найдут каменную, а через неё - деревянную Рождественскую. Может быть, тогда даже лучше создать отдельную страницу для храмового ансамбля Бережнодубровского погоста (со ссылками на страницы каждой из церквей), как это сделано для некоторых других храмовых ансамблей? Чтобы посетителям удобнее было искать
Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 7819
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Олег Щёлоков »

Сейчас уже всё зависит от Яндекса и Гугла.
Водогон
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 15 окт 2021, 15:37

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Водогон »

Новгородская область Любытинский район д.Заполье: действующая часовня, построенная в 2005 году, на фото Владимир Гоманец
7 октября 2012 и Илья Смирнов 3 октября 2017 обозначили как часовню Илии Пророка. Это часовня Флора и Лавра.

Спасибо, исправлено - В.Ш.
Евгений Ермаков
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 08 июл 2016, 11:35

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Евгений Ермаков »

Уважаемые модераторы!
Предлагаю добавить новый объект: церковь Никона Радонежского (1623 г.). Этот храм примыкает к Троицкому собору.

https://stsl.ru/about_lavra/all/nikonovskiy-khram-1623/

В каталоге есть фото данного объекта разных соавторов

https://sobory.ru/photo/363796
https://sobory.ru/photo/16588
https://sobory.ru/photo/125641
https://sobory.ru/photo/125640
https://sobory.ru/photo/211120
https://sobory.ru/photo/446618
https://sobory.ru/photo/225614
https://sobory.ru/photo/157243
https://sobory.ru/photo/443462
https://sobory.ru/photo/443853
https://sobory.ru/photo/444368
https://sobory.ru/photo/448518
Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 7819
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Олег Щёлоков »

Сургут https://sobory.ru/article/?object=31924
это уже не молельный дом, а, похоже, Троицы Живоначальной (строящаяся), церковь
и при ней временный молельный дом

Угу, исправил - В.Ш.
Василий Артамонов
Сообщения: 1124
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Василий Артамонов »

Нужно изменить название объекта https://sobory.ru/article/?object=56857 на "Неизвестная старообрядческая моленная в в Коломенском", т.к. моленная Георгия Победоносца была на ул. Овражной, а эта - на ул. Нижней; добавить народное название "Чиминская моленная"; изменить год постройки на 1878.

Да - В.Ш.
Наталия
Сообщения: 2044
Зарегистрирован: 19 дек 2005, 08:11

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Наталия »

Речь пойдет об https://sobory.ru/article/?object=35685
Утверждать не буду, т.к. моя информация "со слов". Но, надо сказать, слова авторитетные. Я посетила экскурсию, которую проводила Лариса Дмитриевна Бурим, сотрудник музея, исследователь Колпина, автор нескольких больших книг. Место расположения часовни она указала не там, где отмечено на "Соборах". Если прислушаться к ее словам - отметку надо перенести южнее, на противоположный берег Ижоры, примерно там, где здание не помеченное на карте номером ( напротив него на другом берегу восточнее находится здание 4БЧ). Непронумерованное здание ныне офисный корпус, а ранее это была ИТРовская столовая.
Это вполне согласуется с фото https://sobory.ru/photo/348781 В центре мост - первый, а сейчас единственный, если смотреть от бульвара Свободы на север. Кстати мост поворотный, разводной - слева поворотный механизм на роликах, он сохранился, но мост, конечно, уже не разводится.
Та часть территории, где была часовня была разнесена снарядами во время войны, так что там ничего не сохранилось - газон и бывшая столовая, построенная в советское послевоенное время. То что часовню пытались взорвать в 1938 г. вызывает сомнения. Л. Д. Бурим рассказывала, что в 1930-х в часовне, уже обезглавленной, устроили заводской медпункт - в то время вышло распоряжение, что на предприятиях численностью выше ... забыла сколько :( обязательно должен был быть медпункт. Так зачем ее взрывать? На режимном-то заводе.
Еще Л. Д. Бурим говорила, что скорее всего Косяков не проектировал часовню специально для завода, а взял готовый проект - они нашли его в энциклопедии Барановского. Барановского я пока не посмотрела - книга у меня где-то далеко зарыта.
Василий Артамонов
Сообщения: 1124
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Василий Артамонов »

Думаю, нужно переименовать объект https://sobory.ru/article/?object=05898 в "Музей деревянного зодчества. Церковь Илии Пророка из с. Верхний Березовец" подобно другим объектам этого музея.

Да - В.Ш.
Василий Артамонов
Сообщения: 1124
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Василий Артамонов »

Объект https://sobory.ru/article/?object=36787
1. Нужно изменить название на более традиционное для Каталога - "Церковь Троицы Живоначальной (деревянная)" или "Церковь Троицы Живоначальной (старая деревянная)".
2. Адрес: Россия, Пермский край, г. Лысьва, ул. Мира напротив современной церкви
3. Фото Андрея Агафонова не имеет отношения к Троицкой церкви - на нём староверческий храм 1910 года, а деревянную Троицкую снесли в 1900 г. Фото настоящей деревянной Троицкой церкви я отправил на модерацию, а фото от А. Агафонова со временем нужно будет переместить в другой объект (потом укажу куда в соответствующей теме).
4. Нужно удалить якобы мой комментарий - я такого комментария не писал, тем более, что после принятия одной из фотографий он будет не актуален.

1, 2, 4 выполнено. По поводу существующего фото ждем указаний - В.Ш.
Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 7819
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Олег Щёлоков »

Василий Артамонов писал(а): 01 ноя 2021, 17:30 Объект https://sobory.ru/article/?object=36787
4. Нужно удалить якобы мой комментарий - я такого комментария не писал, тем более, что после принятия одной из фотографий он будет не актуален.
Когда приходит текстовая информация на изменения, единственное место, где она может сохраниться, это комментарий внизу страницы объекта Лучший вариант от таких записочек отказаться, сразу закатывать голые координаты, отдельно фотографию.
Василий Артамонов
Сообщения: 1124
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Василий Артамонов »

Олег Щёлоков писал(а): 01 ноя 2021, 19:48 Когда приходит текстовая информация на изменения, единственное место, где она может сохраниться, это комментарий внизу страницы объекта Лучший вариант от таких записочек отказаться, сразу закатывать голые координаты, отдельно фотографию.
Вообще-то, в заявке на изменение описания объекта имеется такая приписочка "Пожалуйста, не забывайте указывать источник ваших данных.". И я, чтобы не быть голословным, дал (исключительно для модератора) ссылку на фото, котором наглядно видно местонахождение объекта. А этот мой "источник ваших данных" зачем-то превратили в комментарий.
P.S. А для добавления комментариев существует специальная кнопочка внизу страницы объекта и я пользуюсь ей, когда хочу добавить свой коммент.
Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 7819
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Олег Щёлоков »

Василий Артамонов писал(а): 02 ноя 2021, 01:53 Вообще-то, в заявке на изменение описания объекта имеется такая приписочка "Пожалуйста, не забывайте указывать источник ваших данных.". И я, чтобы не быть голословным, дал ...
Вы уже 100 лет в доверенных соавторах, это не для вас написано, а для начинающих.
А этот мой "источник ваших данных" зачем-то превратили в комментарий.
Жалко было инфу выбрасывать, вдруг пригодится.
Короче говоря:
Одну фотку я быстренько приживил, чтобы тему закруглить, вторую извините, - вот как раз здесь действительно пришлось выкинуть. Слишком маленькая, пикселей не хватает. Робот подавился и включил стоп-кран. Техническое резюме - материал для Каталога надо предварительно приводить к его формату*, а не просто копипастить откуда-то.
*Наименьший размер от 500 пикс по узкой стороне; стандартный фрейм для страницы 1125*768; экстра качества заготовка 4500*3072пикс 3-5Мб под наилучшую обработку загрузчиком.
Если пропорции не совпадают, выбирается подходящая сторона снимка, которая совпадёт с краем стандартного фрейма, а вторая, соответственно, будет меньше. Примеры:
500*348(h) не годится
500*768(h) вертикальный снимок, который нормально помещается
1125*500(h) горизонтальный снимок, панорама, на пределе допуска
Василий Артамонов
Сообщения: 1124
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Василий Артамонов »

Олег Щёлоков писал(а): 02 ноя 2021, 05:45 вторую извините, - вот как раз здесь действительно пришлось выкинуть. Слишком маленькая, пикселей не хватает.
Жаль. Возможно, это две единственные фотографии этой утраченной церкви - вчера перелопатил кучу сайтов о Лысьве, но нашёл только их. За размер... 600 пикселей, конечно, по нынешним меркам маловато, но в приемлемом качестве нашёл только такое. Самому увеличивать - качество исходника маловато. И ещё за размер... Имхо, важнее не размер фотографии, а размер изображённого на ней объекта: а) на отклонённом фото сама церковь крупнее, чем на принятом; б) на отклонённом фото сама церковь крупнее, чем на многих полноразмерных фотографиях, где объекты изображены мелким планом, например, как этом бывшем "Фото недели": https://sobory.ru/photo/454147.
Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 7819
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Олег Щёлоков »

У робота поставлен ограничитель, мелочь не брать. Фоторедакторы иногда бессильны.
Как вариант написать "хозяевам" фотки с просьбой поделиться исходником. Иногда срабатывает, в том числе по принципу "не своя, не жалко". Спрос не грех (с)
Василий Артамонов
Сообщения: 1124
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Василий Артамонов »

Олег Щёлоков писал(а): 02 ноя 2021, 08:34 У робота поставлен ограничитель, мелочь не брать.
Это я понял. Но (на будущее) каково ограничение, если 600х425 проходит, а 600х379 нет? 400 по меньшей стороне?
Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 7819
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Олег Щёлоков »

Павел все гайки в настройках крутит, я не буду гадать.
Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 7819
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Олег Щёлоков »

Василий Артамонов писал(а): 02 ноя 2021, 06:32 вчера перелопатил кучу сайтов о Лысьве
сегодня Воронов Юрий Викторович прислал в модерацию нижеследующие замечания. Не вижу никакой коммерческой тайны, препятствующей их обсуждению, с учётом того, что такие материалы имеют разовый характер, готовят какое-то решение, а потом просто удаляются навсегда. А мне, как всегда, жалко, когда чего-то, раз, и улетело. Возможно они интересны всем участникам процесса редактирования объектов Лысьвы, как со стороны модераторов, так и со стороны соавторов.

В Лысьве за время существования посёлка было 4 Троицкие церкви:
1) Старая Троицкая церковь (деревянная) церковь существовала с 1799 по 1900 гг. Объект: https://sobory.ru/article/?object=36787 См. фото https://sobory.ru/photo/456226; координаты указаны точные
2) Троицкая церковь (каменная) существовала с 1899 по 1930 гг. (построена взамен [1] к северу от неё) - настоящий объект, координаты верны.
3) Троицкий (каменный) собор существует с 2016 г. (стр. с 2009 г.) - https://sobory.ru/article/?object=20689; координаты верны.
4) Троицкая старообрядческая церковь (деревянная) существовала с 1910 по ... ? См. фото: https://sobory.ru/photo/262220, объекта в катологе нет, координаты приблизительные: 58.110249, 57.794292
Василий Артамонов
Сообщения: 1124
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Василий Артамонов »

Олег Щёлоков писал(а): 02 ноя 2021, 14:10 4) Троицкая старообрядческая церковь (деревянная) существовала с 1910 по ... ? См. фото: https://sobory.ru/photo/262220, объекта в катологе нет, координаты приблизительные: 58.110249, 57.794292[/i]
Воронов Юрий Викторович плохо разобрался с ситуацией. В Лысьве было 2 старообрядческие церкви - фотографии обеих я имею и обе церкви я отправил на модерацию. По указанным координатам была вторая церковь, а не та, что на фото Андрея Агафонова, и у меня тому есть доказательство в виде фото второй церкви на фоне церкви Иоанна Богослова (Церковь Иоанна Богослова находилась на кладбище и у меня есть ещё 2 фото второй церкви на кладбище). И название "Троицкая" для фото Андрея Агафонова сомнительно - в журнале "Церковь" №8 за 1910 год названия нет и нигде оно не встречается на лысьвенских сайтах.
Лысьва-0.jpg
В общем, дабы не мутить воду, прошу удалить с модерации добавленные Вороновым Ю.В. дублирующие отправленные ранее мной объекты: "Лысьва Троицкая(?) старообрядческая церковь" и "Большая Лысьва Неизвестная старообрядческая часовня"
Сергей Прохоров
Сообщения: 585
Зарегистрирован: 11 дек 2009, 06:19
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Сергей Прохоров »

Василий Артамонов писал(а): 02 ноя 2021, 13:10 600х425 проходит, а 600х379 нет? 400 по меньшей стороне?
Если действительно 400 по меньшей стороне, то положение легко исправляется.

Могу поделиться опытом, как я однажды выслал фотографию на pastvu. Там ограничение - не меньше 700 по большей стороне, а у меня было 660. Я взял и добавил с обеих сторон белые полоски шириной по 20 точек - якобы края фотографии. И всё прошло. Мало этого - фотография помещена на белом фоне, так что никому и в голову не приходит, что она меньше, чем нужно.

Могу посоветовать Вам то же самое: добавьте сверху и снизу белые полоски шириной по 11 точек (или сколько там не хватает).
Ответить