Народный каталог православной архитектуры

http://sobory.ru/article/?object=01241
В статье Юрия Марченкова убедительно описывается вновь созданный монастырь. Не было бы и тени сомнения, если бы не коммент Татьяны, где по ссылке читаем, что это - подворье Ново-Тихвинского монастыря. Сайт, на который ссылается Татьяна, живой, обновляется. Статье же Юрия Марченкова уже 8+ лет, что-то могло измениться. Кто в теме, отзовитесь!

А в чем противоречие?

"Вторым крупнейшим строителем церквей в городе становится основанный в 1809 году Екатеринбургский Ново-Тихвинский Горно - Уральский женский монастырь. Монастырь вырос из женской монашеской общины, образовавшейся около Екатеринбургской кладбищенской Успенской церкви, узаконенной как община в 1792 году и преобразованной в монастырь в 1807 г.
В 1817 - 1822 гг. в монастыре строится новая церковь Всех Святых (в 1900 году на ее месте выстроено новое церковное здание). В 1814 году в монастыре было заложено как храм - памятник в память войны 1812 года здание 2-этажного Храма Александра Невского. Однако в 1836 г. полувыстроенное здание разобрали, и вместо него был возведен величественный 3 - придельный собор, который и был освящен в 1852 году. С 1823 по 1863 год в монастыре строится по проекту архитектора Малахова комплекс зданий, соединяющих воедино с жилыми покоями три церкви: Скорбященскую (1832), Введенскую (1835) и Феодосиевскую (1865). В 1872 году на заимке монастыря в селе Елизавет была выстроена каменная церковь Всемилостивого Спаса и Параскевы Пятницы".
Источник вроде убедительный http://www.1723.ru/read/books/voroshilin.htm
А Екатерининскую церковь надо отдельным объектом

А вот в епархиальных новостях:
Спасский храм был заложен в 1872 году и до 1920-го являлся главным храмом монастырской заимки, затем – приходским. С 1938 по 1988 году был закрыт для богослужений. С 1994 года – Спасская церковь мужского монастыря, ныне вновь – главная церковь подворья Ново-Тихвинской обители.
http://www.eparhia.ru/news/?id=38110

Противоречие было, но Вы, Наталия, его блистательно разрешили:-). Стало быть, объект был самостоятельным монастырем с 1994 по неизвестно какой год, а теперь вновь не монастырь, а подворье. Видимо, и оформить его надо как храм с примечанием о принадлежности Ново-Тихвинскому монастырю.
Спасибо!