Исправление неточной информации

Ваши дополнения к статьям, исправления неточностей или ошибок в каталоге.
Михаил Мещанинов
Сообщения: 1593
Зарегистрирован: 03 дек 2007, 19:03
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Михаил Мещанинов »

С какого перепуга фото гжатской Казанской церкви, загруженное сюда А.Качалиным, оказалось в этом объекте http://sobory.ru/photo/313139 Просьба к модераторам внимательнее относиться к фэйк-вбросам в Каталог этого участника.
Данное фото (загруженное Д. Дроздецким) давно уже висит.

Удалено - В.Ш.
Аватара пользователя
Юрий Булкин
Модератор
Сообщения: 2173
Зарегистрирован: 13 дек 2005, 21:33
Откуда: Московская область
Контактная информация:

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Юрий Булкин »

Ув. Василий Вл.! Удали пжст ссылку на монаст. сайт :oops:
Ворсма. Островоезерский Троицкий монастырь : http://sobory.ru/article/?object=05553.

Удалил - В.Ш.
Людмила Клешнина
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
Откуда: Рига

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Людмила Клешнина »

http://sobory.ru/article/?object=21081

Надо выяснить правильное посвящение этой часовни. К сожалению, на месте я не успела этого уточнить.
Учитывая расположение часовни к востоку от монастырских стен, и согласно архивным описаниям, на этом месте раньше была "...крестовая деревянная часовня, открытая со всех сторон и имеющая вид сени на столбах с небольшой главой и крестом, была сооружена вблизи обители на восточной стороне, на месте погребения защитников обители, павших в бою при нашествии польского короля Стефана Батория на г. Псков в 1581 г. и погребенных игуменом Савватием. "

В свою очередь, ".....Спасова каменная у святых ворот с куполообразным верхом, покрытая листовым железом, была построена в 1865 г. на том месте, где была встречена при перенесении из Великопустынского монастыря в Елеазарову обитель чудотворная икона Всемилостивого Спаса. "
см. http://i-nventory.ru/index.php?id=847

Данная часовня находится далеко от ворот монастыря. По другим данным - это Преображенская часовня.
Аватара пользователя
Василий Шелёмин
Модератор
Сообщения: 4623
Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Василий Шелёмин »

На яндекс-картах - Преображенская, но это тоже слабый аргумент. Может, у Юрия с Виктором есть какие-нибудь веские доводы?
Людмила Клешнина
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
Откуда: Рига

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Людмила Клешнина »

http://sobory.ru/photo/221237
Здесь надо исправить подпись - это вовсе не резное окно.
Правильно будет - большое центральное окно моленной.

Сделано - В.Ш.
СОФЬЯ
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 26 июн 2017, 19:28

Re: Исправление неточной информации

Сообщение СОФЬЯ »

Терентий писал(а): 26 июн 2017, 21:33 Пролистать страницу до низа, видимо, не судьба. И сначала посмотреть, как форум устроен, какие есть разделы и темы в нем, тоже. Вместо надо этого лепить свое сообщение в первой подвернувшейся теме.
Зашибись, какое тут "дружелюбное" отношение к новичкам. Указать человеку на оплошность можно было в более вежливой форме. Но в совке каждый второй модератор себя считает богоподобным существом, который может хамить по праву должности.

Данное сообщение не относится к обсуждаемой теме и является офф-топом. Т-й
Василий Артамонов
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Василий Артамонов »

СОФЬЯ писал(а): 12 авг 2017, 21:40 Зашибись, какое тут "дружелюбное" отношение к новичкам. Указать человеку на оплошность можно было в более вежливой форме. Но в совке каждый второй модератор себя считает богоподобным существом, который может хамить по праву должности.
СОФЬЯ, попробую смягчить Ваше негодование, ответив на заданный Вами ранее вопрос, но не по Вашей церкви, а в общем. Объекты (церкви, часовни и т.д.) и информацию о них в каталог добавляют соавторы - обычные люди. Откуда они берут эту информацию известно только им самим. Модератор, принимая объект в каталог, принимает и информацию о ней как есть от соавтора, т.к. проверить её в большинстве случаев нереально.
Год постройки - понятие неоднозначное, под ним могут подразумеваться такие варианты:
1. Год постройки самого здания храма.
2. Год внутреннего обустройства и начала функционирования.
3. Год малого освящения храма.
4. Год великого освящения храма.
До революции между постройкой самого здания и чином великого освящения храма нередко проходило 10-20 лет. Вот и с указанным Вами храмом может случилось такое разногласие - Ваши предки помнят когда само здание построили, а соавтор, добавивший этот храм в каталог, где-то вычитал, что-то типа "церковь была освящена в 19** году" и, не найдя другой информации, указал этот год, как год постройки.
Кроме того, и источники могут врать: например, кто-то где-то когда-то перепутал один храм с другим, или просто опечатался, или умышленно подменил информацию.
Алексей89

изменение ссылки храма

Сообщение Алексей89 »

Кирово-Чепецк. Домовая церковь Кирилла и Мефодия при Православном молодежном центре (http://sobory.ru/article/?object=29271), замените пожалуйста старую ссылку http://hramkirilaimefod.cerkov.ru/ на вот эту: http://kirilimefodij.cerkov.ru/

Хорошо.
Д.Л.
Людмила Клешнина
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
Откуда: Рига

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Людмила Клешнина »

http://sobory.ru/article/?object=13155
На этой странице 04.08. 2017 размещена статья с ошибками. В тексте упоминается архиепископ Рижский и Митавский Вениамин и допущены две ошибки :
1) Митава пишется с одним Т и 2) имя архиепископа указано неверно.
см.http://www.russkije.lv/ru/lib/read/bishop-veniamin.html
Исправлено. А.Б.
Василий Артамонов
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Василий Артамонов »

Объект http://sobory.ru/article/?object=40569 - нужно изменить статус на утраченный со всеми вытекающими (см. статью к объекту, примерно тоже автор статьи написал мне на e-mail), нужно указать, что храм был деревянным, также нужно удалить фотографии: http://sobory.ru/photo/289925, http://sobory.ru/photo/289927, http://sobory.ru/photo/289928 и http://sobory.ru/photo/289929, как избыточные для утраченного объекта.
Ещё, думаю, нужно изменить авторство статьи к этому объекту с "Анонимный участник" на "Олег Хватков", т.к. он теперь тоже является соавтором Каталога - http://sobory.ru/profile/?authorid=13517.

Да.
Д.Л.
zavar-vera

Re: Исправление неточной информации

Сообщение zavar-vera »

Монастырь Старая Шуамта

Нужно исправить подписи:

http://sobory.ru/photo/326218 западный фасад

http://sobory.ru/photo/326220 восточный фасад

Перенести фото на другую страничку:

фото http://sobory.ru/photo/326221 и http://sobory.ru/photo/145174 - западный фасад объекта
http://sobory.ru/article/?object=44168

фото http://sobory.ru/photo/256805 и http://sobory.ru/photo/256800 - интерьеры объекта
http://sobory.ru/article/?object=44169

В статье к http://sobory.ru/article/?object=22293 написано "двухкупольные церкви" - должно быть "две купольные церкви"

Статью поправил. А.Б.

Фото перенес - В.Ш.
Курков Виктор
Модератор
Сообщения: 633
Зарегистрирован: 08 фев 2011, 07:07
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Курков Виктор »

Датировку храмов Рязанской области все берут из 4-томника Иоанна Добролюбова, вышедшего в 1884-1891 гг. Однако часть храмов в конце XIX - начале XX вв. сломали (преимущественно деревянные), а на их месте построили новые кирпичные. В каталоге же им соответствуют датировки старых храмов из книги Добролюбова. Нонсенс. Эклектику не могли строить в XVIII веке. Должно быть как-то так:

http://sobory.ru/article/?object=17554 1909-1910
http://sobory.ru/article/?object=20190 между 1889 и 1917
http://sobory.ru/article/?object=06934 1907
http://sobory.ru/article/?object=17839 между 1892 и 1917
http://sobory.ru/article/?object=17635 между 1889 и 1917
http://sobory.ru/article/?object=20177 между 1889 и 1917
http://sobory.ru/article/?object=17494 между 1886 и 1917
http://sobory.ru/article/?object=17513 между 1886 и 1917
http://sobory.ru/article/?object=17490 между 1886 и 1917
http://sobory.ru/article/?object=17488 между 1886 и 1917
http://sobory.ru/article/?object=11673 1898
http://sobory.ru/article/?object=17812 между 1886 и 1917
http://sobory.ru/article/?object=11759 между 1886 и 1917
http://sobory.ru/article/?object=17121 между 1886 и 1917
http://sobory.ru/article/?object=17113 1892
http://sobory.ru/article/?object=09077 1907
http://sobory.ru/article/?object=14332 1822
http://sobory.ru/article/?object=12048 1870-1886

Нонсенс устранен - В.Ш.
Михаил Мещанинов
Сообщения: 1593
Зарегистрирован: 03 дек 2007, 19:03
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Михаил Мещанинов »

http://sobory.ru/article/?object=43004 - странное фото. Во всех источниках (например http://duhovenstvovd.ru/nikolaecskayaPravotorov.html и http://urupinsk.org/photo/4 и др.) указано что в станице Провоторской храм был построен в 1805-1808 годах и везде иллюстрируют храм этим фото. Но на фото мы видим новопостроенный храм в русском стиле, явно конца XIX -начала ХХ века. Откуда такое слепое доверие?

Что делать с данным фото Каталога?
Аватара пользователя
Александр Богданов
Модератор
Сообщения: 5848
Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
Откуда: Ивановская область, г.Кинешма

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Александр Богданов »

Может быть в 1805-08 годах был построен деревянный храм, который потом был заменен на каменный, но это лишь мое предположение, не более
С уважением, А. Богданов
Михаил Мещанинов
Сообщения: 1593
Зарегистрирован: 03 дек 2007, 19:03
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Михаил Мещанинов »

Александр Богданов писал(а): 11 дек 2017, 17:29 Может быть в 1805-08 годах был построен деревянный храм, который потом был заменен на каменный, но это лишь мое предположение, не более
В том-то и дело что пишут что каменная была построена в 1805-1808 на месте сгоревшей в 1804 г. деревянной. Кто-то подсунул вологодским краеведам это фото и понеслась цепная реакция по Сети. Теперь уже концов первоисточника не найти. А храм красивый.
Сергей Прохоров
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 11 дек 2009, 06:19
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Сергей Прохоров »

Подумаешь, бывает и хуже.
В 2015 г. я написал статью о том, что эта церковь не может относиться к 1800 году (как везде пишут), и дал ссылки на некоторые изображения, на которых хотя бы в общих чертах видно, как выглядела та церковь. Статья некоторое время была на странице церкви, а потом один из модераторов (не знаю, кто конкретно) посмотрел - и решил: что за ерунда? Ведь в двух статьях г. Качалина ясно написано: 1800 год! И удалил мою статью.

(Теперь там опять помещена моя статья. А я все мучаюсь сомнениями: стоило ли переступать через самолюбие и посылать статью заново? И когда эта новая статья будет опять удалена?)
Курков Виктор
Модератор
Сообщения: 633
Зарегистрирован: 08 фев 2011, 07:07
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Курков Виктор »

Александр Качалин писал(а): 11 дек 2017, 22:02 Такое может быть или что не понимаю https://www.youtube.com/watch?v=_HMfJJns4Ts
http://sobory.ru/article/?object=03324
А вы разве не знали??? Ведь доподлинно известно, что церковь Вознесения взорвали фашисты в 1941 году. До Москвы они тогда не дошли, но были очень близко, и этого оказалось достаточно, чтобы сделать подкоп и заложить взрывчатку. Церовь рухнула, а лестницы сохранились, но при этом искривились так, что в плане стали напоминать фашистскую свастику. Это неопровержимо доказывает, что все так и было. Церковь потом тайно восстановили работники КГБ, причем стены у неё теперь из древесно-стружечной плиты, а крыша их рыбьей чешуи. Так что присылайте в каталог заявку на корректировку атрибутов объекта.
Михаил Мещанинов
Сообщения: 1593
Зарегистрирован: 03 дек 2007, 19:03
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Михаил Мещанинов »

Виктор, молодец! Я не сомневаюсь, что теперь А.Качалин скопирует Ваш пост и зашлёт его отдельной статьёй в данный объект :)
Александр Качалин
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 17 сен 2014, 20:42

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Александр Качалин »

Поверхностные знания приводят к насмешкам, а углубленные —
к непониманию.© Венедикт Немов
Михаил Мещанинов
Сообщения: 1593
Зарегистрирован: 03 дек 2007, 19:03
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Михаил Мещанинов »

Александр Качалин писал(а): 12 дек 2017, 16:48...© Венедикт Немов
Пардон, но читая ваши безсвязные посты (как правило длиной не более одной строчки), наподобие: У меня на конкурсе участвует в конкурсе или
Фото загруженное г-ном Мещанинов можно было и найти название объект трудно удержаться от иронии.
Александр Качалин
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 17 сен 2014, 20:42

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Александр Качалин »

Пардон, новых фото тут не будет! как статей и объектов
Михаил Мещанинов
Сообщения: 1593
Зарегистрирован: 03 дек 2007, 19:03
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Михаил Мещанинов »

Александр Качалин писал(а): 12 дек 2017, 17:52новых фото тут не будет! как статей
А у вас была хотя бы ОДНА статья к какому-либо объекту написанная лично вами - грамотным русским языком, с перепроверкой дат и указанием источников? А? Такая статья была бы для Каталога ценнее, чем тысячи ваших перекопепащенных из Сети статей и статеек (большая часть которых являются откровенно мусорными).
Последний раз редактировалось Михаил Мещанинов 12 дек 2017, 21:03, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Василий Шелёмин
Модератор
Сообщения: 4623
Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Василий Шелёмин »

От модератора форума:
Михаил, возьми на полтона ниже, пожалуйста. Если у тебя есть желание помодерировать каталог, пиши:-).
Александр Качалин
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 17 сен 2014, 20:42

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Александр Качалин »

Михаил Мещанинов писал(а): 12 дек 2017, 20:14
Александр Качалин писал(а): 12 дек 2017, 17:52новых фото тут не будет! как статей
А у вас была хотя бы ОДНА статья к какому-либо объекту написанная лично вами - грамотным русским языком, с перепроверкой дат и указанием источников? А? Такая статья была бы для Каталога ценнее, чем тысячи ваших перекопепащенных из Сети статей и статеек (большая часть которых являются откровенно мусорными).
есть одна хотя насчет проверки http://sobory.ru/article/?object=25433 2 августа 2014. не мне судить.
Вот две статьи которых я раньше не видел http://www.bossmag.ru/archiv/2012/boss- ... upets.html
https://coollib.com/b/191891/read
Последний раз редактировалось Александр Качалин 12 дек 2017, 21:58, всего редактировалось 1 раз.
Ответить