Исправление неточной информации
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: исправление неточной информации
На странице для фотографий есть отдельное место, позволяющее их рассматривать в нормальном масштабе и качестве, плюс допсервисы, связанные с фотографиями. Делать из статей книжные иллюстрации только народ пугать и место зря использовать. Писателей и книжных макетчиков в массе соавторов нет, ворованные статьи с картинками не наш метод, то есть получается уже воруется не только текст, но и макет.
Все должно иметь разумные рамки. Скромно, точно и по делу.
Давайте без фанатизма, и так от фанатиков форум поплыл.
Все должно иметь разумные рамки. Скромно, точно и по делу.
Давайте без фанатизма, и так от фанатиков форум поплыл.
-
- Сообщения: 584
- Зарегистрирован: 11 дек 2009, 06:19
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: исправление неточной информации
Всё. Предупреждать не нужно. Я отправил на модерацию комментарий со всеми необходимыми ссылками. Надеюсь, у модераторов не будет причин для отклонения комментария.Сергей Прохоров писал(а):Предупредите меня, пожалуйста, когда соберетесь удалить. Тогда я отредактирую статью - так, чтобы или дать ссылку на эту картину, или (если к тому времени будет возможность) вставить это изображение в текст. Кстати: если будет возможность вставки изображений, то я вставлю еще и план с указанием местоположения церкви.Александр Богданов писал(а):Сергей, я не знаю как долго изображение картины Б.М.Кустодиева будет находиться в Каталоге, но то, что его нужно удалить, у меня нет никаких сомнений. Как только будет принято решение, я удалю еще с десяток таких же художественных фотографий.
-
- Модератор
- Сообщения: 633
- Зарегистрирован: 08 фев 2011, 07:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: исправление неточной информации
По поводу храмов Гуслицкого монастыря (Моск. обл.). В трапезном корпусе http://sobory.ru/article/?object=13977 с 1990-х гг. была Преображенская церковь (видимо, временная, пока чинили собор), а в 2013 г. после ремонта здесь освятили церковь Царственных страстотерпцев: http://guslickiy.ru/news/268-2013-08-27-17-52-45.html. А престол Воскресения Словущего нужно добавить в утраченный объект http://sobory.ru/article/?object=23578 как второй престол.
Да - В.Ш.
Да - В.Ш.
-
- Модератор
- Сообщения: 633
- Зарегистрирован: 08 фев 2011, 07:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: исправление неточной информации
http://sobory.ru/article/?object=04532 -почему "Троицы Живоначальной"? Царственных страстотерпцев! http://guslickiy.ru/news/255-2013-07-15-14-40-45.html
Да - В.Ш.
Да - В.Ш.
Re: исправление неточной информации
http://sobory.ru/article/?object=12860 -эта церковь в отличие от домовой Всехсвятской церкви при больнице микр. Юрьевца освещена в честь Всех святых в земле Владимирской просиявших.
Спасибо, исправлено (с кем-то на пару) - В.Ш.
Спасибо, исправлено (с кем-то на пару) - В.Ш.
Re: исправление неточной информации
http://sobory.ru/photo/248929 -это Николо Галейская церковь города Владимира-а не Георгиевская.
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: исправление неточной информации
Переместил.chirokov писал(а):http://sobory.ru/photo/248929 -это Николо Галейская церковь города Владимира-а не Георгиевская.
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: исправление неточной информации
Уточнено. В целях совместимости с Каталогом и удобства вписано одновременно два названия одинаковых по сути но с разным написанием.chirokov писал(а):http://sobory.ru/article/?object=12860 -эта церковь в отличие от домовой Всехсвятской церкви при больнице микр. Юрьевца освещена в честь Всех святых в земле Владимирской просиявших.
- Дмитрий Лоптев
- Модератор
- Сообщения: 932
- Зарегистрирован: 01 дек 2014, 19:58
- Откуда: г. Киров (Вятка)
Re: исправление неточной информации
Доброго времени всем!
Не была принята правка по объекту http://sobory.ru/article/?object=09235
Церковь числится, как "Церковь Введения во храм Пресвятой Богородицы", однако официальный сайт Епархии говорит о том, что посвящение церкви "Церковь Троицы Живоначальной"
см.:
1) http://xn----7sbabytjxwdif3d6ggh.xn--p1 ... ts/map.php
2) http://www.list-org.com/company/1402067
Почему в интернете церковь числится как Введенская? Попробую объяснить.
1) При розыске посвящения старых церквей, я пользуюсь, в том числе, книгой «Вятская епархия. Историко-географическое и статистическое описание. (Вятка, 1912)». Автор: архивариус Духовной Консистории В. И. Шабалин. И действительно, в 5 благочинническом округе Яранского уезда Вятской епархии, числится Введенская церковь в селе Кундыш (Корляки). Но что нужно иметь ввиду: первый придел церкви был освящен в 1879г. во имя Введения во храм Пресвятой Богородицы, а главный придел, в холодном храме, Троицкий, только в 1906г. В те годы не было интернета, скоростной передачи информации, и времени не сбор всей информации для печати книги требовалось немало, скорее всего, информация по освящению главного холодного храма в честь Троицы Живоначальной просто до Шабалина не дошла. Встречалось уже, что на момент печати этой книги - 1912г., действительная информация по состоянию церквей в Вятской губернии отличалась от той, что имеется у Шабалина.
2) В советское время, церковное здание использовалось местным колхозом. По просьбе верующих, в конце 70-х годов, изначально прихожанам был возвращен именно холодный, Троицкий храм. В связи с чем, главное проименование церкви в Корляках стало "Троицкая церковь".
Не была принята правка по объекту http://sobory.ru/article/?object=09235
Церковь числится, как "Церковь Введения во храм Пресвятой Богородицы", однако официальный сайт Епархии говорит о том, что посвящение церкви "Церковь Троицы Живоначальной"
см.:
1) http://xn----7sbabytjxwdif3d6ggh.xn--p1 ... ts/map.php
2) http://www.list-org.com/company/1402067
Почему в интернете церковь числится как Введенская? Попробую объяснить.
1) При розыске посвящения старых церквей, я пользуюсь, в том числе, книгой «Вятская епархия. Историко-географическое и статистическое описание. (Вятка, 1912)». Автор: архивариус Духовной Консистории В. И. Шабалин. И действительно, в 5 благочинническом округе Яранского уезда Вятской епархии, числится Введенская церковь в селе Кундыш (Корляки). Но что нужно иметь ввиду: первый придел церкви был освящен в 1879г. во имя Введения во храм Пресвятой Богородицы, а главный придел, в холодном храме, Троицкий, только в 1906г. В те годы не было интернета, скоростной передачи информации, и времени не сбор всей информации для печати книги требовалось немало, скорее всего, информация по освящению главного холодного храма в честь Троицы Живоначальной просто до Шабалина не дошла. Встречалось уже, что на момент печати этой книги - 1912г., действительная информация по состоянию церквей в Вятской губернии отличалась от той, что имеется у Шабалина.
2) В советское время, церковное здание использовалось местным колхозом. По просьбе верующих, в конце 70-х годов, изначально прихожанам был возвращен именно холодный, Троицкий храм. В связи с чем, главное проименование церкви в Корляках стало "Троицкая церковь".
- Дмитрий Лоптев
- Модератор
- Сообщения: 932
- Зарегистрирован: 01 дек 2014, 19:58
- Откуда: г. Киров (Вятка)
- Александр Богданов
- Модератор
- Сообщения: 5848
- Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
- Откуда: Ивановская область, г.Кинешма
Re: исправление неточной информации
Дмитрий, заявку не видел. Я для себя всегда ставлю метку, по которой почти на 99% могу утверждать была заявка на редактирование или нет.Дмитрий Лоптев писал(а):Не была принята правка по объекту
Очень хорошо, что увидел эту страницу. Вопросы появились к принимавшим фотографии:
Посмотрите на современные фотографии - написано, что одна дата съемки, но это не так. Включив логику, зрение и посмотрев на крышу и небо можно понять почему. А раз так, то сразу появляются сомнения в правдивости соавтора. Правда один момент смущает - на обеих фотографиях завершение колокольни не попало в кадр, но это мелочи.
Ну и пять минут на расследование. Поиск по картинке Гугля прекрасно справился. Вот автор одной фотки - http://www.panoramio.com/user/2345705 А вот второй - http://www.panoramio.com/photo/46392557
Удаляем?
С уважением, А. Богданов
- Дмитрий Лоптев
- Модератор
- Сообщения: 932
- Зарегистрирован: 01 дек 2014, 19:58
- Откуда: г. Киров (Вятка)
Re: исправление неточной информации
Мда....придется Санчурский район ставить в приоритет поездок, и просить другого соавтора - Дмитрия Анисимова, побывать там в ближайшее время и сделать собственные фотографии.
Указанные фото похоже действительно "позаимствованы". Пробегусь по другим фото этого автора, благо их не так много.
Указанные фото похоже действительно "позаимствованы". Пробегусь по другим фото этого автора, благо их не так много.
- Александр Богданов
- Модератор
- Сообщения: 5848
- Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
- Откуда: Ивановская область, г.Кинешма
Re: исправление неточной информации
Если не сложно, то пробегитесь... Спасибо...Дмитрий Лоптев писал(а):Пробегусь по другим фото этого автора, благо их не так много.
С уважением, А. Богданов
- Дмитрий Лоптев
- Модератор
- Сообщения: 932
- Зарегистрирован: 01 дек 2014, 19:58
- Откуда: г. Киров (Вятка)
Re: исправление неточной информации
Ну вот например еще фото: http://sobory.ru/photo/57130 с датой 23.03.2009 нашлось на https://fotki.yandex.ru/next/users/vlad ... view/32107
с комментом: "Vladikom55 → effa41 Спасибо за комментарий. Фото из автомобиля, когда в 2005 году был проездом в г. Нолинск..."
Может быть перенести посты на эту тему в соответствующую ветку форума?
с комментом: "Vladikom55 → effa41 Спасибо за комментарий. Фото из автомобиля, когда в 2005 году был проездом в г. Нолинск..."
Может быть перенести посты на эту тему в соответствующую ветку форума?
- Дмитрий Лоптев
- Модератор
- Сообщения: 932
- Зарегистрирован: 01 дек 2014, 19:58
- Откуда: г. Киров (Вятка)
Re: исправление неточной информации
Еще....фото http://sobory.ru/photo/177739 взято с Темплз : http://www.temples.ru/show_picture.php?PictureID=38530, автор - Протасов Владимир Ильич, дата 12 июля 2008 г.
Может уже не вдаваясь далее "соавторские" труды удалить целиком?
Может уже не вдаваясь далее "соавторские" труды удалить целиком?
- Дмитрий Лоптев
- Модератор
- Сообщения: 932
- Зарегистрирован: 01 дек 2014, 19:58
- Откуда: г. Киров (Вятка)
Re: исправление неточной информации
Еще ...фото http://sobory.ru/photo/57231 и http://sobory.ru/photo/57232 нашлись на http://rodnaya-vyatka.ru/places/80538, автор -Yuraz.
- Дмитрий Лоптев
- Модератор
- Сообщения: 932
- Зарегистрирован: 01 дек 2014, 19:58
- Откуда: г. Киров (Вятка)
Re: исправление неточной информации
Еще....фото http://sobory.ru/photo/65969 нашлось на http://www.panoramio.com/user/2079990/t ... 0%BD%D0%BE
Больше и искать не вижу смысла.
Больше и искать не вижу смысла.
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4623
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: исправление неточной информации
Да, пожалуй... Ну что, сносим недобросовестного соавтора подчистую?
- Дмитрий Лоптев
- Модератор
- Сообщения: 932
- Зарегистрирован: 01 дек 2014, 19:58
- Откуда: г. Киров (Вятка)
Re: исправление неточной информации
С осени 2013 года он не появлялся...так что думаю писать ему бесполезно. Но честности ради-кому то из модераторов спросить его....а ответа не будет- то и удалять.
- Александр Богданов
- Модератор
- Сообщения: 5848
- Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
- Откуда: Ивановская область, г.Кинешма
Re: исправление неточной информации
Мое мнение - сносить, нечего и ждать. Таких деятелей пруд-пруди, еще не скоро всех выловим. Хотел как лучше, а получилось - как всегда.
С уважением, А. Богданов
- Дмитрий Лоптев
- Модератор
- Сообщения: 932
- Зарегистрирован: 01 дек 2014, 19:58
- Откуда: г. Киров (Вятка)
Re: исправление неточной информации
Было предложение о правке по объекту http://sobory.ru/article/?object=36978 - переименовать в "Церковь Ксении Петербуржской", вместо "Ксении Петербургской".
Правка абсолютно не принципиальная, основанная главным образом на личном восприятии, и на упоминании пресс-службы Уржумской епархии.
Да, чаще всего, используется написание «Ксения Петербургская». Лично для меня более благозвучно звучит «Ксения Петербуржская». Оба варианта написания сосуществуют рядом (встречается и «Ксения Питерская»).
Один небольшой аргумент в пользу написания «Ксения Петербуржская» (или для использования двойного написания) - жительницу г. Санкт-Петербург мы назовем «петербурженка».
Правка абсолютно не принципиальная, основанная главным образом на личном восприятии, и на упоминании пресс-службы Уржумской епархии.
Да, чаще всего, используется написание «Ксения Петербургская». Лично для меня более благозвучно звучит «Ксения Петербуржская». Оба варианта написания сосуществуют рядом (встречается и «Ксения Питерская»).
Один небольшой аргумент в пользу написания «Ксения Петербуржская» (или для использования двойного написания) - жительницу г. Санкт-Петербург мы назовем «петербурженка».
- Александр Богданов
- Модератор
- Сообщения: 5848
- Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
- Откуда: Ивановская область, г.Кинешма
Re: исправление неточной информации
Вот Вася Питерский появится на конференции и всё расскажет.
С уважением, А. Богданов
- Дмитрий Лоптев
- Модератор
- Сообщения: 932
- Зарегистрирован: 01 дек 2014, 19:58
- Откуда: г. Киров (Вятка)
Re: исправление неточной информации
Согласен по иронии на 100%, "Ксения Питерская" звучит как то...."из определенного колючего мира".
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4623
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: исправление неточной информации
Оба варианта допустимы, но давайте всё же остановимся на одном:-). Этот вариант - с "г" - используется в каталоге в 100% случаев.
Re: исправление неточной информации
Используя аналогии с подобными названиями городов, отмечу, что по Конституции Российской Федерации область все-таки Оренбургская, а не Оренбуржская. Хотя, там и живут оренбуржцы и оренбурженки. Но вопрос, конешно, не такой простой и скушный, как яишница.