Народный каталог православной архитектуры

Столкнулись мы с такой задачей- перебрать завершение купола.
Такой тип не уникален , но ,всё-таки, очень далёк от традиционных главок. На потир тоже не похож.Но это ладно, предкам видней.Вопрос - какой смысл был в 100%-й обшивке , укрывающей всю кладку.Ведь кирпич превратился в труху.И есть ли смысл восстанавливать обшивку?

Работа идёт обычным ходом,под жестью сами видите что.Прямоугольное навершие из белого камня в очень хорошем состоянии , швы с руки не качаются, барабан -из хорошего лекального кирпича .весь в трещинах , я даже подозреваю молнии -могли повредить. Заказчик грешит на стрелков , изрешетивших жесть картечью или чугункой, я полагаю , что это не главное в повреждениях.Разобрать барабан надо полностью, а он качается . страшно. Есть идея заменить всё на стальную пустотелую имитацию. Труба 600. на неё каркас под крест , нитридом обтянуть . Но самому эта идея не очнь нравится, хочется нормального кирпича, а его ( лекального) быстро не найдёшь.Класть обычным и потом обшлифовывать алмазным диском - вид будет не идеален , да и версия есть , что у кирпича самый лучший слой - внешний.Нижнее обрамление из тёсаного камня держится только по привычке.Нижние камни на железных шинах , а всё что на них - просто лежит.

Уважаемый Алексей ! Нет сомнений - восстанавливать в кирпиче на известковом растворе. Необходимо найти контакт с реставраторами, попросить совета. Кирпич придется поискать, но сегодня это решаемая проблема.
Имитация с полой трубой - самый плохой вариант.. Основание креста, как и шея главы, должно быть массивным, непоколебимым, устойчивым. Ложь в виде полой трубы не может нести такого символического смысла.
А как трубу крепить на своде ? - об этом Вы подумали ? Вместе с крестом получается высокая неустойчивая конструкция. Придется продолжать дальше разрушать подлинную конструкцию ... которая в таком виде будет полностью утрачена.
Надо искать старые фотографии - что было до жести ? Бездумная жестяная обшивка ни к чему. Надо правильно снизу завести кровлю купола (как воротничок), а дальше - цилиндрическая форма могла быть и оштукатуренной. Она похожа на колонну с базой и капителью. Ищите старые изображения.

Крест, несомненно , был другим.

В конце 19 века была странная мода обшивать фасад церкви металлом, в частности в Ивановской и Костромской области такие образцы встречаются http://sobory.ru/photo/?photo=84912 колокольня, http://sobory.ru/photo/?photo=10942 сейчас утрачена, http://sobory.ru/photo/?photo=64918.
В конкретном случае надо искать и смотреть старые фотографии. Главное не стараться принимать простые (экономичные) решения, типа трубы .

Спасибо откликнувшимся.Честно говоря , именно мнение Людмилы хотелось услышать.Безусловно полая труба -вариант не первого разбора,мне он не симпатичен.Хотя...Рязань украшает соборная колокольня Тона-Воронихина.Три яруса в кирпиче, а четвёртый- металлическая имитация. Основание каркаса шпиля зашитое в жесть и украшенное лёгкими жестяными колоннами.Вариант имеет несомненный плюс в виде значительного облегчения конструкции.
Что касаемо известкового раствора. Его люблю и вожу на объекты даже за 150 км.На этой церкви на перебор карнизов известковой смеси ушло уже два камаза.Но на эту колонну наверное стоит применить что-то пожёстче, ибо известь - паропроницаема , а цемент( и его современные фибросодержащие безусадочные родственники)- более влагостоек, а у тонкой колонны нет разницы температур внутри - снаружи, приводящей к транспорту влаги.
Фото нет.Заказчик ищет , но шансов мизерно мало.Да и едва ли будет даггеротип 40-х годов, а состояние 19-го века читается достаточно хорошо. кроме креста ,конечно .Хотя ,скорей всего он был лаконичным, без декора и ,почему-то думается ,4- 6-тиконечным.

Сергей Попов
Извините, что означает "сейчас утрачена" касательно Сидоровского? Там сняли обшивку или всё гораздо хуже?

Да, двусмысленно получилось. Василий, церковь цела, сняли обшивку, оставили только фрагменты на оконных обрамлениях. Два года назад стены храма были просто побелены, трапезную и придел уже оштукатурили. Когда я там был, часть обшивки из закомар с остатками росписи ещё лежала во дворе церкви, что с ней стало я не знаю. Жалко, насколько я понимаю, это была единственная церковь полностью сохранившая металлическую обшивку

Итоги курултая- решено перебрать барабанчик обычным кирпичём на жёстком , преимущественно цементном, сложном растворе, не заморачиваясь с круглостью, затем использовать полученную неровность для нанесения штукатурки , и уже её покрыть эластичным шпаклёвочным составом.Навершие из белого камня накрывается обшивкий из нитрида , белый камень в нижней части перебирается на плиточном клее . Возможно ,придётся применить базальтопластиковые штифты .При разборке и оголении кованной оси , на неё болтиться заземляющий токотводящий канат.

Бог в помощь !