Разделить два объекта

[Александр Богданов]

Из объекта http://sobory.ru/article/?object=01536 выделить на свою страничку часовню - http://sobory.ru/photo/7018

Сделал сам... А.Б.

[Pashkin]

Уважаемые модераторы, предлагаю разделить страничку http://sobory.ru/article/?object=06361 на две: утраченную и вновь построенную.
Несколько смущает, когда под меткой действующей деревянной церкви открывается убогенький кирпичный новодел.

[Терентий]

Лучше всего добавляйте заявку на новый объект. В поле комментарий опишите ситуацию со ссылкой на имеющийся в каталоге.
П. С. И да, с Днем рождения!

[Людмила Клешнина]

Уважаемые модераторы, предлагаю разделить страничку http://sobory.ru/article/?object=06361 на две: утраченную и вновь построенную.
Несколько смущает, когда под меткой действующей деревянной церкви открывается убогенький кирпичный новодел.

Еще один пример совершенно разных храмов на одном и том же месте.
Модераторы, посмотрите статью. Там утверждается, что вновь построен деревянный храм.

[Александр Качалин]

На фото http://sobory.ru/photo/249024 Часовня Николая Чудотворца http://www.prav-news.ru/vologda/?id=60671 60.035460, 40.769287
Церковь Николая Чудотворца http://sobory.ru/photo/249026 http://восход-сямженский.рф/article/75513/ В 1817 году здесь была построена и освящена Усть-Рецкая Николаевская церковь — каменная, холодная (летняя)
Церковь Спаса Преображения http://sobory.ru/photo/246020 http://parishes.mrezha.ru/parish_history.php?id=753 одноэтажная, пятиглавая, с вызолоченными крестами. В 1842 году была построена и освящена Усть-Рецкая Спасская церковь — теплая (зимняя), 60.035460, 40.769287
http://sobory.ru/photo/249025 Усть-Рецкая Николаевская (справа) и Усть-Рецкая Спасская (слева) церкви. http://parishes.mrezha.ru/parish_history.php?id=753
Объекты создал.

[Александр Качалин]

Два храма Старухино, урочище. Церковь иконы Божией Матери "Знамение". http://sobory.ru/article/?object=28253
Каменный и Деревянный Никольский храм В 1849 г. помещик Н. Водовский построил деревянный храм на месте обветшавшей древней церкви. Его освятили во имя свт. Николая чудотворца. Небольшой храм имел прекрасный иконостас с многочисленными древними иконами. http://novodev.narod.ru/borovichi.html см с. Старухино

Добавил страницу, перенес фото - В.Ш.

[Александр Качалин]

Добавил объект Часовня Александра Невского http://sobory.ru/article/?object=07878
не проходит Народное название объекта: (Rēzeknes Ņevas Aleksandra kapelas).
Адрес: Латвия, Резекненский край, г. Резекне, Атбривошанас аллея (Atbrīvošanas aleja) 98. фото и описание с сайта http://www.travelzone.lv/latvija/gorod/ ... index.html

[Людмила Клешнина]

Добавил объект Часовня Александра Невского http://sobory.ru/article/?object=07878
не проходит Народное название объекта: (Rēzeknes Ņevas Aleksandra kapelas).
Адрес: Латвия, Резекненский край, г. Резекне, Атбривошанас аллея (Atbrīvošanas aleja) 98. фото и описание с сайта http://www.travelzone.lv/latvija/gorod/ ... index.html

А зачем эту часовню выделять как отдельный объект ? она является неотъемлемой частью храма, стоит на его территории , в пределах ограды, отдельные богослужения в ней не проводятся.
Оформленная как отдельный объект, будет вводить в заблуждение посетителей сайта, ищущих понятной информации. Так весь каталог можно превратить в "кашу".
В латышском названии - ошибка.

[Александр Качалин]

Добавил объект Часовня Александра Невского http://sobory.ru/article/?object=07878
не проходит Народное название объекта: (Rēzeknes Ņevas Aleksandra kapelas).
Адрес: Латвия, Резекненский край, г. Резекне, Атбривошанас аллея (Atbrīvošanas aleja) 98. фото и описание с сайта http://www.travelzone.lv/latvija/gorod/ ... index.html

А зачем эту часовню выделять как отдельный объект ? она является неотъемлемой частью храма, стоит на его территории , в пределах ограды, отдельные богослужения в ней не проводятся.
Оформленная как отдельный объект, будет вводить в заблуждение посетителей сайта, ищущих понятной информации. Так весь каталог можно превратить в "кашу".
В латышском названии - ошибка.

Да в латышском названии ошибка.
Часовня не имеет алтарной части. Имеет освящение и год постройки.
Тогда как эти объекты тоже все рядом http://sobory.ru/article/?object=02158 у этого объекта http://sobory.ru/photo/298693 http://sobory.ru/photo/182179 Часовня Царственных Страстотерпцев.Тоже имеет свою историю.
На территории храма http://sobory.ru/article/?object=02159 только эта часовня рядом http://sobory.ru/article/?object=02157
Вот ещё пример http://sobory.ru/article/?object=16348 есть ещё Часовня-сень http://sobory.ru/photo/259821 и часовня http://sobory.ru/article/?object=36449

[Людмила Клешнина]

Ну и что ? Некапитальные постройки не выделены в отдельный объект, и это правильно.
http://sobory.ru/article/?object=36449
Здесь часовня представляет собой капитальное здание, в котором может проходить богослужение. А Ваша статья по содержанию не соответствует объекту, она относится к храму.

Вообще, стороннему посетителю, который не бывал в этих объектах, очень трудно разобраться по Вашим ссылкам. Пришлось многократно просматривать туда-сюда, и то не понятно. "Каша".
Цель каталога - дать точную и четкую информацию, а не замутить голову бесчисленными объектами.
Так как Ваше предложение касается Латвии, то я лично могу судить о сути вопроса, поэтому обращаю внимание модераторов, что разделять эти объекты не следует. Добавьте, пожалуйста, статью о часовне к объекту, и все будет понятно.

По другим регионам пусть высказываются авторы, которые знают эти объекты.
Еще раз призываю Вас : не количество главное, а качество.

[Василий Артамонов]

Людмила, по-моему, каша как раз получается когда в одном объекте всё в кучу свалено - фотографии храма, фотографии часовен при храме, фотографии всяких беседок, ещё кто-нибудь туда архивные фотографии предшествующей разрушенной церкви запихнёт плюс фото интерьеров и внешних элементов. Что к чему относится не поймёшь, особенно, если фото без подписей. Я за отдельные страницы для подобных объектов, только желательно чтобы перекрёстные ссылки были, как это сделано на страницах монастырей, например, на странице церкви в рамочке [При церкви находится часовня Александра Невского], а на странице часовни [Часовня находится при кафедральном соборе Рождества Пресвятой Богородицы], тогда и сторонний посетитель разберётся что к чему.

[Людмила Клешнина]

Кстати, откуда взялось название "Кафедральный собор ...." ?
Никогда эта церковь кафедральным собором не была, это был городской собор, а сейчас просто церковь. Если мне не верите, посмотрите тут - http://www.pravoslavie.lv/index.php?newid=483&id=178

Вообще такой общий вопрос : в последнее время наблюдается вредноносное вмешательство сторонних несерьезных лиц в объекты Латвии. Вряд ли руководство сайта поддерживает профанацию. Прошу Вас информировать меня об изменениях в объектах Латвии. Надеюсь, моя работа на этих страницах (почти с основания сайта) дает мне право препятствовать ложной информации.

[Юрий Булкин]

Надеюсь, моя работа на этих страницах (почти с основания сайта) дает мне право препятствовать ложной информации.

Несомненно.....

Кстати, откуда взялось название "Кафедральный собор ...." ?

Посмотрите тут: http://cerkov.lv/istorija/

[Василий Артамонов]

Никогда эта церковь кафедральным собором не была, это был городской собор, а сейчас просто церковь.

Вообще-то, статус собора даётся храму раз и навсегда, он может перестать быть кафедральным, но собором остаётся навсегда.

В данном случае, учитывая титул архиерея - Даугавпилсский и Резекненский, этот храм может являться кафедральным собором второго епархиального города.

[Илья Леонов]

http://sobory.ru/photo/272636 - это утраченная часовня Иоанна Богослова (по Мильчику и Ушакову), она же Крестовоздвиженская (по сведениям из архивных документов XIX в., опубликованным в книге Н. И. Тормосовой "Каргополье: история исчезнувших волостей", с. 309, 312) в деревне Большой Халуй. С ней также связана одна загадка, но об этом чуть позднее.
Автор фото - И. Я. Билибин, 1903 г.
На остальных фотографиях объекта http://sobory.ru/article/?object=10100 - Ильинская часовня в д. Малый Халуй.
При внимательном рассмотрении можно увидеть существенные различия между двумя часовнями, начиная от их местоположения и заканчивая формой крыльца, главок и покрытием шатров звонниц. Особенно это заметно, если сравнивать со снимком в более высоком качестве (из фондов Каргопольского музея) https://vk.com/photo-91796839_360964065
Приблизительные координаты места, где стояла Крестовоздвиженская (Иоанно-Богословская) часовня - 38.714218 с. ш., 61.881678 в. д.

Добавлена страница утраченной часовни Иоанна Богослова http://sobory.ru/article/?object=43251

[Курков Виктор]

Спасо-Яковлевский монастырь в Ростове http://sobory.ru/article/?object=00226
Надо бы выделить колокольню (1776-1779 гг.) коорд. 57.1745045, 39.3935314

[Александр Богданов]

Виктор Дмитриевич. как модератор - модератору? А в чем проблема? Создавайте, добавляйте, переносите фото. Как говориться: "Всё в Ваших руках!"

[Илья Смирнов]

http://sobory.ru/article/?object=27718
По указанным координатам - молитвенный дом.
Новая церковь Параскевы Пятницы 56.101440, 30.473930
Координаты исправил, А.Б.

[Александр Качалин]

фото http://sobory.ru/photo/263141 и http://sobory.ru/photo/266154 к http://sobory.ru/article/?object=43309, и статью 28 февраля 2017

[Илья Смирнов]

http://sobory.ru/article/?object=27718
По указанным координатам - молитвенный дом.
Новая церковь Параскевы Пятницы 56.101440, 30.473930
Координаты исправил, А.Б.

Э..., я просил разделить объекты, а не менять координаты.
Координаты молельного дома - 56.099810, 30.476090
Как разделить фотографии, думаю, очевидно.

[Александр Качалин]

Может быть стоит выделить в отдельный объект Часовня Царственных Страстотерпцев. Москва, Кадашевский туп., 2, стр. 8 http://sobory.ru/photo/298693 http://sobory.ru/photo/182179

[Pashkin]

На месте утраченного храма начали возводить новодел: http://sobory.ru/article/?object=21924

[Александр Богданов]

На месте утраченного храма начали возводить новодел: http://sobory.ru/article/?object=21924

Всё от лени... Которая, в свою очередь, от лукавого. Зачем на страницу утраченного храма посылать фотографии нового? Это ж не логично.

Пример ХСС заразителен - В.Ш.

[Василий Артамонов]

Всё от лени...

Я так не думаю. Имхо, просто не все соавторы знают (понимают), что для архитектурного каталога старый дореволюционный и новый постсоветский храмы - это два архитектурно различных объекта. Одно название (посвящение), одно местоположение, а также отождествление на приходских сайтах 2-3 и более храмов (старого деревянного, старого каменного, постсоветского временного и нового), сбивают соавторов с толку.

[Михаил Мещанинов]

Я так и не понял, вот эти объекты нужно разделять или остаются как есть? Старые фото снесённого храма вместе с новопостроенным - хм...
http://sobory.ru/article/?object=07058
http://sobory.ru/article/?object=00279
С архитектором нового храма в первой ссылке я знаком лично, его ФИО в шаблоне почему-то не фигурирует.