Народный каталог православной архитектуры

Несколько часовен-памятников ВОВ я внёс, поскольку они действительно похожи на часовни
http://sobory.ru/article/index.html?object=15815
http://sobory.ru/article/index.html?object=15256
http://sobory.ru/article/index.html?object=14138

но не так всё просто, и в очередной раз споткнулся и засомневался, т.к. бюджет явно не позволяет разводить архитектуру
http://www.panoramio.com/photo/50729265
http://www.panoramio.com/photo/48910599

Есть и ещё такие.
Что с ними делать не совсем понятно. Полусветские/полурелигиозные сооружения. Если батюшек зовут, они с удовольствием едут и службу служат, но не позовут, так никогда и не приедут. Названий (посвящений) в привычном понимании у таких часовен нет принципиально, т.к. это памятники, довольно часто снабженные табличками со списками бойцов, не вернувшихся с войны.

В свое время сфотографировал вот такой объект на воинском захоронении в Калужской области: В каталог добавлять не решился. Хотя местные (правда, не из соседней деревни, а из более удаленных) считают, что это часовня. Добавлять?

Аналогично Мясной Бор http://www.eeyore.aroundspb.ru/?o=56
Объект каталога или нет?

Раз уж кладбищенские часовни добавляем, то и эти памятники надо бы. Хотя, на мой взгляд, не очень это правильно. К сожалению, часовни не освящаются как храмы отдельным чином, и нет возможности провести грань между "настоящими" часовнями от памятников с крестом на могилах, около которых проходят службы. Наличие двери или помещения, очевидно, таким критерием не являются, т.к. есть часовнные столбы.
Предлагаю оставить на усмотрение соавторов и модераторов. Если соавтор решит, что памятник надо добавить и модераторы пропустят сначала объект а потом фотографию, то так тому и быть. Как считаете?

Быть.+

объект ли каталога?
https://www.google.ru/maps/@51.141775,3 ... 2!2e1!3e10
https://www.google.ru/maps/@51.142037,3 ... 2!2e1!3e10

Мне кажется, что такие объекты надо принимать... в них больше смысла, чем во многих формальных новоделах.