Народный каталог православной архитектуры

Зарегистрированные пользователи могут добавлять самые красивые/интересные/любимые объекты в "избранное". Выберите ваши самые любимые места и отметьте их, нажав на кнопку "добавить в избранное". Отредактируйте и опубликуйте ваш список на своей странице: http://sobory.ru/best/?my (необходимо войти на сайт)
Посмотрите на списки других авторов: http://sobory.ru/best/?all

Через некоторое время на основании ваших голосов будет сформирован постоянно обновляемый список самых интересных страниц каталога.

Так всё таки "Список шедевров" или "самые красивые/интересные/любимые"?
Мне второе как-то больше нравится, а то неудобно получается. Кижи, Преображенская церковь - шедевр, а я её не люблю
Если список шедевров, надо ставить обязательно, но душа не лежит... две ночи не спал, извёлся весь

Думаю, что "самые красивые/интересные/любимые" более правильная формулировка. Наверное, и на самой странице списка поменять надо?

да уж, "шедевры" как-то пафосно
иногда завидуешь англиканам, пишут себе the best, и всё сразу ясно

Олег Щёлоков писал(а):иногда завидуешь англиканам, пишут себе wish you were here, и всё сразу ясно

Сегодня первую строчку заняли Дубровицы
Покрова на Нерли, возглавлявшая список в момента его появления, теперь вторая.

Следующим логичным ходом будет организация тотализатора...

То-то я смотрю игровые клубы с автоматами все позакрывались, теперь вместо них сплошной частокол букмекерских контор

Если выбирать, давайте и антирейтинг составлять.
У меня уже и первый кандидат образовался:
http://sobory.ru/photo/?photo=52336

Павел, похоже скоро для вас грядет масштабная работа, - выбрать лучшую представительскую фотографию для каждого объекта Каталога. Соответствующий программный механизм установки флажка в проработке. Предполагается, что лучшая фотография должна быть первой, верхней и всплывать на карте при наведении курсором.
Ого?

Сегодня, в 9:56 я написал Павлу совсем по другому поводу:

Ваще, пора уже ввести правило: кто придумал какую-нть новую сомнительную фичу - тот и делает

Гы:-).

тот становится узник совести

Шутки-шутками, а Покрова на Нерли вернула себе первое место

Павел @sobory.ru писал(а):Шутки-шутками, а Покрова на Нерли вернула себе первое место

это я проголосовал...

Что-то мало людей раскрывших своё любимое, шифруется народ

Неопубликованных рейтингов все больше и больше. Взлетаем потихоньку. Но наверное, неправильная была идея делать их "публикуемыми". Надо наверное все было сделать сразу публичными? Может их сейчас все открыть без спроса, насколько это правильно?

Да уж....секрет Полишинеля

Павел @sobory.ru писал(а):Надо наверное все было сделать сразу публичными? Может их сейчас все открыть без спроса, насколько это правильно?

Наверное, надо было, но сейчас, кмк, открывать без спроса неправильно. Люди выбирают, переставляют позиции - вдруг их полуфабрикат вываливается на всеобщее обозрение. Я бы так не хотел:-).

Можно опубликовать, но сделать анонимными)

Каким образом определяются баллы для рейтинга объектов? По одному за попадание в перечень или согласно занятому месту в данном перечне?

Сейчас - по одному за попадание. Место не учитывается. Через некоторое время методика будет немного изменена.

Нужно ли менять? Балл за попадание в перечень вполне уместно. Например, я вряд ли решусь ранжировать объекты по распределению мест. Да и трудно это будет определить что нравится больше или меньше.

Рейтинг живет своей жизнью
Дубровицы ушли со второго на четвертое место. Волнуюсь.

Только что пересмотрел список "лучших", и обнаружил - нет ни одного псковского храма
Совершенно несправедливо. Предлагаю выбрать какой-нибуд (например Николу со Усохи) и продвинуть коллективно в топ...