Народный каталог православной архитектуры

В тестовом режиме запущена возможность отправки фотографий на сайт непосредственно со страницы объекта. Чтобы получить доступ к новой функции необходимо войти на сайт со своим логином и паролем.

Обратите внимание: это бета-версия, запущена в тестовом режиме, возможны ошибки. Сообщайте о некорректной работе в этой теме.

О корректной работе тоже сообщайте, пожалуйста

Пробовала загружать через новый интерфейс фотографии по собору во имя Николая Чудотворца(Донецк, Украина) и по храму во имя св Пантелеимона(Бердянск, Украина) - потом в очереди на модерацию их не нашла. Пришлось с ворчаниями заслать фотографии по- новой- по - старому
На всякий случай извиняюсь за низкое качество фотографий колокольни- снималось мобилом.

natalitvinenko писал(а):.

Спасибо за помощь, нашлась ошибка. Попробуйте еще раз при случае, пожалуйста.

А вот фотографии, сделанные телефоном, принимаются только в исключительных случаях. Исключением может быть сделано для труднодоступных объектов или для действительно неплохих фотографий.

При добавлении в каталог статей, размещенных со страницы объекта - не приходят уведомления.

Павел @sobory.ru писал(а):Сообщайте о некорректной работе в этой теме.

Сами то фото грузятся вполне корректно, но после отправки внешне ничего не происходит, поэтому соавторы по три-четыре раза отправляют одно и тоже, даже видя подпись "фотография отправлена", полагают, что ничего не получилось и на всякий случай жмут ещё несколько раз. В результате на модерации целый частокол одного и того же.
Нужна благодарственная анимашка какая-нибудь "спасибо, давайте ещё!" и обязательно самоочищение полей с наименованием файла и комментарием. Возможно самосвёртывание окна. Нет кнопки "свернуть окно загрузки", хотя оно и свертывается повторным нажатием, но это не очевидно.
В идеале внизу должна появляться и висеть подсказка какие файлы уже загружены и даже превью, чтобы человек не путался и не забыл, что он накидал. У нас есть талантливые соавторы, которые присылают на одну церковь как минимум 30-40 снимков.

Попутно выявлена психологическая проблема: кнопка настраивает на немедленное добавление снимка в объект, а этого нет. Обман! Начинающим трудно поверить в такую нехорошую шутку, ведь никто ничего не объяснил, что ждать, возможно, придется месяц, или фото вовсе будет уничтожено, как не прошедшее модерацию.
Так что кнопка с двойным дном получилась.

Павел @sobory.ru писал(а):О корректной работе тоже сообщайте, пожалуйста

Всё на самом деле получилось как по маслу http://sobory.ru/photo/index.html?photo=83033
Первый попавшийся для теста снимок "не той размерности" и без утомительных логотипов как-то сразу притерся на свое место, пусть живет.

Олег Щёлоков писал(а):...но после отправки внешне ничего не происходит, поэтому соавторы по три-четыре раза отправляют одно и то же,..

Похоже, со статьями то же самое. Сегодня на редкость много статей, присланных по 2-10 раз.

Спасибо, замечания приняты.
Формулировки будут изменены, поля будут очищаться.

Ну правильно, народ ждет фокуса-покуса, а не тут то было
Единственный выход в вежливой но унылой фразе вроде "спасибо, ваша статья будет представлена очам модератора"

Появились анонимные фотографии.
Есть основания предположить, что из-за некоторых особенностей меню загрузки человек может и подписался бы, стал автором, но пока не знает, как это сделать, или не подозревает о последствиях анонимных отправок.

Анонимных фотографий в модераторском сейчас не вижу. Если еще появятся - не удаляйте, пожалуйста, это явная ошибка, нужно поймать (и расстрелять)

нету, потому что я утвердил http://sobory.ru/photo/index.html?photo=83385
у Анонимного участника есть некоторый багаж:
Вклад в каталог:
35 фотографий
1827 статей
1556 объектов

Есть мнение, что все эти 35 фотографий - разнообразные глюки, накопившиеся за 8 лет. Предлагаю их все удалить, если они не единственные фотографии к объекту. Если единственные - то подождать замены и тоже удалить.

Если возражений нет, я сам все поудаляю.

Павел @sobory.ru писал(а):Если возражений нет, я сам все поудаляю.

Жалко, хорошие картинки. Думаю, в ряде случаев можно установить авторство в ходе следственных действий. Например, объявить соавторов в розыск (на форуме или в соответствующем разделе). Или по косвенным признакам (например, близость мест и дат снимков с установленным авторством). Кроме того, где-то была фраза типа "соавтор, добавивший объект, с большой вероятностью устанавливается по авторству наиболее древних снимков к объекту". Значит, верно и обратное. И т.п. Могу, если нет возражений, поковырять в этом направлении, а результаты доложить здесь.

Ковыряй, пацаны не против:-). Однако, как справедливо заметил Олег Олегович, то, что вчера было уникальным, завтра появится в гораздо лучшем качестве и новых красках:-).

сообщение скрыто, данные сохранены в резервной копии.

А что говорят предполагаемые соавторы?

отписал в личку

uchazdneg писал(а): http://sobory.ru/photo/index.html?photo=83379
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=83380
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=83385 -
с немаленькой вероятностью сделаны уважаемым etienne'ом.

Нет, это не я. Хотя объекты я создавал, да.
Ничего бы пока не удалял, может, авторы найдутся, а равно и причина такого сбоя в системе.
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=1531 вот эта фотка долгие годы была единственной анонимной в каталоге. Надо выяснять, как так получилось, что анонимусы в каталог загрузили свои произведения.

etienne писал(а): Надо выяснять, как так получилось, что анонимусы в каталог загрузили свои произведения.

какъ быстро забылись те заповедныя времена, когда каждая фотографiя была событиемъ, никакого соавторского интерфейса не было и в поминъ; а Павелъ, какъ коллекционеръ марокъ, вынималъ их пинцэтомъ из почтовыхъ конвертовъ и тщательно, рассмотревъ в монокль, вставлялъ - штучка за штучкою - вручную, аккуратно оглаживая свой клiяссеръ с коллекцiей

etienne писал(а):http://sobory.ru/photo/index.html?photo=1531 вот эта фотка долгие годы была единственной анонимной в каталоге. Надо выяснять, как так получилось, что анонимусы в каталог загрузили свои произведения.

Эта фотографя давным-давно была прислана почтой и автор настаивал на анонимной публикации. Пришлось пойти навстречу.
Остальные - скорее всего связано с ошибкой в бета-версии загрузки фотографий со страницы объекта. Там была обнаружена ошибка, которая в некоторых случаях приводила к некорректной установке автора. Сейчас исправлена, новых пока не обнаружено.

Еще сотню-другую фотографий через эту форму прогоним и выведем из беты.

Пока всё ещё присылают по 2-3 штуки одинаковых фот, народ не совсем понимает, что происходит при отправке формы
Нужны какие-то доказательства видимо, зримые, понятные, что фото действительно отправилось и в самое ближайшее время будет рассмотрено

Парные статьи тоже продолжают изредка приходить. Правда, пара теперь выглядит так: сначала сама статья, потом "статья" с текстом "Статья отправлена.".

Олег Щёлоков писал(а):Нужны какие-то доказательства видимо, зримые, понятные, что фото действительно отправилось и в самое ближайшее время будет рассмотрено

Теперь после загрузки фотографии показывается маленькая превьюшка загруженного файла.