Народный каталог православной архитектуры

Теперь можно посмотреть последние добавленные в Каталог фотографии.

Нужный сервис. Обращаю внимание в Internet Explorer не видно какая страница просмотривается.
И еще раз о второй странице участников, у большинства 0 в графе кол-во объектов, смотрится не хорошо.

Что-то странненькое, на http://sobory.ru/lastfotos/ в новых добавленных 2010-08-17 17:50:07 числится Талеж http://sobory.ru/article/index.html?object=00826
например фото 2008 года http://sobory.ru/photo/index.html?photo=37759
в паспортных данных которого числится "Добавлено: 19 января 2008"
тоже самое по этому объекту и для других фото
может он восстановлен как-то?

Видимо, кто-то отредактировал фотографию или перенес ее из объекта в объект.

Чупринин Михаил писал(а):И еще раз о второй странице участников, у большинства 0 в графе кол-во объектов, смотрится не хорошо.

Исправлено. Спасибо!

http://sobory.ru/photo/index.html?photo=78402
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=78391
Понравилось

http://sobory.ru/photo/index.html?photo=78402 мне тоже понравилось, отложено в кандидаты "фото недели"

Отдельное спасибо за регулярные поступления в "Фото недели".
Ресурс, как-будто преобразился, оказалась очень актуальная функция. Заходить на сайт стало намного интереснее.

Изменены критерии для этой страницы. Теперь туда попадают только новые фотографии. Редактирование модераторами описаний и прочего на странице не отражается.

Че-то криво работает. Три верхних фото к http://sobory.ru/article/index.html?object=15473 добавлены, судя по пришедшим письмам, 28.11.2010 - а показываются аж за 2.11.2010; фото к http://sobory.ru/article/index.html?object=15652 добавлены 2.12.2010 - показываются за 4.11.2010, и т.п. Получается, снимки сортируются не по дате добавления в каталог, а по дате поступления на модерацию. Полагаю, это нехорошо - особенно для объектов с номерами больше 11000. Объекты неизбитые, картинки к ним только появились, никто, кроме соавтора и модератора их не видел - а они уже закопаны грудой более ранних, а то и вовсе не попали в 1200 самых свежих. А вдруг среди этих закопанных лежит "фото недели"? Или "фото месяца"? Или "объект десятилетия"?

Я понял вопрос, в NEW фото вроде как должны висеть в последовательности их утверждения модератором, а не по дате внесения соавторами.
Может это как-то решить опционально, одному интересно, что утвердили сегодня с утра или после обеда, другому что сфотографировано в августе, третьему без разницы, вносят и хорошо, просто можно полистать как свежий журнальчик отсортированный по дате внесения соавторами.

Я не против опционально выдаваемых галерей по интересам, когда они соответствующим образом вербализованы. Если написано "Новые фотографии в Каталоге" - что тут непонятного? Вчера не было в общем доступе, сегодня есть. "Случайные фото" - тоже предельно ясно: жми на F5, пока шедевр не промелькнет или палец не отсохнет. "Фото недели" - максимально конкретно. ( Кстати, не сделать ли из них отдельный архив ). А то, что сейчас - иначе как "Полистать свежий журнальчик, отсортированный по дате внесения соавторами" и не сформулировать . Или предлагаете соорудить на странице http://sobory.ru/lastfotos/ под словами "Последние добавленные фотографии" рэдиобаттон "Сортировать по: дате добавления // дате съемки // дате отправки на модерацию"? Ну можно и так, только по умолчанию все равно по дате добавления логичнее.

Архив "фото недели" ведется, видимо когда оно за год подкопится, будет, что выкладывать, пока куцеватенько, всего 20 снимков.
Может Павел какой-нибудь новогодне-рождественский сюрприз из них соорудит с гирляндами, елочками, с огоньком типа.

Олег Щёлоков писал(а):Может Павел какой-нибудь новогодне-рождественский сюрприз из них соорудит с гирляндами, елочками, с огоньком типа.

Сюрприз будет но не новогодний, а скорее рождественский.
Но и эта идея - правильная. Сделаю соответствующую страничку.

http://sobory.ru/photo/index.html?photo=95961
Ух!

uchazdneg писал(а):http://sobory.ru/photo/index.html?photo=95961
Ух!

Да, на мой вкус, даже интереснее, чем сегодняшняя фотка недели. Олег Олегович, вы не скромничайте, свои тоже ставьте

Вот я сразу сказал, что Олег Олегович из скромности свои фотки не будет выставлять... Да в принципе это нормально!

Коллектив просит выставить !

новенькая краска у них с фасада облезла, а ведь начатый ремонт идет непрерывно и полным ходом, сразу за церковью строительный вагончик с рабочими,
и пока я бегал, искал точку, чтобы этого безобразия не было видно, настал уже последний критический момент перед ливнем, когда всё накрыло мглой, воздух сгустился и природа замерла, полное безлюдье, в этих местах не работает ни радио, ни сотовая связь

так что с фасадной краской нехорошо однако, идею снимка бракоделы попортили: одинокий белоснежный храм с золотыми крестами в молочном сияющем отсвете светлых небес с востока, а с запада накатывает черная туча, которую побеждает храм
брак у них - брак у нас, увы, не ретушировать же, а в качестве архитектурно-технического вполне подойдет, "Вид с востока. Фасады."

"Мгла накрыла ненавидимый губернатором город" - петербургская шутка...
Олег, фото получилось отменное, зря ты собою пренебрегаешь:-).

Главное, что кресты сияют !

http://sobory.ru/photo/index.html?photo=119988

Голосую за назначить фотом недели

она на фотосайте лет пять назад уже была
надо поискать, кто на самом деле фотографировал

ок, по результатам проверки на плагиат имеем дело с подлинником (найден 31 сайт с этой фотографией, в основном блоги)

Он на фотосайте и выставлял. Я тоже помню. У него еще звери великолепные там на странице. Похоже работает на севере.

Фото недели, историческое конечно, но жутковатое.